しかし、イングランドのファンや中立的な立場の観客の多くにとって、精彩を欠いた2試合でわずか2得点しか挙げられなかったことは、期待に値しない。英国のマスコミも、この2試合の不振について、ガレス・サウスゲート監督を批判した。
サウスゲート監督とイングランド代表はEURO2024で最高の地位を獲得できるだろうか?
すべてが間違っているようだ
優勝候補と目されるチームがこんなプレーをするとは想像しがたい。デンマークとの1-1の引き分けは、セルビアとの激戦を制した1-0の勝利から、多くの点で大きな後退だった。ハリー・ケインが先制点を挙げた後、イングランドの5億ユーロを投じた攻撃陣は、まるで攻撃を諦めたかのようにチームメイトと共に引き下がったが、直後にデンマークに阻まれた。イングランドがすぐに変わらなければ、また同じ状況が繰り返されるだろう。私は恐れている。
イングランドでは、スター選手揃いのチームならEURO2024で優勝できるかもしれないという噂もあるが、セルビア戦やデンマーク戦のようなやり方では無理だろう。8年近くイングランド代表を率いてきたサウスゲート監督は、スター選手たちの能力を最大限に引き出せるプレースタイルを確立するため、チーム全体にわたる大幅な改革を迫られている。イングランドがフレッシュな戦力を必要としている時にケインを交代させる可能性もあるが、昨シーズンプレミアリーグで最高のイングランド人ストライカーだったコール・パーマーではなく、なぜオリー・ワトキンスを起用するのだろうか? フィル・フォーデンはマンチェスター・シティで流動的なプレーメーカーとして素晴らしい活躍を見せているが、なぜイングランド代表では常に左サイドバックとして起用されるのだろうか? また、サイドバックながらセンターミッドフィルダーの要となるアレクサンダー=アーノルドの不調時、サウスゲート監督はカルヴィン・フィリップスのベストコンディションを覚えていると述べるにとどまり、マンチェスター・ユナイテッドの若き才能コビー・マイヌーを代役として起用することは敢えてしなかった。
何を変える必要があるでしょうか?
イングランドの試合をより良くするためには、サウスゲート監督の交代が必要であり、イングランドの世論、そしてドイツの多くのイングランドファンにとって、この要求は非常に切実だ。
その変化はスロベニア戦で明らかになるはずだ。イングランドが予選突破を果たすには引き分けでも十分だが、ファンはそれ以上の結果を要求している。サウスゲート監督は確かにこの大会に向けて最高の選手を選出しており、4-2-3-1というフォーメーションは利用可能な人員を考えると妥当なスタートフォーメーションだが、チームのパフォーマンスが芳しくないことは明らかだ。
スロベニア戦でこのフォーメーションとシステムを使い続けるのは愚かな行為だ。では、何を変えるだろうか? フォーデンとベリンガムは初戦は好調だったが、2戦目は調子が悪かった。ゴードンを左サイドに、フォーデンの位置を変えてセカンドストライカーとしてより自由にプレーできるようにし、ベリンガムは攻撃的ミッドフィルダーのままにしておくべきだろうか? プレミアリーグで22ゴール11アシストを記録しているパーマーは、3戦目でユーロ初出場を果たすに値する。
デンマーク戦後、サウスゲート監督はイングランドには体力的な限界があると発言し、それが試合の大半でプレッシャーをかけられるほどのコンディションではなかった理由を説明した。サウスゲート監督の言う通りだった。ケインはバイエルン・ミュンヘンでシーズン終盤に背中を負傷し、5月初旬に初めて90分間プレーしただけだった。デンマーク戦では、サカとフォーデンがケインと同時に70分に交代した。しかし、それはまた、昨シーズン、チームが多くの試合を経験する中で、サウスゲート監督が変更を加える理由が増えたことを意味していた。かつて最強チームという古い考えに固執していたイングランドへのプレッシャーは、もはや効果的ではなかった。
一方、バルカン半島で最も好成績を収めているスロベニアは、EURO2024の「シンデレラ」と呼ばれている。彼らはEURO史上初のベスト16進出を夢見ている。セルビアとの1-1の引き分けが、彼らの燃えるような夢に火を灯した。スロベニアは2試合を終えて勝ち点2を獲得しており、イングランドに勝利すれば奇跡が起こると夢想しない理由はない。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/euro-2024-noi-that-vong-mang-ten-southgate-185240622214119656.htm
コメント (0)