未来への道を切り開くために遺産を保存する

フエ市はタイホア宮殿をデジタル化し、将来の皇城の総合的な管理モデルへの道を開いた。

世界遺産都市機構（OWHC）アジア太平洋地域第5回地域会議において、世界遺産機構ジョージタウン（マレーシア）のアン・ミン・チー事務局長は、最大の課題は建築物の保存技術ではなく、コミュニティを遺産の中に維持することにあると強調した。

「人々は、自分たちが主体であり、アイデンティティの共創者であると感じなければなりません」と彼女は述べた。この視点は、保存がもはや「博物館化」と同義ではなく、「社会的な共創」へと移行していることを示すものだ。これはまた、多くの都市が目指している方向性である、遺産が生活から切り離されないよう確保する方法でもある。

しかし、問題は、遺産がダイナミックな生活空間となると、保全と開発介入の境界が非常に曖昧になることです。祭り、遊歩道、あるいは「個性的な」リゾートなど、どれも本来の価値を歪めてしまうのではないかという懸念から反発を受ける可能性があり、フエはその典型的な例です。多くの研究者は、「地域社会のための保全」と言いながら、多くの場所では地域社会が観光開発の道具として利用されていると考えています。

技術的な観点から、ホン・スンモ博士（韓国）は、情報技術、3Dスキャン、デジタルデータを用いて遺産を修復・複製・管理する「デジタル遺産」モデルを提案しました。フエはタイホア宮殿のデジタル化の例として挙げられており、将来的には皇城の包括的な管理モデルへの道を開くものとなっています。しかし、政策的な観点からコメントすると、「デジタル遺産」の概念は依然として技術的なレベルにあり、法的レベルには達していないことがわかります。多くの国の遺産法では、デジタルデータを用いた無形遺産の管理や、複製された製品の所有権について明確に規定されていません。問題は、「デジタル遺産」が法的保存の一形態として認識されているのか、それとも単なる研究支援ツールとして認識されているのかということです。

さらに、デジタル保存は遺産を現実の生活から切り離してしまう危険性も孕んでいます。過去が「デジタル化」されると、人々はただ眺めるだけで終わってしまい、共に生きることを忘れてしまいがちです。遺産はデータプラットフォーム上のみに存在するのではなく、地域社会の記憶、生活、そして文化と結びついていなければなりません。

ベトナム文化遺産協会のレー・ティ・ミン・リー博士は、フエにおける遺産目録作成プロジェクト（800点以上の遺物、600点の無形遺産）を知識管理における注目すべき取り組みとして挙げました。ここで注目すべきは、数字だけでなく、政策システムにおけるデータの運用方法でもあります。

多くの国では、遺産法は依然として都市計画法、投資法、観光法とは別個の存在であり、それぞれが異なる「言語」を話し、保全と開発が共通の意見を持つことを困難にしています。そのため、「遺産修復」と銘打っていながら、多くのプロジェクトが商業化されてしまっています。あるいは逆に、伝統的な居住地は「保全規制」のために開発が停滞しています。したがって、最大の矛盾は遺産と都市部の間ではなく、保全の考え方そのもの、つまり「閉鎖的」（現状維持）と「開放的」（適応を受け入れる）の間にあるのです。

保全が観光経済と結びつくと、必然的に地元住民と観光客の間の軋轢が生じることは避けられません。ジョージタウン（マレーシア）、ホイアン（ベトナム）、ルアンパバーン（ラオス）では、生活費の高騰により人々が徐々に中心部から離れ、旧市街は展示場と化しています。そうなると、遺産はもはや「記憶の場」ではなく、単なる体験の背景となってしまいます。この逆説は、「地域のための保全」が経済的利益と明確な居住政策を伴って実現されなければ、単なる理念に留まってしまうことを示しています。保全は生活と切り離すことも、「ロマン」だけで維持することもできません。これを現実のものとするには、法的枠組みと都市管理の仕組みを根本的に見直す必要があります。

保全は過去の問題ではなく、現在と未来に関わる問題です。人々、生活の質、そして都市の持続可能性という3つの要素が同時に確保されることが重要です。多くの保全の潮流の中で、唯一変わらないのは人々です。人々は遺産を創造し、保存し、その恩恵を受ける主体です。しかし、人々を真に中心に据えるためには、一貫した視点が不可欠です。それは、メカニズム、政策、そして法律によって具体化される必要があります。なぜなら、遺産の保全は、それを過去に押し込むことではなく、未来への道を切り開くことだからです。
フエ市人民委員会常任副委員長グエン・タン・ビン

フエ市人民委員会常任副委員長のグエン・タン・ビン氏は、保存は過去の問題であるだけでなく、現在と未来に関わる問題でもあると述べました。人々、生活の質、そして都市の持続可能性という3つの要素が同時に確保されることが重要です。多くの保存の潮流の中で、変わらないのは人々です。彼らは遺産を創造し、保存し、その恩恵を受ける主体です。しかし、真に人々を中心に置くためには、一貫した視点が不可欠であり、それはメカニズム、政策、そして法律によって具体化される必要があります。なぜなら、遺産を保存することは、それを過去に押しやるのではなく、未来への道を切り開くことだからです。

ドゥオン・クアン・ティエン

出典: https://nhandan.vn/gin-giu-di-san-de-mo-loi-cho-tuong-lai-post918063.html