最近、東アジアフォーラム（eastasiaforum.org）にコメントした専門家の南洋理工大学（NTUC）の国際経済関係学教授ホエ・イー・コー氏とシンガポール経営大学経済学部の国際経済講師タン・キム・ソン氏は、中国は過去20年間で低コスト製造国から世界のサプライチェーンと密接に結びついたイノベーションの中心地へと劇的に変貌したと述べた。
この変革は、「中国製造2025」などの野心的な産業政策と国民の強い起業家精神によって推進され、発展途上国に成長をもたらし、先進国にデフレの恩恵をもたらしました。
中国の台頭は米国のような経済圏にとって困難な調整を迫るものであったが、ドイツやASEANのような国々はより効果的に適応している。中国の統合はもはや不可逆的であり、競争力の調整と向上に投資する国々は、これを脅威ではなく機会と捉えることができるだろう。
中国の変革は、 政府の指導によって推進されているだけでなく、国民の起業家精神を反映したものでもあり、激しい競争環境の中で企業が繁栄しています。この変革が世界に与える影響は、以下の2つの側面に顕著に表れています。
まず、発展途上国の成長エンジンとしての役割：中国の旺盛なコモディティ需要は「スーパーサイクル」を牽引し、ブラジルからの鉄鉱石と大豆、チリからの銅、アフリカからの石油と鉱物の輸出を押し上げました。さらに、中国の「一帯一路」構想は港湾、鉄道、デジタルインフラへの資金提供を促し、インフラのボトルネックを緩和し、発展途上国をグローバルサプライチェーンに統合しました。
第二に、先進国にとってデフレ効果をもたらします。安価な玩具や繊維製品から始まった「中国価格」現象は、今や手頃な価格の太陽光パネル、風力タービン、そして高品質な製造設備へと広がっています。安価な貿易財は世界的なインフレを抑制し、西側諸国の中央銀行が低金利を維持することを可能にして、家計の購買力を高めました。アメリカとヨーロッパの消費者は、莫大な福祉の恩恵を享受しています。
しかし、中国の台頭に対する最も激しい批判の一つは、いわゆる「チャイナショック」である。これは、米国の多くの製造業を疲弊させ、産業コミュニティを壊滅させた輸入競争の波である。2000年代初頭、中国からの輸入によって最も大きな打撃を受けた地域は、失業、賃金の停滞、そして社会不安に悩まされた。
しかし、この混乱は、強力な再訓練プログラム、再定住支援、そして強固な社会保障網の欠如という、米国の国内政策の失敗が決定的に役割を果たしていることも反映している。
ASEANとドイツの適応力に関する教訓
対照的に、他の経済圏はより大きな回復力を示しました。ドイツも同様の圧力に直面しましたが、積極的な労働市場政策、職業訓練、そして企業統治への労働者の参加を通じて被害を軽減しました。これらのメカニズムは社会的影響を軽減し、産業競争力を支えました。
ASEAN諸国経済は、低賃金産業が中国の労働力に奪われるという脅威に抵抗するのではなく、東南アジア諸国連合（ASEAN）諸国の多くが適応し、サプライチェーンの再構築、国内産業の高度化、そして中国とのより深い統合を進めました。時を経て、ASEAN諸国は中国の成長に圧倒されるのではなく、その恩恵を受けています。
東南アジアが適応を受け入れている一方で、米国は抵抗に転じ、調整への投資を怠ってきた。その結果、同じ力、すなわち中国の台頭が、アジアにおいては機会の原動力となり、米国においては政治的な争点となっている。
要するに、中国の世界経済への統合はもはや不可逆的である。サプライチェーン、資本移動、イノベーション・ネットワークに深く根付いており、止めることはできない。政策立案者にとって真の課題は、中国と協力するかどうかではなく、その経済的影響にどう対処するかである。
過去20年間の教訓は明白である。グローバル化の恩恵は確かに存在するが、それを持続可能にするには、国内政策がそれを共有するように設計されている必要がある。ASEANとドイツの経験は、調整、再訓練、そして競争力強化への投資が経済の適応にどのように役立つかについて、米国とその同盟国に教訓を与えている。
出典: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/hai-cach-phan-ung-voi-su-chuyen-doi-kinh-te-cua-trung-quoc-bai-hoc-tu-duc-va-asean-20251119161259182.htm
コメント (0)