AI時代に自律的かつ積極的に行動することを理解する

外交アカデミー戦略研究所所長のヴー・レー・タイ・ホアン博士が編集した書籍『国際関係の観点から見た人工知能：ベトナムにとっての機会、課題、そして影響』が出版され、完売となりました。これは、タイトルの魅力だけでなく、研究プロジェクトの綿密さと献身的な姿勢によるものです。本書の編集者に、著者グループの懸念事項と、国際関係研究における「新境地」を開拓しようとする彼らの決意について、より深く理解していただきたく思います。

出版物「国際関係の観点から見た人工知能：ベトナムにとっての機会、課題、そして影響」は、ヴー・レー・タイ・ホアン博士が編集しています。（写真：DL）

「AIの本質、近年の進歩、そして国際秩序への潜在的な影響を理解することは極めて重要になっている」とありますが、著者はAIが実際に国際社会に浸透する前に「一歩先を行く」ことを意図しているのでしょうか？国際関係における非常に新しいテーマを扱った本書を出版する動機と動機は何でしょうか？

著者によれば、本書は必ずしも「一歩先を行く」というわけではないかもしれないが、むしろAIが国際関係にもたらす根深い変化への認識に貢献するための、時宜を得た、必要な取り組みである。特に2022年から2023年にかけて、大規模言語モデルと生成AIの目覚ましい発展は、多くの分野に画期的な影響を与えてきた。

AI はもはや未来の技術ではなく、 地政学的状況を再形成し、世界の勢力バランスを変え、各国の国益に直接影響を与えてきた、そして現在も影響を与え続けていると断言できます。

外交アカデミー戦略研究所所長、ヴー・レー・タイ・ホアン博士。（写真：筆者提供）

本書の編纂の動機は、ベトナムの観点からAIが国際関係に与える影響について、包括的かつ詳細な考察を緊急に必要としていたことにあると考えられます。AI技術をめぐる大国間の戦略的競争が激化する中で、AIがもたらす機会と課題を研究し、把握することは、ベトナムの安全保障と発展にとって極めて重要な意義を持つでしょう。

著者らは、この本が学術的な参考資料の提供に貢献するだけでなく、具体的な政策の方向性を提案し、徐々に形を整えつつあるAI時代においてベトナムが積極的かつ自立的になるための取り組みに少しでも貢献することを目指しています。

AIに初めて触れたとき、「親は子を生み、神は人格を生む」という言葉に通じる思いがありました。AIの「親」でさえ、その「子」の無限の可能性、人格、そして道徳性をすべて知ることはできないとしたら、この理解は正しいのでしょうか？

これは興味深く、ある程度真実味のあるアナロジーですが、より注意深く、包括的に捉える必要があるかもしれません。実際、AIは「神から与えられた」自然な性格を持つ「子供」のようなものではなく、むしろ人間が設計した原理、アルゴリズム、そしてデータに基づいて開発されたシステムです。しかし、特に今日の高度なAIシステムにおいては、元の枠組みを超えて学習し、発展する能力において、AIとの顕著な類似点が見られます。

調査と分析を通じて、AIの「予測不可能性」は主に、そのモデルの複雑さ、膨大なデータ量、そして継続的な学習能力に起因していることが明らかになりました。これはAIのガバナンスと管理において新たな課題を提起し、国際社会による慎重かつ責任あるアプローチを必要としています。

しかし、人間の「自然な性格」とは異なり、AI の行動と結果は、技術仕様、倫理的枠組み、適切な監視メカニズムの慎重な設計を通じて、依然として誘導および規制できることに注意することが重要です。

AIは、多くの専門家、さらには開発者でさえも計算できないことを実現できます。AI開発の現実がそれを証明しています。「計算外」「制御不能」「誤算」…これらは国際関係において非常に「タブー」な言葉であり、予測不可能な結果につながる可能性があります。私たちはこの現実をどう受け止め、どう対応すべきでしょうか？本書はこの問題にどのように答え、どのようにアプローチしているのでしょうか？

確かに、AIが「計算能力を超える」という能力は否定できない現実であり、国際関係において特別な課題を提起しています。しかし、本書の調査と分析を通して、これは国際関係の歴史において全く新しい状況ではないことがわかります。各国はしばしば予測不可能で不確実な要因に直面します。

鍵となるのはアプローチです。制御不能なものを恐れるのではなく、AI開発を平和と安全保障に資する方向に導くために、適切なガバナンスメカニズムと国際協力の枠組みを構築する必要があります。本書では、AIガバナンスに関する多国間対話の強化、AIの責任ある開発と利用のための共通原則の策定、戦略的意思決定における人間的要素の維持の重要性の強調など、いくつかの具体的な解決策を提案しています。

AIは米国選挙に一定の影響を与えている - イラスト写真。（写真：ゲッティ）

AI、つまりAGI（人間が行えるあらゆる知的タスクを実行できるAIシステム）の未来について、あなたの意見では、「安全保障上のジレンマ」は核問題に限った懸念事項であり、もっと差し迫った懸念事項はあるのでしょうか？超大国がAIの力をさらに強化した場合、どのようにしてバランスを「測定」し、「状況」を予測できるのでしょうか？

AI時代の「安全保障ジレンマ」は、核兵器時代よりもはるかに複雑で多次元的です。核兵器であれば弾頭の数を数え、破壊力と抑止力を推定できますが、AI、特にAGIへと移行する中で、国家の潜在能力と真の能力を評価することは極めて困難になります。

これは、AI が民生技術であると同時に軍事技術でもあるという「二面性」、急速かつ予測不可能に発展する能力、そして生活のあらゆる分野に浸透していることに起因しています。

主要国がAI開発を推進する中で、パワーバランスを測るには新たな指標とアプローチが必要です。特許数や研究開発投資額を単純に比較するのではなく、データへのアクセス、コンピューティング能力、人材の質、そして特にAIを戦略的意思決定システムに統合する能力といった要素も考慮する必要があります。

これにより、AI時代における戦略的安定性の維持が新たな課題となり、各国間の緊密な調整と対話が必要になります。

国際関係におけるAIの可能性の「多彩な色彩」は、AIがもたらす課題に比べてあまり言及されていないようです。なぜでしょうか？AI時代は非国家主体の台頭の時代となるのでしょうか？

本書で課題に多くのページを割いているのは、AIの可能性に対する楽観的な見方が欠けているからではなく、むしろ学術的かつ実践的な責任感からである。AIがもたらす機会、例えば生産性の向上、公共サービスの改善、イノベーションの促進などは容易に認識され、広く議論されることが多い一方で、潜在的な課題やリスク、特に国際関係の分野においては、より複雑な場合が多く、より慎重な分析が必要となる。これらの課題の多くは体系的なものであり、世界秩序の構造に深刻な影響を及ぼす可能性があることを考えると、この点はなおさら重要である。

非国家主体の役割という点では、AI開発のルールや規範の形成において、大手テクノロジー企業がますます重要な役割を果たすようになっているという顕著な傾向が見られます。しかし、これは国家の役割が縮小していることを意味するものではありません。むしろ、多くの場合、特に国家安全保障や戦略的利益に関連する事項において、AI開発とガバナンスの取り組みにおいて、官民の連携が緊密化しています。

ウクライナはロシアとの紛争において、ドローンの制御にAIを活用している。（出典：ロイター）

AIの真の「実験室」――ウクライナとイスラエルの物語は、紛争におけるAIの多くの問題を浮き彫りにする。本書はこれらの側面を詳細に分析している。これは、AIが関与する紛争の「代償」を見極めるための教訓となるのだろうか。

ウクライナとイスラエルにおける出来事は、まさに現代紛争におけるAIの応用のための、意図せぬ「実験場」となりました。本書の分析を通して、これらの紛争は、情報処理から無人車両の制御、標的検知、戦術的意思決定支援に至るまで、現代戦争の多くの側面においてAIがますます重要な役割を果たすことを実証しています。

しかし、その「コスト」は物質的損害や人命にとどまらず、人道的、倫理的、そして法的に広範な影響を及ぼします。特に、これらの事例は、武力紛争におけるAIの利用に関する明確な国際ルールと規範の策定の重要性、そしてハイテク戦争の時代における民間人保護対策の緊急強化の必要性を浮き彫りにしています。

本書ではベトナムについて、包括的なAI外交戦略について言及されています。これは、ベトナムが平和と発展のためのAI開発における国際協力を推進する上で、どのように貢献するのでしょうか？AIの観点から、ベトナムの立場、役割、発言力にはどのような機会と課題があるとお考えですか？

本書で提唱されている包括的なAI外交戦略は、ベトナムがAIの開発と利用に関する国際的なルールや規範の形成において積極的な役割を果たすことができ、また果たすべきであるという認識に基づいています。技術力に富み、多くの重要な国際問題において実績のある役割を担ってきたダイナミックな発展途上国であるベトナムは、AI分野において先進国と発展途上国の架け橋となる機会を有しています。これは、AIガバナンスに関する多国間フォーラムへの積極的な参加、技術開発における南南協力の促進、そして持続可能な開発のためのAI活用に関する経験の共有を通じて実現可能です。

しかし、この役割を効果的に推進するためには、ベトナムはAIに関する国内能力を積極的に向上させ、技術に精通した外交官チームを育成し、国際的なパートナーとAI分野における戦略的パートナーシップを構築する必要がある。特に、主要国間の技術競争という文脈において、ベトナムはAI開発政策において独立性と自律性の原則を堅持しつつ、平和と共通の繁栄を目指したAIの開発と活用への支持を明確に示す必要がある。

本書には、来たる第14回党大会が「人工知能」というキーワードを国家発展ビジョンの戦略的柱に据える機会となると記されています。新時代における国家の発展目標の実現において、AIを「先取りする」とはどのような意味を持つのでしょうか？

第14回党大会の文書において「人工知能」を戦略的柱の一つに据えることは、単に新たな技術用語を追加するだけでなく、国の発展におけるAIの重要な役割に関する戦略的ビジョンを反映しています。これは、国家資源の配分、イノベーションの促進、そして何よりも、デジタル時代の機会を捉え、豊かで幸福な国づくりというベトナムの夢を実現するという決意を示す上で、重要な基盤となるでしょう。

現在の状況において、AIを積極的に「予測」することは、経済や技術面だけでなく、国家の安全保障と立場の観点からも特に重要です。そのためには、質の高い人材の育成、近代的なデジタルインフラの構築、適切な法的・制度的枠組みの整備に至るまで、包括的なアプローチが必要です。

ベトナムはAIを戦略的な位置に据えることで、技術の受容国となるだけでなく、21世紀の国家の利益と願望に応えてAIの発展に積極的に貢献できる国の一つになるという決意を示しています。

出典: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html