GDPと所得の格差：成長の恩恵を受けるのは誰か？

gdp - Ảnh 1. — 2024年人口生活水準調査に基づくVietstatsの計算 - グラフィック：D.T.ANH TUAN

総統計局の2024年人口生活水準調査データとVietstatsの分析によると、平均して国民一人当たりGDPの約57%しか享受していない。この数字は、経済は成長しているにもかかわらず、国民が十分な恩恵を受けていないという矛盾を示している。

GDPは高いが所得は低い

ホーチミン市、ハノイ、バクニン、クアンニンといった主要経済中心地では、一人当たりGDPは全国平均を上回っています。しかし、所得対GDP比は31～56%と低く、創出された経済価値の大部分が地元住民の懐に還元されていない状況を反映しています。

主な理由は、外国直接投資（FDI）と輸出産業に依存する成長構造にあります。工業地帯で働きながら、他の地域に居住したり、地方に家族を持つ移民労働者の存在も、所得データを歪めています。

さらに、ここではGDPの大部分が個人所得ではなく、税と控除で構成されています。中央と地方の予算分権という現在の仕組みは、地方開発のために留保される価値の割合をさらに減少させています。

これらすべての理由により、工業化と大規模投資に基づく開発モデルは、大きな生産量を生み出すものの、国レベルでも地方レベルでも労働者への公平な分配を保証するメカニズムを欠いている。

所得が規模の経済を上回る地域

工業中心地とは対照的に、カントー、アンザン、ドンタップ、ヴィンロンといった地域では、所得対GDP比が80～90%と高い水準にあります。これらの地域ではGDP規模は比較的小さいものの、経済価値の大部分は地域に留まり、人々の実質所得へと変換されています。

主な理由は、小規模農業とサービス経済の構造です。そこでは生産者も受益者であり、外部への「価値漏洩」を回避しています。もう一つの重要な要因は、「国内送金」の流れです。つまり、労働者が故郷を離れ、先進地域で働き、母国に送金することで、居住地のGDPを増加させることなく、所得の向上に貢献しているのです。

注目すべきは、これらの地域では所得／GDP比率は高いものの、絶対所得は依然として低く、一人当たり年間5,000万～6,200万ドン程度で推移していることです。また、これらの地域は長期的な成長の勢いに欠け、気候や農業市場の変動の影響を受けやすい地域でもあります。

成長から繁栄へ、そして政策的含意

成長が真に繁栄の基盤となるためには、GDPと所得の格差を縮小するための協調的な政策が必要です。

第一に、労働者の付加価値率を高めることです。地域の生活水準に連動した柔軟な最低賃金政策を構築する必要があります。充実した福祉政策、職業訓練、そして現地の労働力を活用する企業には、税制優遇措置を講じるべきです。特に、外資系企業には、地域社会と労働者への貢献を高めることが求められます。

第二に、生活環境の改善と労働者の定着です。「GDPは留まり、所得は流出する」という現象は、国レベルと地方レベルの両方で大きな「所得漏出」を引き起こします。したがって、政府と地方自治体は、労働者とその家族を「定着」させるために、社会住宅、学校、病院への多額の投資を行い、公共サービスを向上させる必要があります。

第三に、より効率的かつ公平な再分配メカニズムを構築する必要があります。政府は、所得税政策を改革し、資源の規制と再配分能力を強化する必要があります。

税収を公教育や医療への投資、職業訓練の支援、社会保障制度の拡充に活用することは、所得の再分配の一形態であるだけでなく、経済的価値を国民にとっての実際の利益に変える効果的な方法でもあります。

4つ目は、データの透明性と統計能力の向上です。GDPと所得の乖離は、透明性の欠如と統計能力の弱さからも生じます。したがって、経済における価値の流れを正確に追跡するためには、居住、労働、所得、企業に関するデータベースを統合する必要があります。

要するに、GDPは重要な指標ではあるものの、究極の目標ではありません。GDPと所得の格差が依然として大きい場合、成長は発展と同義ではなくなります。2045年に繁栄した経済を実現するには、生産だけでなく、公平な分配、人々への投資、そして生活の質の向上に焦点を当てた政策が必要です。