GDPと所得の格差：成長の恩恵を受けるのは誰か？

gdp - Ảnh 1. — 2024年世帯生活水準調査に基づくVietstatsの計算 - グラフ：D.T. ANH TUAN

総統計局による2024年世帯生活水準調査とVietstatsの分析によると、国民一人当たりが享受できる実質的な富は、平均して一人当たりGDPの約57%に過ぎません。この数字は、経済は成長しているものの、国民が享受すべき恩恵を十分に享受できていないという矛盾を浮き彫りにしています。

GDPは高いが所得は低い

ホーチミン市、ハノイ、バクニン、クアンニンといった主要経済中心地では、一人当たりGDPは全国平均を上回っています。しかし、所得対GDP比は31%から56%と低く、創出された経済価値の大部分が地域住民の懐に還元されていないという現実を反映しています。

主な理由は、開発構造が外国直接投資（FDI）と輸出産業に依存していることにあります。また、工業地帯で働いているものの、居住地が他地域であったり、故郷に家族がいる出稼ぎ労働者の存在も、所得データを歪めています。

さらに、ここではGDPの大部分が個人所得ではなく、税金と拠出金で構成されています。現在の中央と地方の予算分権メカニズムは、地方開発のために留保される価値の割合をさらに減少させています。

これらすべての理由は、工業化と大規模投資に基づく開発モデルは、大きな成果を生み出す一方で、国レベルでも地方レベルでも労働者に公平な分配を保証するメカニズムが欠けていることを意味している。

所得が経済規模を超える場合。

工業中心地とは対照的に、カントー、アンザン、ドンタップ、ヴィンロンといった地域では、所得対GDP比率が高く、80～90%に達します。これらの地域ではGDP規模は比較的小さいものの、経済価値の大部分が保持され、人々の実質所得へと変換されています。

主な原因は、農業とサービス業の経済構造が分断されていることにあります。このシステムでは、生産者も受益者となり、他地域への「価値の漏洩」を防いでいます。もう一つの重要な要因は「国内送金」の流れです。これは、労働者が故郷を離れ、先進地域で働き、母国に送金することを意味します。これは、GDPを押し上げることなくとも、地域社会の所得増加に貢献しています。

注目すべきは、これらの地域の所得対GDP比は高いものの、絶対所得は依然として低く、一人当たり年間約5,000万～6,200万ドンの範囲であることです。また、これらの地域は長期的な成長の勢いに乏しく、気候変動や農業市場の変動の影響を受けやすい状況にあります。

成長から繁栄へ、そして政策的含意

成長が真に繁栄の基盤となることを望むなら、GDPと所得の格差を縮小するための協調的な政策が必要です。

まず、労働者の付加価値分配率を高める必要があります。地域の生活水準に連動した柔軟な最低賃金政策を策定する必要があります。充実した福祉政策、職業訓練、そして地域労働者の活用に取り組む企業には、税制優遇措置を付与すべきです。特に、外資系企業には、地域社会と地域労働者への貢献を強化するよう義務付けるべきです。

第二に、生活環境の改善と労働者の定着が不可欠です。「GDPは滞留するが所得は流出する」という現象は、国レベルでも地方レベルでも大きな所得の「漏出」を引き起こします。そのため、政府と地方自治体は、社会住宅、学校、病院への多額の投資を行い、労働者とその家族を「定着」させるために公共サービスを向上させる必要があります。

第三に、より効率的かつ公平な再分配メカニズムを確立する必要がある。政府は、所得税政策を改革し、規制と資源の再配分能力を強化する必要がある。

税収を公教育や医療への投資、職業訓練の支援、社会保障制度の拡充に活用することは、所得の再分配の一形態であるだけでなく、経済的価値を国民にとって具体的な利益に変える効果的な方法でもあります。

第四に、データの透明性と統計能力の向上が不可欠です。GDPと所得の乖離は、透明性の欠如と統計能力の弱さからも生じます。したがって、経済における価値の流れを正確に追跡するには、居住、労働、所得、事業に関するデータベースを統合することが不可欠です。

まとめると、GDPは重要な指標ではあるものの、最終的な目標ではありません。GDPと所得の格差が大きい限り、成長は発展と同義ではありません。2045年までに豊かな経済を実現するためには、生産だけでなく、公平な分配の確保、人々への投資、そして生活の質の向上にも重点を置いた政策が必要です。