外交院戦略研究所元所長のホアン・アン・トゥアン大使は、トランプ大統領の大きな影響力を生み出す4つの要素と「トランプ・ドクトリン」の5つの要素は、米国を 地政学的変化の中心に据え、最大限の利益を確保することを目的としているとコメントした。
 |
| ドナルド・トランプ氏の「アメリカ・ファースト」構想は、経済利益、国家安全保障、そしてアメリカのリーダーシップの役割を優先することを強調している。（出典：ABCニュース） |
ドナルド・トランプ氏が大統領に就任する前から、ロシア・ウクライナ紛争、中東情勢、世界経済など、多くの「ビッグニュース」が大きく変化してきました。これはトランプ氏の影響力が強大であることを証明しているのでしょうか、大使？
ドナルド・トランプ次期大統領の影響力は、二度目の就任前から既に計り知れず、「恐ろしい」ほどだった。これは主に4つの要因、すなわち、強力なリーダーシップ、明確な戦略的ビジョン、国際世論を形成する力、そしてとりわけ政策決定における予測不可能性によって説明できる。
まず、ドナルド・トランプ氏の決断力あるリーダーシップスタイルは、就任1期目から顕著に表れています。トランプ氏は、国益を達成するために経済力、軍事力、外交力を躊躇なく行使します。
厳しい、時に物議を醸す決断は、同盟国と敵対国双方に戦略の調整を迫り、適応を迫った。だからこそ、2024年の大統領選挙結果が発表されるやいなや、中国やロシアといった主要国、そして欧州やアジアの伝統的な米国の同盟国は、トランプ2.0がもたらす可能性のあるシナリオに備え、直ちに外交政策を見直したのである。
第二に、トランプ氏の「アメリカ・ファースト」のビジョンは、経済利益、国家安全保障、そしてアメリカのリーダーシップの役割を最優先することを強調しています。同盟国に防衛責任の強化を求めたり、中国への圧力を強めたり、パナマ運河の管理を提案したりするなど、トランプ氏は就任前から地政学的な状況を変えてきました。
これはインド太平洋地域で特に顕著であり、米国が中国に対抗するために軍事的プレゼンスを増大させるにつれ、日本やオーストラリアなどの国々は緊張が高まる可能性に備えなければならない。
第三に、トランプ氏の国際世論形成能力は重要な要素です。彼はソーシャルメディアを世論を喚起するだけでなく、グリーンランドの「購入」提案、カナダを51番目の州にしたいという願望、NATOにおける米国の役割など、自らが強調したいテーマに世界の注目を集めるためにも活用してきました。
このため、各国はトランプ氏の発言に注目するだけでなく、不利な立場に陥らないよう戦略を調整するプレッシャーを感じることになる。
第4に、そして特に重要なのは、トランプ氏のリーダーシップのスタイルが予測不可能であり、それが反対派だけでなく同盟者も混乱させていることだ。
例えば、グリーンランドを併合するという物議を醸す考えはデンマークとNATOを驚かせ当惑させた一方、就任直後にメキシコからの製品に高関税を課すという提案は二国間関係に懸念を引き起こした。
カナダのケースも別の例だ。緊密な同盟国であるにもかかわらず、カナダは貿易と移民問題でトランプ氏から強い批判に直面しており、カナダ政府は自国の経済的利益を守るために多くの調整を迫られている。
この予測不可能性は、国際関係の不安定性を高めるだけでなく、トランプ氏に交渉を主導する上で有利な状況をもたらす。相手を驚かせ、受動的な反応をさせることで、トランプ氏は状況を米国にとって有利な方向に転換させることができるのだ。
しかし、これは予測不可能なパートナーに直面する同盟国にとって大きな課題でもあり、トランプ2.0政権との関係構築においてより柔軟になることを余儀なくされる。
つまり、トランプ氏の影響力は、明確な政治的ビジョンや決断力のあるリーダーシップスタイルだけでなく、予測不可能な行動力と、それを戦略的目標達成のために巧みに利用する能力にも起因している。だからこそ、トランプ氏が正式にホワイトハウスに戻る前から、同盟国も敵国も警戒を怠らず、万全の準備をしなければならないのだ。
 |
| 「トランプ・ドクトリン」の顕著な特徴は、イデオロギーの違いを理由に西側同盟国に公然と挑戦する姿勢である。（出典：スカイニュース） |
外交における「トランプ・ドクトリン」がますます話題になっています。大使によると、このドクトリンをより明確に定義すべき時期が来ているのでしょうか？このドクトリンの主要な要素は何でしょうか？そして、それは世界におけるアメリカの役割にどのような影響を与えるのでしょうか？
トランプ氏の外交政策におけるドクトリンは、トランプ氏が正式に二期目の大統領に就任する前から既に形成されつつある。このドクトリンは、(i) 米国の国益保護に重点を置く「アメリカ第一主義」、(ii) 過去の失敗した軍事介入からの教訓、そして(iii) 保守的なイデオロギーに基づく新たな世界秩序と国際同盟の再構築という3つの主要な基盤に基づいている。
この基盤から、「トランプ・ドクトリン」は米国の外交政策における根本的な考え方の転換を反映している。トランプ政権下の米国政策は、国家の優先順位の調整に留まらず、世界の権力構造を再構築するという目標を掲げ、米国が中心的な役割を果たすだけでなく、積極的に変化を主導していくことになる。
「トランプ・ドクトリン」には、次の5つの主要な要素が含まれています。
一つは、経済的自立と貿易保護を通じて国益を優先することです。
「アメリカ・ファースト」の理念は、このドクトリンの中核を成す柱です。トランプ氏は、保護貿易主義と、特に中国を中心としたグローバルサプライチェーンへの依存度の低減を通じて、米国経済の力強さを回復することを重視しています。「メイド・イン・アメリカ」政策は、産業再興、国内雇用の創出、そして米国の戦略的産業の保護を目的として、引き続き推進されています。
この取り組みの中で、トランプ大統領は外貨歳入庁（ESA）の設立も提案しました。ESAは、米国との貿易・事業から利益を得ている国々から輸入税を徴収することになります。これは、国家予算の歳入増加、貿易赤字の削減、そして経済的公平性の促進を目指すトランプ政権の戦略の一環です。
さらに、トランプ氏は経済協定の再交渉を続けており、貿易相手国に対し、経済的責任をより公平に分担し、これまでの協定で米国に課せられた不平等な負担を軽減することを求めている。
第二に、超大国と激しく競争する。
「トランプ・ドクトリン」は、中国とロシアを封じ込めるべき最大の戦略的ライバルと位置づけている。中国との交渉において、トランプ氏は中国製品への高関税の導入、経済制裁の発動、米国の先進技術へのアクセス制限といった措置を講じてきた。これは、特に人工知能や半導体といった戦略分野において、中国の経済力と技術力を弱体化させることを狙ったアプローチである。
ロシアとは、特に欧州と北極圏におけるモスクワの影響力拡大に対抗するため、安全保障同盟の強化を強調した。ロシア・ウクライナ紛争の文脈では、NATO加盟国に対し、財政的貢献と防衛の自主性を拡大するよう要請し、ロシアが定められた制限を超えないようにしつつ、米国の軍事費負担を軽減した。
第三に、保守的なイデオロギーに基づいた西洋世界の新しい秩序を構築する。
「トランプ・ドクトリン」の顕著な特徴は、イデオロギーの違いを理由に西側同盟国に公然と挑戦する姿勢である。共和党の戦略家によると、カナダ、イギリス、ドイツ、フランスの左派政権は、次期トランプ政権が体現する保守的な価値観とは相容れないグローバリゼーションと進歩主義的な政策を通じて、国際秩序を「弱体化」させてきたという。
右翼の戦略家たちは、保守的な野党を支援してアメリカと思想的に類似した政府を樹立することで、これらの同盟国の政府を変えることを主張している。
カナダでは、トランプ氏はジャスティン・トルドー首相の政権を強く批判し、政権がより保守的で親米的な方向へ転換したことを歓迎している。英国では、イーロン・マスク氏をはじめとするトランプ氏の側近たちが労働党のキア・スターマー首相を繰り返し攻撃する一方で、改革党などの右派政党を支持し、政治変革を試みている。
同様に、GAGA（アメリカを再び偉大に）支持者は、右派政治家ジャン＝マリー・ル・ペン率いるフランス国民戦線（国民戦線）や、伝統的な左派政党に代わる選択肢としてドイツのための選択肢（AFD）にも特別な支持を寄せています。イーロン・マスク氏でさえ、「ヨーロッパを再び偉大に」というスローガンとトランプ氏の政策方針に類似したスローガンを公然と唱えています。
トランプ氏の真の目的は、保守的なイデオロギーに基づく新たな西側秩序を構築することであり、同盟国は米国共和党政権と同様の価値観を共有することになる。この変化は、米国が世界的なリーダーシップを維持するための必要条件と見られている。
同盟国との前例のない緊張にもかかわらず、トランプ政権はこれをアメリカの利益と価値観に従って世界秩序を再構築する長期戦略とみなしている。
4つ目は、 「力に基づく平和」です。
トランプ氏は、米国が過去に戦ってきた長期にわたる不必要な戦争を終わらせると誓っている。しかし同時に、米国は敵対勢力を抑止し、国益を守るために、圧倒的な軍事力を躊躇なく行使するとも断言している。
トランプ大統領の「力による平和」というテーゼは、優れた軍事力が敵対国による米国への挑戦を抑止するという前提に基づいています。国防費の増額、軍の近代化、そして中東や南シナ海といった戦略的地域における強力な軍事プレゼンスの維持は、この政策の具体的な措置です。
第五に、実用的な多国間主義。
トランプ氏は国際機関の役割を完全に否定しているわけではないが、米国の利益に直接貢献することを要求している。WTOやWHOといった機関は透明性に欠けており、もはや新たな現実には適応できていないと批判している。米国は必要であれば、これらの機関への関与を撤回、あるいは再交渉する用意がある。
気候変動に関しては、トランプ氏は国際協定を拒否する一方で、クリーンエネルギーとグリーンテクノロジーへの民間投資を奨励している。これは、アメリカ経済を弱体化させることなく、経済成長と環境保護のバランスをとる現実的なアプローチである。
トランプ外交政策のドクトリンは、国益、軍事力、そして保守主義イデオロギーを融合させ、世界秩序をアメリカに有利に再構築することを目指しています。このドクトリンは、アメリカを地政学的変化の中心に据えるだけでなく、21世紀におけるアメリカのリーダーシップの新たなビジョンを推進しています。
大使、本当にありがとうございました！
最終回を読む：アジア太平洋地域への焦点と米中競争の「ホットスポット」
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/du-bao-chinh-sach-cua-tong-thong-trump-ky-i-kien-tao-tam-nhin-mang-dam-phong-cach-trump-ve-vai-tro-lanh-dao-cua-my-301422.html
コメント (0)