米国は、中東地域での紛争の拡大を避けるため、親イラン団体による攻撃に対して抑制的な対応をとってきた。
10月7日のハマスによるイスラエル領土への協調攻撃以来、中東の米軍基地はミサイルや無人航空機(UAV)による攻撃を継続的に受けている。
イラクのイスラム抵抗勢力と呼ばれる過激派組織が、攻撃の大部分の犯行声明を出している。ワシントン近東政策研究所によると、これはイランの支援を受け、イラン革命防衛隊(IRGC)から直接命令を受けるイラクの民兵組織の総称である。
米国はまた、この攻撃は親イラン勢力によるものだと非難した。イラン政府は、攻撃はイランの同盟国であるハマスとの戦いでイスラエルを支援している米国に圧力をかけるのが目的だと主張した。
イランの支援を受けた組織による中東における米軍基地への攻撃は目新しい現象ではなく、数十年にわたって続いている。米中央軍(CENTCOM)によると、親イラン勢力は2021年1月から2023年4月の間に合計83件の同様の攻撃を実行した。
しかし、最近になって攻撃の頻度が急増している。国防総省は11月11日、10月17日以降少なくとも48件の同様の攻撃があり、少なくとも56人の米兵が負傷し、そのうち約半数が脳震盪を起こしたと発表した。
2020年1月、イラクのアンバール州にある米軍のアル・アサド空軍基地。写真:ロイター
ワシントンはこれまでに3回の報復攻撃を確認しており、直近ではシリア東部のイラン革命防衛隊と親イラン民兵に対する攻撃が行われた。10月26日の最初の報復攻撃が米軍基地への攻撃の減少につながらなかったことを考えると、ワシントンの限定的な対応は一部の人々を驚かせている。
「通常の状況であれば、これらの民兵が我々に小さなマッチを投げつけたとしても、我々はアメリカ人が傷つくことを望まないので、その2倍の金額で反撃されるだろう」とワシントン近東政策研究所の専門家マイケル・ナイツ氏は述べた。
11月7日の記者会見で、米国の対応策が効果的であったかどうかを問われた国防総省のサブリナ・シン副報道官は、米国は攻撃されるたびに「報復」行動を取る必要はなかったと述べ、米国は敵に対して最も効果的に報復する「時と場所」を決定していると強調した。
同当局者はまた、数名が負傷したものの、攻撃による米軍への甚大な被害はなかったと述べた。「攻撃が増加しているにもかかわらず、部隊に大きな死傷者や被害は記録されていない」と彼女は述べた。
米国家安全保障会議(NSC)のジョン・カービー報道官は11月6日、過激派グループによる中東の米軍基地への攻撃は「効果がなく」、そのほとんどは米国の防空システムによって阻止されたと確認した。
2019年10月、イラク・シリア国境に駐留する米軍の車両。写真:ロイター
専門家によると、米国はイスラエルとハマスの紛争が地域に拡大し、テヘランの直接的な関与を招くのを防ぐため、親イラン民兵への対応を控えているという。中東の「火の手」は近年、爆発寸前まで来ており、イランの支援を受けた勢力は米軍基地を攻撃するだけでなく、ミサイルや無人機をイスラエル領土に定期的に展開している。
レバノンのイラン支援を受けるヒズボラは、国境を越えてイスラエル軍と定期的に銃撃戦を繰り広げている。イエメンのフーシ派も、イスラエル南部に向けてミサイルやドローンを発射している。
「現在の状況では、過激な対応はイラン、ヒズボラ、イスラエルの間で戦争を引き起こす可能性がある」と彼は述べた。
2020年11月、シリア東部の油田を守るためにパトロールする米軍兵士。写真:米陸軍
この専門家によると、ワシントンは親イラン民兵グループの主な目的は米軍に大きな損害を与えることではないと判断し、バイデン政権は限定的な対応のみを決めた可能性があるという。
新アメリカ安全保障センター(CNAS)の中東安全保障プログラムディレクター、ジョナサン・ロード氏も、今回の攻撃は 政治的な性質を持つと考えている。ロード氏によると、親テヘラン派は米軍を攻撃することで、ワシントンを小規模な紛争に巻き込み、自称イスラム国(IS)の壊滅やガザ地区の紛争封じ込めといった地域における戦略的目標への集中を阻もうとしているという。
「米国の計画担当者たちは、アメリカ国民を守る能力を示しつつ、ISISの最終的な壊滅を含む戦略目標の達成に向けて前進し続けることができるような対応策を模索している」とロード氏は述べた。「米国はまた、イランの代理勢力との紛争をエスカレートさせたり、ガザ地区での戦闘を拡大させたりすることを望んでいない」
ロード氏によると、親テヘラン派民兵は、米軍基地への攻撃を通じて地域の競争相手に対する声を高らかにし、また、イラクとシリアにおける米軍の作戦を妨害しようとしているという。米国はIS残党掃討のため、両国に計3500人以上の兵士を派遣している。「米国はまだその罠にはまっていない」とロード氏は強調した。
しかし、バイデン政権は、攻撃によって米軍に重大な損害が発生した場合、より強硬な対応を取る可能性を排除していない。
「大統領の最優先事項は、アメリカ兵の安全を確保することだ。我々は人員とインフラを守るために必要な追加措置を講じる用意がある」と、ロイド・オースティン米国防長官は11月8日に明言した。
「アメリカの計画担当者たちは、紛争の拡大を防ぐという大局的な目標に集中できるよう、冷静さを保とうとしている」とロード氏は述べた。「それが後々、人命を救うことになるかもしれない」
ファム・ザン(ビジネス・インサイダーによると)
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)