このテクノロジー大手は5月31日、「報道保護法」が可決された場合、同社は法案で義務付けられている料金を出版社に支払うことに同意する代わりに、フェイスブックとインスタグラムに投稿されたニュースリンクを削除せざるを得なくなると述べた。
メタの姿勢は、ソーシャルメディア企業に対し、報道機関がプラットフォーム上で共有するコンテンツに関して交渉するよう求める声が高まっていることに対する強硬な対応を反映している。こうした動きは、従来の報道機関が近年、フェイスブックやグーグルなどのテクノロジー企業に広告収入の大きな源泉を奪われる中で起こっている。
その結果、メディア擁護派は、報道機関が制作費を支払っているコンテンツから企業が利益を得ていると主張し、シリコンバレーの大手企業に出版社との収益分配を増やすよう義務付ける法案の制定を推進してきた。
一方、テクノロジー企業はこうした提案に反対しており、プラットフォームがコンテンツ配信のチャネルとなった際に報道機関に生み出される価値を考慮する必要があると主張している。
カナダやオーストラリアなど、 世界の他の地域でも同様の法案が検討されており、これらの国では規制が法律として可決され、MetaやGoogleなどのテクノロジー企業は報道機関に年間約1億3000万ドルの支払いを強いられている。
カリフォルニア州の法案では、テクノロジー企業がニュースコンテンツと一緒に広告を掲載する際には必ず「報道使用料」を支払うことが義務付けられ、一方で出版社は受け取ったお金の大半を記者やジャーナリストに渡さなければならないことになる。
（ワシントンポスト紙によると）
[広告2]
ソース
コメント (0)