打ち解けて修復する

ウクライナ紛争の終結に向けて進展はなかったものの、3月18日のロシアと米国の電話首脳会談では多くの前向きな兆候が示された。

ドナルド・トランプ米大統領とロシアのウラジーミル・プーチン大統領は3月18日に電話会談を行った。（出典：ゲッティ）

3月18日、ドナルド・トランプ米大統領とロシアのウラジーミル・プーチン大統領は2時間以上にわたり電話で会談し、幅広い問題について議論した。

ソーシャルメディア・プラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」への投稿で、米国の指導者はロシアとウクライナの間の恐ろしい紛争を終わらせるためにロシアの指導者と「非常に良好で効果的な」電話会談を行ったと主張した。

クレムリンも会談直後に声明を発表しました。メディアや国際社会からこれほど注目を集めたこの電話会談の内容とは一体何だったのでしょうか？

肯定的なシグナル

ワシントンD.C.（米国）に拠点を置く戦略国際問題研究所（CSIS）は、電話会談は友好的な雰囲気の中で行われたと評価した。一般的な評価と同様、ウクライナ問題が議論の中心となった。

プーチン大統領はウクライナの要求に対し、より融和的な姿勢を取り、当面の課題に焦点を合わせたと報じられている。声明の中でクレムリンは、翌日キエフと捕虜175人の交換を行うと強調し、ロシアは親善の印として重傷を負ったウクライナ兵23人を解放する見返りに、ウクライナ軍と合意した。さらに、双方の文書には紛争後のウクライナ領土問題に関する言及はなく、キエフ政府の反発を招く可能性があった。

この電話会談で最も重要だったのは、エネルギー施設への攻撃を停止し、海上停戦に関する技術的交渉を開始し、完全な停戦と恒久的な平和に向けて前進するという双方の合意であったことは疑いようもない。以前、2024年8月に、前米政権はロシアと同様の提案について協議したが、進展はなかった。

ウクライナは、石油精製所、ケルチ橋、そして「ウクライナへの攻撃に関連する」ロシア国内の複数の都市部標的を繰り返し攻撃した。一方、ロシアはウクライナのエネルギー生産施設と都市を攻撃した。これらの標的が攻撃の大部分を占めた。

したがって、ウクライナ紛争におけるエネルギー施設への攻撃を停止することでロシアと米国が合意したことは前向きな成果であり、民間人の犠牲者の減少に貢献し、海上停戦、包括的停戦、そして恒久的な平和に向けた交渉への道を開くものである。

まだ障害はあります。

しかし、トランプ大統領とプーチン大統領が、数日前に米国とウクライナが中東で合意したような包括的な30日間の停戦合意に至らなかったことは容易に想像できる。合意はエネルギー施設に限定されたものだった。さらに、キエフがこの提案に同意するかどうか、そしてどのように合意を遵守するかは依然として不透明だ。たとえ合意が実施されたとしても、ロシアとウクライナの最前線での戦闘や軍事目標への攻撃は続くだろう。

さらに、モスクワ当局は声明の中で、紛争解決の条件として「キエフへの外国からの軍事援助と情報提供の完全な停止」を繰り返し、ウクライナの「非軍事化」の要求を改めて表明したが、これはウォロディミル・ゼレンスキー大統領にとって受け入れがたいものである。

したがって、この電話会談は、現政権が「氷を砕き」、3年以上続く紛争を終結させたいという意欲を反映したものだった。CSISは、トランプ大統領が最初の100日以内にロシアとウクライナの和平を達成するという目標を「心強い」としつつも非現実的だと評価した。朝鮮戦争終結に向けた交渉が2年を要し、永続的な和平合意に至らなかったことを忘れてはならない。現在のロシア・ウクライナ紛争の複雑さを考えると、3ヶ月以上では双方にとって包括的な政治的解決をもたらすには不十分である。

改善手順

ウクライナ以外にも、トランプ大統領とプーチン大統領は多くの喫緊の課題について協議した。米国の声明によると、両者は「将来の紛争を予防するための協力の可能性がある中東地域について協議した」という。特に、この文書は「イランがイスラエルの存在そのものを脅かすほどの強力な立場に置かれるべきではないというビジョンを双方が共有している」と強調している。ロシアが西側諸国の制裁を受けて以来、ロシアとイランの関係は維持・強化されてきたことを考えると、クレムリンがこの約束をどのように果たすかは依然として不透明だ。

同時に、米国の声明は、トランプ大統領とプーチン大統領が「戦略兵器の拡散を終結させる必要性について協議し、他の関係者とも意見交換を行う」ことを強調した。米国は、ロシアが北朝鮮やイランに核技術を移転する可能性があることを懸念している。一方で、韓国、ポーランド、日本、ドイツなど、核抑止力の開発を検討している国もあるとみられる。

最終的に、トランプ氏とプーチン氏は「ロシアと米国の関係がより良くなる将来は、主要な経済協定や平和が実現した場合の政治的安定など、多くの利益をもたらすだろうということで合意した」。

両国は近年、大使館の再開や最低限の経済関係の回復など、関係改善に向けて数多くの措置を講じてきたことを考えると、これは前向きな結果だ。

しかし、これはまだ始まりに過ぎず、両国は関係を軌道に戻して、武力紛争や非核化など、さまざまな世界的な課題に対処するための重要な基盤を築くために、あらゆるレベルで同様の接触をさらに増やす必要がある。

[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/dien-dam-nga-my-pha-bang-va-han-gan-308229.html