Phu Yen Online - 第15期国会第5回会議：不良債権処理に関する規制の合法化

[広告_1]

第15期国会第5回会議のプログラムを継続し、国会議員は「水資源法（改正）」と「信用機関法（改正）」の2つのプロジェクトに関するグループ討論に参加した。

フーイエン国会代表団は、クアンニン省、クアンガイ省、ベンチェ省の国会代表団とともに、第9代表団での議論に参加した。党中央委員会委員、省党委員会書記、フーイエン国会代表団団長、第9代表団団長であるファム・ダイ・ズオン同志の指導の下で。

担保資産の取り扱いに関する法的根拠

フーイエン国会代表団の副団長であるレ・ヴァン・ティン代表は、信用機関法（改正）に関する議論に参加し、今回の信用機関法（改正）草案は、決議42/2017/QH14における不良債権処理に関する規制の追加など、2010年の信用機関法と比べて大きく異なる内容がいくつかあると述べた。決議第42号のこれらの規定は、担保資産の取り扱い過程における信用機関の困難や問題に対処するために必要である。

決議42号は、実施から5年以上を経て、信用機関の不良債権処理を支援する上で明確な有効性を示しており、決議の規定が信用機関の不良債権処理および担保資産処理の権利の実施に適切かつタイムリーで効果的な法的根拠を生み出したことが確認されている。

レ・ヴァン・ティン代表は、不良債権処理の法的根拠を十分に補完し、信用機関の担保資産を処理して不良債権を迅速に処理し、経済の信用源を解放し、管轄当局の指示に従って債務取引市場の発展を促進するという目標を達成するために、決議42で不良債権処理に関する規制を合法化することに基本的に同意した。

しかし代表団は、決議42の条項の合法化により信用機関が担保資産に対する優先権を持つことができるなど、一部の合法化内容は法制度と整合性があり、一貫性があるよう慎重に評価する必要があると述べた。信用機関の担保解決を優先します。財産の差し押さえ、担保資産の取り扱いにおける支払いの優先順位、証拠の返還に関する法律上の規定。担保代金支払命令…

そのため、代表団は、起草機関が、信用機関の正当な権利が法律の範囲内に限定されることを確実にするために、法定規則を具体的かつ厳格な方向で研究し、慎重に検討することを提案した。それにより、組織および個人の正当な権利と利益を保護します。これらの規制は、国民の利益と国家の利益を確保するという原則に基づいて構築され、政策の搾取や不当利得を許さないようにします。

水資源法の改正が必要

水資源法案（改正版）について発言したレ・ダオ・アン・シュアン代表は、第4条に規定されている水資源の管理、保護、開発、利用、水に関連する被害の防止、抑制、克服の原則についてコメントした。同代表は、自然法則に従って地下水資源の涵養を優先することを提案した。

第29条では、未処理の排水を地表水や海に排出してはならないと規定しているが、地下水への排水については規定していない。代表者たちは、地下水への排出が何を意味するかについての規制と定義が必要だと考えています。さらに、代表団は法案第10条、第20条および第36条の規定について追加のコメントを行った。

ドゥオン・ビン・フー代表は、水資源法を改正して、同期的かつ統一的な法的回廊を完成させ、透明性を確保して資源を最大限に活用し、合理的に配分して効果的に使用し、国家の水の安全保障を確保する必要性に同意した。代表団は、劣化、枯渇、汚染された水源の予防、管理、回復に重点を置く必要があると述べた。中央レベルと地方レベルの両方で水資源管理の責任と水開発プロジェクト管理の責任を明確に定義し、法律の重複と矛盾を克服します。

レ・クアン・ダオ代表も水資源法改正の必要性に強く賛同し、法案第1条第2項の地下水と海水に関する規制など、法案の具体的な内容についてコメントした。第28条第4項の生活用水源の水質保護に関する規定およびその他の内容。

レ・ヴァン・ティン議員は、海水汚染の防止と管理を規定する水資源法（改正）草案第34条第1項では、解決策は「戦い」に焦点を当てており、「予防」には注意が払われていないと述べた。さらに、海水汚染の防止および対処に関する規制は、管轄当局の管理および指導なしに組織や個人に全面的に依存することは不適切です。そのため、代表者たちは、まず「予防」、次に「管理」という優先順位に従って予防と管理が実行されるように、実施を導く具体的な規制が必要だと提案した。

クオック・ルアン

[広告2]
ソースリンク