企業法を見直し、企業は34の混乱した内容を統合

企業法を見直し、企業は34の混乱した内容を統合

「会長が拘留されている場合、取締役会を招集する権利は誰にあるか」は、企業法改正時に企業が明確化を求めた34項目のうちの1つである。

ベトナム商工連盟（VCCI）は、企業法の問題点と修正が必要な欠陥をまとめた文書を計画投資省に送付した。

VCCIは本文書において、「2020年企業法の改革規定、例えば企業登録証明書に登録事業分野の記載が不要となること、企業が印鑑を自主的に管理できること、複数の法定代表者を置くこと、資本金を拠出して資産を有する企業を設立できることなどにより、企業が市場参入し、事業活動を行う上で大きな利便性がもたらされ、事業の自由という理念が明確に示された。しかしながら、これまでの申請手続きにおいて、2020年企業法の一部規定に欠陥や問題が生じており、改正を検討する必要がある」と意見を表明した。

会社の所有者、構成員、株主の​​正式な代表者が組織であることに関連する改正案。事業登録証明書の変更の有効日。拠出された資産の評価。理事会会議の議事録。資産により資本金を拠出する。理事会の決議および決定。十分な資本を出資していない場合の一人構成 LLC の所有者の責任。一人有限責任会社の資本金の引き出しおよび定款資本の減少。単一メンバー LLC の取締役会に出席するメンバーの最小数…

これらは、2021 年 1 月 1 日に企業法が施行されて以来、企業法の実施において生じている問題です。

取締役会長以外に取締役会を招集する権利を有する者は誰ですか?

2020年企業法第156条第4項によれば、取締役会長が死亡、行方不明、拘留等の事態に陥った場合、取締役会の新たな決定がなされるまで、残りの取締役は、残りの取締役の過半数の承認の原則に従って、取締役会長の地位を保持する取締役を選出するものとする。

しかし、企業法2020では、誰がこの会議を招集する権利を持つのか、再選会議がどのように組織されるのかは明確に規定されていません（第157条第8項に規定されているように、会議には最低人数のメンバーが出席する必要があります）。

このため、企業は、取締役会の招集権限、企業法2020第156条第4項に規定されている場合の取締役会会長の再選のための会議の組織に関する問題について、具体的な規制を追加することを提案している。VCCIは、取締役会メンバーの1人が残りのメンバーの会議を招集して会長を選出できるメカニズム（企業法2020第56条第4項のLLCの場合と同様に）を適用するメカニズムを提案している。

企業法では、取締役の辞任を受け入れる権限を有する主体について規定されていない。

なぜなら、企業法第160条第1項b項には、「辞任届及びその受理」があった場合に株主総会が取締役を解任すると規定されているからである。 辞任が承認されない場合、株主総会は取締役を解任、解任または交代させる権利を有しません。

VCCI では、役員の辞任を承認する主体と承認・不承認の基準を明確に定義することを推奨します。

変更が記録された日付は何ですか?

この質問は単純に思えますが、実際には答えるのが非常に困難です。企業法第30条第2項の規定によれば、「企業は変更の日から10日以内に企業登録証明書の内容の変更を登録する責任がある」とされている。

企業を混乱させる問題は、変更が記録される日付が法律で明確に規定されていないことです。現在、変更内容に直接関係する日付は 2 つあり、1 つは企業の決定書に記録された日付であり、もう 1 つは商業登録機関が企業登録証明書を再発行した日付です。

実際には、情報開示を確保し、第三者の権利を保護するために、事業登録機関が事業登録証明書を再発行した日がこれらの変更の発効日とみなされます（ただし、この問題に関する明確な規制はありません）。

ヤマハモーターベトナム株式会社は、法定代表者の変更手続きを行う際に困難に直面しました。

しかし、ヤマハモーターベトナム株式会社は、計画投資省及びVCCIに同条項の改正を求める文書の中で、法定代表者の変更手続きの実施が困難である旨を言及した。

具体的には、企業が法定代表者を変更する決定を出し、特定の日付から法定代表者が就任することになりますが、ここでは 3 月 10 日に決定が発せられ、新しい法定代表者が 4 月 1 日から就任することになります。

しかし、同社は代表者変更登記の手続きを行い、3月27日に商業登記証明書を交付された。

それでは、上記のタイムラインに基づくと、企業の法定代表者の変更の発効日は 4 月 1 日ですか、それとも 3 月 27 日ですか?

また、企業法の規定により、企業は変更日から10日以内に企業登録証明書の内容の変更を登録しなければならないとも求められた。では、ここでいう「変更日」とは、裁定・決議の発布日（3月1日）を指すのでしょうか、それとも、裁定に基づいて法定代理人がその職に就き始めた日（4月1日）を指すのでしょうか。

この曖昧さにより、ヤマハモーターベトナムは3月27日から3月30日までの期間、事業登録当局が新しい法定代表者の情報を更新したため、事業運営に困難に直面した。

なぜなら、商業登記機関が商業登記証書を再発行した日を変更の効力発生日とみなすと、企業の決定・決議における法定代表者の職務開始日に関する内容が意味をなさなくなり、企業は法定代表者変更日の選択決定権を行使できなくなるからである。

企業の決定・決議に記載された日とする場合、どの日を企業登録証明書の内容の変更日とみなすかを明確にする必要があります。

計画投資省とVCCIに提出した文書では、変更日は企業が事業登録の内容を変更することを決定した日であることを明確にするよう提案した。  

外国直接投資企業の情報変更手続き

外国投資経済組織の情報を投資登録証明書と企業登録証明書の両方に記載することも、FDI企業が頻繁に遭遇する問題です。

外国投資家への投資登録証明書および外国投資経済組織への事業登録証明書の発行に関する現在の仕組みは、企業が登録して情報を調整する際に多くの困難と不便をもたらしています。

例えば、定款資本（投資プロジェクトの出資資本でもある）を増額登録する場合、企業は企業登録証明書と投資登録証明書の両方を修正登録する必要があります。

または、事業内容の変更を届出する場合、企業は事業登録機関における事業内容の変更届出手続きと、投資登録機関における投資証明書の修正登録手続きの両方を行う必要があります。

また、VCCIは計画投資省に提出した文書の中で、現行法では上記のケースにおいて、まず事業登録機関で手続きをしなければならないのか、それとも投資登録機関で手続きをしなければならないのかが明確に規定されていないという問題点も指摘した。

「これにより、地域ごとに解釈や適用方法が異なることになります。これら2つの手順を実施する際には、明確さと一貫性を確保するための調査を実施することを推奨します」とVCCIは勧告しました。

不合理な規制を廃止し、置き換える

以前、計画投資省はVCCIに対し、企業法2020の規定を実施および適用するプロセスにおける利点、困難、障害、欠点を評価し、修正および補足を勧告するよう要請していました。企業法の実施を監視する過程で、省庁、組織、個人から、いくつかの関連内容について多くの意見や勧告が寄せられた。例えば、一部の内容はもはや実践に適しておらず、コンプライアンスコストの負担が生じている。一部のコンテンツは、新しく発行された法律の一部の規定と互換性がなくなりました。グッドプラクティスに沿ってコーポレートガバナンスの質を高め、株主や投資家の安全性を高めるために、いくつかの内容をさらに改善する必要があります。

特に、計画投資省は、2020年の企業法の実施状況を総括し評価した報告書草案において、国際基準に従って企業統治組織に関する法的枠組みを継続的に整備し、事業の発展を促進し、生産・事業への投資を誘致し、ビジネス環境の質の向上に貢献することを決定した。

具体的には、法改正の方向性として、これまでの企業法の改革の影響を継承し、促進することを目指しています。企業法改革の完全かつ一貫した実施を確保する。不合理な規制、法律に抵触する規制、または実際的な要件に適さなくなった規制を修正、補足、置き換え、廃止します。解釈が異なる不明確な規制を修正する...

同省はまた、明確化と改訂が必要な25の課題グループをまとめた。

出典: https://baodautu.vn/ra-soat-luat-doanh-nghiep-doanh-nghiep-tong-hop-34-noi-dung-gay-lung-tung-d224029.html