すべては春に終わるだろう。

Người Đưa Tin•24/07/2023

ウクライナの反攻作戦は開始から約2か月が経過したが、依然として膠着状態にある。モスクワからの最新の発表によると、ウクライナ軍は十分な航空支援や対空兵器がないままロシアの地雷原を突破しようとした結果、2万6000人の兵士と3000点以上の装備を失った。その見返りとして、ウクライナはわずか数村を奪還したに過ぎず、ロシアの多層構造の塹壕と防御陣地を突破することはできていない。

ロシア中央軍管区司令官のアンドレイ・モルドヴィチェフ将軍は、ウクライナ軍が反撃できるだけの兵力は8月末までしか持たないだろうと評価した。

「彼らの反攻部隊は8月末までしか持ちこたえられないだろう。その後は小休止となる。冬の間は何も成し遂げられないだろう。そして春までにはすべてが終わると思う」と、モルドヴィチェフ将軍は7月23日にソロヴィオフ・ライブのインタビューで語った。

一方、アントニー・ブリンケン米国務長官は7月23日のCNNとのインタビューで、ウクライナは紛争開始以来ロシアに奪われた領土の50％を奪還することに成功したが、さらに領土を奪還するには「非常に困難な戦い」が待ち受けていると述べた。

「反攻作戦はまだ始まったばかりで、非常に困難な状況だ」とブリンケン氏は述べ、「今後1、2週間で状況がはっきりすることはないだろう。今後数ヶ月は様子を見る必要があると思う」と付け加えた。

世界情勢 - ロシアはウクライナ紛争について「春までにはすべて終わるだろう」と述べた。 — 2023年7月初旬、ウクライナ兵がドネツク州バフムート近郊の最前線でロシア軍に対しD-20榴弾砲を発射した。写真：CNN

先月末、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシア軍に対する反攻作戦が「期待していたよりも遅れている」と認めた。

ウクライナ軍は南部のいくつかの村と東部の廃墟となった都市バフムート周辺地域を奪還したが、厳重に要塞化されたロシア軍の戦線に対する大きな突破口は開かれていない。

行き詰まりのリスク

ロシアのプーチン大統領は7月23日、サンクトペテルブルクでの会談に備え、緊密な同盟国であるベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領を迎え入れた際、ウクライナの反撃は「失敗した」と述べた。

ロシアの通信社は7月23日、ルカシェンコ大統領が「反撃はなかった」と述べたと報じた。これに対しプーチン大統領は「反撃はあったが、失敗した」と応じた。

今年中にウクライナが大規模な突破口を開く可能性が薄れるにつれ、米国とワシントンの同盟国にとっては、より長期にわたる戦争という不吉な見通しが高まっている。そして、キエフが勝利する可能性を少しでも得るためには、大量の新型高性能兵器とより多くの訓練が必要となるだろう。

世界 - ロシアはウクライナ紛争について語る：「春にはすべて終わるだろう」（図2）。 — ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領が、2023年7月23日、サンクトペテルブルク郊外のコトリン島にあるクロンシュタットの博物館を訪れた。写真：ゲッティイメージズ

ウォール・ストリート・ジャーナル紙が7月22日に報じたところによると、ウクライナがロシア軍に対する大規模な反攻作戦を準備していた今年初めの時点で、西側諸国の軍関係者はウクライナ軍が作戦を成功させるのに必要な武器や訓練が不足していることを知っていたにもかかわらず、ウクライナ人の勇気と機転が状況を好転させることを期待して、キエフにこの破滅的な作戦を続行させたという。

しかし最終的には、密集した地雷原、広範囲にわたる要塞、そしてロシアの航空戦力によって、ウクライナ軍の目覚ましい進撃のほとんどが阻止された。そのため、戦況が大きく変化しない限り、ウクライナの作戦は膠着状態に陥り、さらなる人命と装備の損失を招く恐れがある。

現在、ウクライナはロシア軍の陣地を攻撃しているが、敵軍は地雷原、フェンス、掩蔽壕などを含む大規模な防御施設を数ヶ月かけて構築してきた。西側諸国の軍事ドクトリンでは、要塞化された敵を攻撃するには、攻撃部隊は敵の少なくとも3倍の規模で、空軍と地上部隊をシームレスに連携させる必要があるとされている。

世界 - ロシアはウクライナ紛争について語る：「春にはすべて終わるだろう」（図3）。 — 2023年7月23日、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が国民に向けた毎晩のビデオ演説を行った。写真：President.gov.ua

一方、ウクライナ軍は、こうした規則を遵守する上で、人員、訓練、資源など、あらゆる面で不足している。

「ウクライナがロシアの防衛線を突破したいのであれば、軍事作戦を拡大し、同期させる能力が本当に必要だ」と、最近ウクライナの最前線を訪れた独立系軍事アナリストのフランツ＝シュテファン・ガディ氏は述べた。

ガディ氏は、ウクライナ軍は複数の部隊がミサイルや砲撃を複数回発射し、地上部隊の同時進撃を支援するような攻撃に戦力を集中させるのではなく、砲撃に続いて中隊規模の歩兵部隊が進撃するという、段階的な攻撃を行っていると述べた。こうした戦術は、ロシア軍に攻撃を仕掛けていることを知らせるようなものだと、ガディ氏は分析した。

制空権

小規模な作戦は、砲兵支援下で地上部隊を進撃させるよりも指揮官が調整しやすいという利点がある一方で、機動性の低下といった欠点もある。負傷兵を前線から安全に搬送したり、新しい弾薬を運んだりすることは、医療部隊や兵站部隊の保護が手薄になるため、中隊規模の作戦ではより危険を伴う。

大規模かつ同時攻撃を実行することは、ウクライナよりも装備の整った西側諸国の軍隊であっても困難である。なぜなら、多数の地上部隊と航空部隊を迅速かつ集中的な正面攻撃に統合することは極めて難しいからだ。

西側諸国の軍隊は、制空権を確保せずに確立された防衛システムを突破しようとはしないだろう。

「米国は制空権なしに、十分に準備された防衛システムを突破しようとは決してしないだろうが、ウクライナ軍は制空権を持っていない」と、退役米陸軍中佐で現在は米陸軍士官学校の戦争研究准教授であるジョン・ナグル氏は述べた。「誇張ではないが、地上戦で犠牲者を最小限に抑えるには、制空権が不可欠だ」とナグル氏は付け加えた。