2025年のアカデミー賞シーズンは予測不可能で波乱に満ちており、権威ある作品賞の有力候補のほとんどがスキャンダルに見舞われている。
オスカー2025 3月3日に開催される、今年最も期待されている映画祭は現在、主要候補者の評判に影響を与えるスキャンダルに囲まれている。
これらの論争は、ノミネートされた映画の質、制作における AI の使用に関する問題点などをめぐって展開されています...
スキャンダラス 最優秀作品賞ノミネート
いつ エミリア・ペレス 13部門でオスカー候補に名を連ねたこの映画の宣伝活動が、カーラ・ソフィア・ガスコンによる一連の古い投稿のせいで危機に陥るとは誰も予想していなかった。
ソーシャルメディア上の憎悪に満ちたコメントにより、女優は批判の嵐の中心に追いやられ、かつては作品賞受賞が濃厚とされていた同作がNetflixにとって難しい立場に立たされている。
先週、ジャーナリストのサラ・ハギは、 ソフィア・ガスコンは、イスラム教徒に対する軽蔑的な発言をし、ジョージ・フロイドを「麻薬詐欺師」と呼び、2021年のアカデミー賞を嘲笑した。
ソフィア・ガスコンはすぐに謝罪したものの、そこで止まらず、オスカーレースから撤退するつもりはないと断言しながら、インスタグラムでネットユーザーと戦い続けた。
この出来事は、以前よりも火に油を注ぐことになった。 エミリア・ペレス 「オスカー候補」とみなされ、批評家からは高く評価されたが、観客からは厳しく批判された。
内部情報筋によると、 ガーディアン紙によると、Netflixの巨人は、ダメージを最小限に抑えるために、オスカーキャンペーンを映画でガスコンの共演者であるゾーイ・サルダナに切り替えたという。
しかし、ガスコン氏の反抗的な発言をめぐって批評家たちが彼女をドナルド・トランプ氏と比較するなど、世論は依然として沸騰している。
シート ニューヨーク・タイムズ このスキャンダルはアカデミー賞の新たな傾向を反映している。ノミネートされた映画をめぐる議論はもはや伝統的なキャンペーンによって推進されるのではなく、ソーシャルメディアによってかき立てられているのだ。
周囲の噂 ブルータリスト 良い アノラ 過去の賞も同じように爆発的に増加し、現在そして将来のオスカーレースを形作るオンラインコミュニティの力を示している。
Netflixがソフィア・ガスコンの米国でのイベントへのスポンサーを中止したことで、彼女と エミリア・ペレス 今年のアカデミー賞での受賞は依然として大きな疑問符が付く。
しかし、一つ確かなことは、今後、映画スタジオは、この名誉あるレースに参加する前に、候補者の「デジタルフットプリント」にもっと注意する必要があるということだ。
アカデミー賞におけるAI技術の未来
AI技術は映画業界に欠かせないものとなっています。AIツールは現在、視覚効果（VFX）、顔の置き換え、音声編集、画像の最適化などの支援に広く利用されています。
注目すべき映画としては、 全くの無名、 デューン パート2 そしてフュリオサ：マッドマックス・サーガ AI を適用して画像品質を向上させ、時間と制作コストを節約しました。
例えば、 主人公の顔を若い顔から大人の顔に滑らかに移行するAIであるフュリオサは、 デューン パート2 AI を使用して Fremen キャラクターの青い目を再現します。
議論が勃発したのは ブルータリスト AIを使ってハンガリー語のセリフを編集していたが、それを公表していなかったことが発覚した。
監督のブラディ・コーベットは、AIはトーンを微調整するためにのみ使用され、エイドリアン・ブロディやフェリシティ・ジョーンズの演技に干渉するものではないと認めた。
その間、 エミリア・ペレス また、ポストプロダクションにおけるAIの使用についても言及し、映画制作プロセスの透明性に対する懸念を引き起こした。
によると Variety誌によると、業界の専門家は、AIは映画の質の向上に役立つが、特に授賞シーズンには公平性を保つためにAIの使用を公表する必要があると述べている。
新聞のインタビュー アカデミーのベテラン会員であるバラエティ誌は、「賞の決定は人間の貢献に基づいて行われなければなりません。AI技術は支援はできますが、アーティストに完全に取って代わることはできません」と強調しました。
上記の出来事を受けて、映画芸術科学アカデミーはアカデミー賞の規則を調整し、映画に人工知能 (AI) の使用を公表することを義務付けることを検討している。
これは、技術革新と作品評価の公平性のバランスをとるための試みです。
現在、この開示は任意ですが、アカデミーは2026年のアカデミー賞からこれを義務化するよう取り組んでいます。
オスカー候補者を無視
ほぼ毎年恒例となっている2025年のアカデミー賞ノミネートが発表された直後、高評価の俳優数名と映画が予期せずレースから脱落し、ソーシャルメディア上で論争の波が巻き起こった。
最も注目すべきは、ダニエル・クレイグ（ 『クィア』 ）とゼンデイヤ（ 『チャレンジャーズ』 ）が主要カテゴリーにランクインしていないことだ。
ダニエル・クレイグ（エージェント007役で有名）は、 クィア 監督はルカ・グァダニーノ。
多くの批評家によれば、1940年代のメキシコのゲイ男性リーの演技は、彼のキャリアの中で最も奥深く感情的な演技だという。
多くの主要新聞社は、 ワシントンポスト、ニューヨーカー…いずれも上記の見解に同意している。 ダニエル・クレイグ まだオスカーから電話がかかってこない。
それに加えて、ゼンデイヤは、彼女の素晴らしい演技にもかかわらず、最優秀女優賞からも脱落した。 挑戦者たち。
2024年初頭に公開予定のグァダニーノ監督のこの映画は、プロスポーツにおける愛、競争、情熱を描いたドラマチックな物語で、メディアからは多くのノミネートを受けると予想されている。
トレント・レズナーとアティカス・ロスによる音楽がゴールデングローブ賞にノミネートされていたにもかかわらず、この映画はゼンデイヤだけでなく、最優秀オリジナル楽曲賞などの重要な部門からも排除された。
ハフポストの評論家ライアン・ロドリゲスは、挑戦者を 忘れられた は「混乱を招いている」とし、画期的な映画を表彰するオスカーの基準に疑問を呈している。
ソーシャルメディアでは、多くの映画ファンが、アカデミーがLGBTQ+をテーマにした作品や非伝統的な物語をあまり受け入れていないとして、失望を表明した。
ソース
コメント (0)