昨年11月にメルボルンから120キロ離れたヘップバーン・シャイアの市長に選出されたブライアン・フッド氏は、2000年代初頭にオーストラリア準備銀行の子会社が関与した外国贈賄スキャンダルの有罪判決を受けた人物としてチャットGPTに紹介されて以来、自身の評判を心配している。
写真：イラスト
フッド氏は同社の子会社であるノート・プリンティング・オーストラリアで働いていたが、紙幣印刷契約を獲得するために外国の公務員に賄賂を贈ったことを当局に密告した人物であり、同氏の弁護士によれば、起訴されることはなかったという。
弁護士らは、3月21日にChatGPTの所有者であるOpenAIに懸念の書簡を送り、OpenAIに28日以内に誤情報を訂正しなければ名誉毀損訴訟に直面すると警告したと述べた。
弁護士によると、サンフランシスコに拠点を置くOpenAIは、フッド氏の法的書簡にまだ回答していないという。フッド氏が訴訟を起こした場合、急速に進化するこの人工知能モデルによって生成されたコンテンツをめぐって、ChatGPTの所有者が訴えられるのは初めてのケースとなる可能性がある。
マイクロソフトも2月からChatGPTをBing検索エンジンに統合している。フッド氏の法律事務所ゴードン・リーガルのパートナー、ジェームズ・ノートン氏はロイター通信に対し、「名誉毀損法を人工知能の新たな分野に適用するという点で、これは画期的な出来事となる可能性がある」と語った。
オーストラリアにおける名誉毀損の損害賠償額は、通常40万豪ドル（26万9,360米ドル）程度に上限が設定されている。弁護士ノートン氏によると、フッド氏は、彼に関する虚偽の情報にアクセスした人の正確な人数を把握していなかった（これが罰金の決定要因となる）ものの、名誉毀損にあたる発言の内容は、20万豪ドルの損害賠償を請求するのに十分なほど深刻だったという。
この訴訟が成立すれば、回答に引用文献がないため、ChatGPTは誤情報を拡散する可能性があるという評判も損なわれるだろう。ノートン氏は、「ChatGPTが提供する情報の背後にあるものや、アルゴリズムがどのようにしてその回答に至ったのかを理解することは誰にも困難です。非常に不透明です」と述べた。
ホアンハイ（ロイター通信による）
[広告2]
ソース
コメント (0)