昨年11月にメルボルンから120キロ離れたヘップバーン・シャイアの市長に選出されたブライアン・フッド氏は、2000年代初頭にオーストラリア準備銀行の子会社が関与した外国贈賄スキャンダルの容疑者としてチャットGPTに名指しされたことで、その評判が疑問視されている。
写真:イラスト
フッド氏は子会社のノート・プリンティング・オーストラリアで働いていたが、紙幣印刷の契約を獲得するために外国の公務員に賄賂を贈った件を当局に密告した人物であり、起訴されることはなかったと同氏の弁護士らは述べた。
弁護士らは、3月21日にChatGPTの所有者であるOpenAIに懸念の書簡を送り、OpenAIに28日以内に虚偽の表現を訂正しなければ名誉毀損訴訟に直面すると警告した。
サンフランシスコに拠点を置くOpenAIは、フッド氏の法的書簡にまだ反応していないと弁護士らは述べた。フッド氏が訴訟を起こせば、世界中で大きな話題となっている人工知能モデルによって生成されたコンテンツをめぐってChatGPTの所有者が訴えられるのは初めてとなる。
マイクロソフトも昨年2月にChatGPTをBing検索エンジンに統合した。 「名誉毀損法を人工知能の新たな分野に適用するという意味で、これは画期的な出来事となる可能性がある」とフッド氏の法律事務所ゴードン・リーガルのパートナー、ジェームズ・ノートン氏はロイター通信に語った。
オーストラリアでは名誉毀損に対する損害賠償額は一般的に40万豪ドル(26万9,360米ドル)程度に制限されている。ノートン氏は、フッド氏は自分に関する虚偽の情報にアクセスした人の正確な人数を把握していなかった(罰金を決定する要素の一つ)が、名誉毀損的発言の内容は20万ドルの損害賠償を求めるのに十分なほど深刻だったと述べた。
この訴訟が成立すれば、回答に引用を記載しないことでユーザーを誤解させる可能性があるとして ChatGPT の評判も傷つくことになるだろう。 「提供される情報の背後にあるものや、アルゴリズムがどのようにしてその答えを導き出したのかを理解するのは難しい。非常に不透明だ」とノートン氏は言う。
ホアンハイ(ロイター通信による)
[広告2]
ソース
コメント (0)