州銀行総裁が特別0％金利融資のケースを説明

（ダン・トリ） - 国家銀行総裁グエン・ティ・ホン氏によれば、担保な​​し、金利0％での融資は定期的かつ継続的な慣行ではなく、非常に特殊なケースだという。

5月29日午前、国会は信用機関法のいくつかの条項を修正および補足する法案を審議した。

代表団が関心を持っている内容の一つは、年利0％の特別融資と担保なしの特別融資の決定権を首相からベトナム国家銀行（SBV）に移譲するという提案である。

特別融資には具体的な条件を明記する必要がある

トラン・ティ・トゥ・ドン議員（ バク・リュウ）は、この選択肢には国家銀行が迅速な決定を下すことができるという利点があり、0％の借り入れで困難に直面している信用機関の支援に貢献すると述べた。しかし、この規制は、法律に管理と透明性のメカニズムがないため、潜在的にリスクを伴います。

ドン氏は、国家銀行が特別融資について、金額や融資対象について政府と国会に定期的に報告しなければならないという要件を追加することを提案した。同時に、脆弱な信用機関を救済するための濫用を避けるために、特別融資の受益者に対する明確な基準を設ける必要がある。

トラン・ティ・トゥー・ドン議員が演説する（写真：国会メディア）。

この問題に関して、ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ）は、借り入れた場合は、状況がどうであろうと、返済し、担保を持たなければならないと強調した。ホア氏によれば、事故が発生し、顧客が元金と利息を支払う資格がない場合、銀行にはその不動産を差し押さえる権利があるという。

過去には融資額が担保額を上回るケースもあったことから、代表団は信用機関の責任を明確に定義する必要があると提案した。

特別融資の付与権限に関しては、ホア氏は政府の提案に賛成したが、これは大きな問題であるため、特別融資には具体的な条件を規定する必要があると強調した。

ホア氏は「一部の株式会社商業銀行は特別管理下にあります。破綻の危機に瀕しているのでしょうか？」と疑問を呈した。代表者は、これらの主題は国家予算に依存すべきではないと強調した。使えるお金ができたら、政府はシステムを救うためにお金を使わなければなりません。

グエン・クアン・フアン代表（ビンズオン省）は、国家銀行に年利0％の特別融資、担保なし融資を決定する権限を与えることに同意した。しかし、フアン氏は、金利0％の特別融資は、要請許可の仕組みにつながる可能性があると懸念している。

フアン氏がグループで自身の意見を説明した文書によると、国家銀行は、法律が公布された後、この機関が通達を発行し、政府が運用メカニズムを持つことになると述べた。

この説明によって部分的には明確になったと彼は述べたが、代表者は、通達と規則は両方とも法律に準ずる文書であると指摘した。透明性を確保するため、国立銀行総裁が特別融資を決定する権利を持つが、直近の会議で政府に報告しなければならないと提案されている。

「代表者が安心でき、規制がより透明になるように、管理を確実にする何らかの方法が必要だ」とフアン氏は語った。

定期的な継続的な仕事ではない

ベトナム国家銀行総裁のグエン・ティ・ホン氏は、国会議員らが提起した意見について説明し、担保なし、0%金利での融資は定期的かつ継続的な慣行ではなく、非常に特殊なケースであり、法律ではこの問題を早期に、かつ遠くから検出するための多くの規制が設計されていると述べた。

洪氏によると、特別融資が行われるケースは2つしかない。1つは大量引き出しが発生した場合、もう1つは信用機関が特別管理下にある場合だ。

グエン・ティ・ホン国立銀行総裁が説明演説を行う（写真：国会メディア）。

彼女は、早期介入プロセスにおいて、流動性が失われた場合、信用機関は国立銀行から「直ちに無利子融資」ではなく、利子付きで借り入れることができると述べた。

「国家銀行は特別融資を検討する際、常に銀行に担保を求めます。深刻な困難に直面し、担保が残っていない場合にのみ、無担保融資を決定するのです」とホン氏は述べた。

しかし、ベトナム国立銀行総裁は、実際には世界とベトナムの信用機関システムが常に変動しており、また技術の発展により、人々は自宅にいながら電子機器を使って現金を引き出すことができると述べた。したがって、迅速な処理の問題に対処する必要があります。

特別融資の場合、大量引き出しが発生すると、大量引き出しが非常に広範囲に広がり、すぐに阻止されなければ、システムに影響を及ぼすことになるだろうと国立銀行総裁は述べた。

洪氏は、信用機関にとっては非常に困難であり、特別融資を行う際には、主にシステムの安全性を確保するためだと述べた。そのため、最近移行を余儀なくされた「ゼロドン」銀行のリストラ計画は、経営難が深刻で収益性が低いため、金利を0％にするという解決策であることが多い。

上記のケースでは、貸出金利が上昇すれば銀行はより困難に直面し、再編プロジェクトの実施が困難になる可能性があると洪氏は述べた。

ホン氏は、米国で最近、52年間継続的に利益を上げながら営業していた銀行でも大量引き出し事件が発生した例を挙げ、大量引き出し事件は弱い銀行でのみ発生するわけではないと述べた。

ホン氏によると、大量引き出し事件は多くの場合、信用機関の管理上の弱点から発生するのではなく、噂や客観的な情報、技術的インシデント、データ損失など、多くの客観的な要因から発生するとのことだ。

これらすべてが大量引き出しにつながる可能性があるため、システムの安全性を確保するには、サポートするための非常に迅速な処理計画が必要だと国立銀行総裁は述べている。

出典: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/thong-doc-nhnn-noi-ro-ve-truong-hop-cho-vay-lai-suat-dac-biet-0-20250529105530877.htm