個人所得税法案(改正版)に関する討論会で、多くの国会議員は、新法案には多くの注目すべき革新が含まれているものの、依然として労働者グループ間の所得格差を正確に反映しておらず、高い資格や技能を持つ人々のモチベーションを高めるものになっていないと述べた。
「個人所得税は労働者の就労意欲を高めるものでなければならない」
ドー・マン・ヒエン代表(ハイフォン代表団)は、課税所得の基準額を決定する現在の方法は、 社会経済の発展のスピードに比べて時代遅れであると述べた。
「草案によれば、年間12億ドン以上(月額1億ドン以上)の所得は高額所得とみなされ、最高税率(35%)が適用される。しかし、この計算は時代遅れであり、もはや現実を反映していない」と同氏は述べた。

ド・マン・ヒエン代表、 ハイフォン代表団(写真:グエン・ハン)。
ヒエン氏によると、多くの職業、特に民間部門では、このレベルの収入は富を意味するのではなく、懸命な努力と高度な専門知識の結果である。
「医師、エンジニア、そして高度な技能を持つ技術者は、非常に激しい労働、長時間労働、そしてストレスを抱えているにもかかわらず、35%の税率を課せられている。これは不公平であり、優秀な人材を奨励し活用するという政策に反する」と彼は分析した。
代表らは、草案された5段階の累進課税制度は不合理であり、人材育成に関する州の他の政策と矛盾していると述べた。
「もしそのような収入が高額とみなされれば、優秀な人材を奨励することができなくなります。このような政策を現実に実行に移すのは困難でしょう」と彼は述べた。
ヒエン氏によると、現実を反映して労働意欲を高めるためには、課税対象となる最高所得水準を引き上げる一方で、最高税率を引き下げる必要があるという。
「私たちは急速な経済成長を背景に暮らしており、人々の所得は大きく変化しているにもかかわらず、税制はほとんど更新されていません。改正されなければ、法律はますます現実からかけ離れていくでしょう」と彼は強調した。
グエン・ゴック・ソン代表(ハイフォン代表団)も同じ見解で、現在の最高税率35%はASEAN地域でも最も高い税率の一つであり、優秀な人材の魅力を減退させ、給与所得者と投資収入者の間に不平等感を生み出す可能性があると述べた。
さらに、代表者たちは、現在の税金の申告と納付の手続きが依然として煩雑で非現実的であり、人々に困難をもたらしていると指摘した。
「これは国民に直接関係する政策なので、手続きは単純で、理解しやすく、実行しやすいものでなければならない」と彼は提案した。
公平な税金計算には所得区分が必要です。
ファン・ドゥック・ヒュー代表(フンイエン代表団)は、個人所得税に関する現在の規制は実際には合理的ではなく、所得グループ間の公平性を確保するために調整する必要があると述べた。
同氏は、国際的な経験と比較すると、多くの国がベトナムのような「一律」の税額計算方法を適用していないことがわかると述べた。
「現在、我々の税制は、年間所得が1億2000万ドンであろうと30億ドンであろうと、すべての人に同じ計算方法を規定しており、同じ税率区分が適用され、計算率も同じです。このやり方は不合理です」と彼は述べた。

代表者によると、他国の経験から、公平性を確保するために所得を明確に分類し、異なる税率を定めていることが多いことが分かっている。そうした国では、基本所得は非課税、または非常に低い税率で課税されることが多く、その基準額を超える所得のみが課税対象となり、所得水準が上がるにつれて税率は徐々に上昇する。
彼は、多くの国では、例えば年間1億2000万ドン程度の低所得者は、税率が0%とみなされ、完全に免税となっていることを例に挙げました。所得が増加すると、その基準額を超える部分から課税が始まり、所得区分ごとに異なる税率が課せられます。
例えば、1億2000万ドンを超える所得部分には低い税率が適用され、次の高い部分は所得水準に応じて10%、15%、または20%へと段階的に増税されます。この計算により、高所得者はより多くの税金を納め、低所得者は損をしないようになっています。
「こうすることで、平均的な所得の人は依然として保護を受けられる一方で、高所得の人はより多くの拠出をすることになります。これは、多くの国で普及している、所得区分ごとの累進的な計算方法であり、各層の真の拠出能力を反映するものです」と彼は述べた。
代表者たちは、現在の税制を維持すれば、つまり一般労働者から数十億ドンの収入がある人まで、すべての個人が同じ税率区分制度に当てはまれば、明らかに不公平が生じると考えている。
「一般労働者は、数十億ドンを稼ぐ人と同じ税率を課せられる可能性があるが、支払い能力は全く異なる」と彼は語った。
その現実から、彼は起草機関が国際的な経験を研究し、明確な分類の方向で個人所得税の表を再設計し、所得に応じて徐々に進めていくことを提案し、税制政策が真に合理的な規制ツールとなり、発展を促進できるようにすることを提案した。
出典: https://dantri.com.vn/lao-dong-viec-lam/thu-nhap-12-ty-dongnam-nay-khong-con-la-cao-20251105222725713.htm






コメント (0)