個人所得税法の改正：国会議員らが多くの重要な調整を提案

Sửa Luật Thuế thu nhập cá nhân: Đại biểu Quốc hội đề xuất nhiều điều chỉnh quan trọng- Ảnh 1. — 国会議員らは第11グループで3つの法案について議論した。

11月5日午後、国会は第10期会期の作業計画を継続し、グループに分かれて、税務行政法（改正）、個人所得税法（改正）、節約および浪費防止に関する法律の3つの法案を審議した。

特に、個人所得税法案（改正版）は、現在の状況における税制の徹底的な分析と所得グループ間の公平性の要件について、代表者から多くの意見を集めました。

代表団は、個人所得税法が施行されてから18年を経て、税法遵守の意識形成に重要な貢献を果たし、国家予算の持続可能な収入源を創出してきたことに同意した。

しかし、デジタル経済が力強く発展し、仮想資産、炭素クレジット、オークションで落札されたナンバープレートなど、多くの新しい種類の資産や収入形態が出現している新しい状況では、改正は極めて必要です。

金塊の譲渡に対する税金徴収：明確で透明なロードマップが必要

第11グループ（カントーおよびディエンビエン代表団を含む）での議論に参加したレ・ティ・タン・ラム代表（カントー代表団）は、金塊譲渡活動に対する個人所得税率に関心を示した。

代表は、投機を抑制し、金市場の透明性を高めることを目的とした政策を評価した。しかし、この政策は、貯蓄のためだけに金を購入する人々に影響を与えないよう、投機と保有を明確に区別して実施する必要があると述べた。長年にわたり、ベトナム国民は収入の一部を差し引いて金を購入するという考え方と習慣を身につけており、お金があれば、必要に応じて金を購入するために貯蓄するからだ。

そのため、代表のレ・ティ・タン・ラム氏は、課税対象となる金塊の譲渡価値の閾値の規制は、明確で透明なロードマップに沿って政策が実施された場合にのみ効果を発揮すると述べた。

併せて、金取引機関や先物取引場、商業銀行などがトレーダーに代わって控除や納税手続きを行えるような柔軟な申告・控除の仕組みを構築し、個人の手続き負担を軽減する必要がある。

同時に、電子納税申告も国税データシステムを通じて統合され、情報の同期、監視機能の向上、政策実施の透明性と効率性の向上が図られています。

累進課税制度：5段階か7段階か？

グループ4（カインホア、ライチャウ、ラオカイ代表団を含む）での議論において、代表団は個人所得税法の改正の必要性について合意した。

特に、累進税率を7段階から5段階に短縮する選択肢は、討論会で多くの分析意見が寄せられた内容である。

グエン・タン・チュン代表（ラオカイ代表団）は、各レベルの課税所得の規制を適切に検討しながら、レベル間の格差を5％とする現在の7レベルの規制を維持することを提案し、意見を述べた。

代表は、法案草案では各レベル間の税率の勾配に差を設けていると分析した。レベル1、2、3の税率の差は最大10%であるのに対し、レベル4と5の税率はわずか5%である。このため、レベル2と3の所得を持つ人々は現行の規定よりも高い税負担を強いられることになるが、これは主に中所得層であり、経済支援を必要とする層である。代表はまた、この地域の類似国の中には、依然として7つのレベルを維持している国もあるという国際的な経験を挙げた。

一方、代表のグエン・フー・トアン氏（ライチャウ代表団）は5段階計画を支持し、グローバル化の文脈において累進税率を高く維持しすぎると（特に高所得者層）、高資格者や高所得者が二重課税や過剰な規制を避けるため海外で納税登録する可能性があると述べた。

グエン・フー・トアン代表は、累進課税率（5段階、5、10、15、25、30、35％）を緩和することは、特に現在の世界的な労働動向において、高資格・高収入の人々がベトナムで納税登録をするよう奨励する形になると述べた。

相続不動産に対する税制についても多くの意見が挙げられました。ド・ゴック・ティン代表（カインホア省代表団）は、相続所得のみを親子間、夫婦間で完全に免税とすべきだと述べました。

多くの国が不動産相続による所得税を重要な課税所得とみなしていることを指摘し、ド・ゴック・ティン代表は、起草機関に対し、父方の祖父母と孫、母方の祖父母と孫、兄弟姉妹同士といった残りの関係における高額相続資産に対する個人所得税の計算・徴収に関するロードマップを検討・策定するよう提案した。相続資産の価値が一定額を超える場合、超過額の資産に対する個人所得税の納税額は累進課税制度に基づいて決定される。

さらに、一部の代表は、全国一律の絶対的な控除額ではなく、経済地域ごとに世帯控除額を決定する方法を追加することを提案した。都市部と農村部の生活費には大きな差があるため、共通の控除額を適用すると、生活費の高い地域に住む人々の納税能力の公平性が確保されないため、地域の最低賃金に応じて控除額を決定する仕組みを追加することを提案した。

トゥ・ザン

出典: https://baochinhphu.vn/sua-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-nhieu-dieu-chinh-quan-trong-102251105185950353.htm