「隠れた」基準のせいで、SATスコア1600/1600の学生でもアメリカの大学に不合格になる

これは、留学コンサルタントのトラン・フォン・ホア氏が4月13日に開催されたワークショップ「アメリカの大学の隠れた基準」で語ったことだ。ホア氏によると、現在、ベトナムの親は、子どもが米国のトップ100校といった競争の激しい大学に入学することを「目指す」傾向があるという。

しかし、志願者数の増加と留学生の受け入れ枠の制限により、トップ大学への入学競争はますます激化しています。例えば、ハーバード大学は過去20年間で毎年2～3人程度のベトナム人学生しか受け入れておらず、ダートマス大学も2～4人しか受け入れていません。

言うまでもなく、平均的な生徒の成績はますます向上しています。5年前、SATで1520～1550点を獲得した生徒の数は「片手で数えられるほど」でした。しかし、現在ではSATで満点を獲得した生徒が数十人います。そのため、SATで1520点を獲得した多くの生徒が依然として不安を感じ、何度も再受験を余儀なくされています。

そのため、ホア氏によると、学生は競争力を高めるために、アメリカの大学入学における「隠れた」基準を明確に理解する必要があるという。

多くの親や生徒が考えているのとは反対に、高いGPA、SATの受験、場合によってはAPスコアの高い点数、多くの賞の受賞、そして研究活動は、アメリカの大学に入学する上で有利に働きます。ホア氏によると、学校側は興味深いプロフィールを求めたり、人柄に基づいて生徒を選抜したりすることもあるそうです。

「優秀な学生でも、傲慢だったり、極端な考えを持っていたりする学生が多く、それが不合格の理由になることがあります。輝かしい経歴を持ち、学業成績は10点でも、少し…つまらない学生も不合格になるリスクがあります。そのため、SATで満点を取っても全員が合格できるわけではありません。1490点でもアメリカの大学に入学できますが、満点でも入学できない学生もいます」とホア氏は語りました。

したがって、この専門家は、親は最高の成績を達成するためだけに子供を一日中追加の授業に通わせるといった過剰な投資を避けるべきだと考えています。

さらに、早い段階で専攻を決めることは、統一されたキャリアを築く上で重要です。もちろん、16歳から18歳で適切な専攻を選ぶことは、学生たちがまだ実社会を深く理解していないため、しばしば大きな課題となります。そのため、ホア氏によると、学生は業界に関連する科目を学ぶか、興味と能力に基づいた消去法を用いてキャリアにアプローチすることができます。

例えば、数学が苦手な学生は、STEMや金融を除外します。そこから適切な専攻を特定できます。専攻を選んだ後、受験者は適切な戦略を立てるために「賢い」計算力を持つ必要があり、合格の可能性を高めるための独自のプロフィールを構築する必要があります。

ホア氏は、アメリカの大学における現在の専攻分野の中で、情報技術は「しばしば最も熾烈で厳しい競争」であると評価しました。この専攻の競争率は、教育学、国際関係学、哲学といった他の専攻分野よりも高いのです。

入学率を上げるために学生数の少ない専攻を選んでエリート校に「自分を売り込む」べきかどうかとの質問に対し、ホア氏は「専攻変更」は合理性に基づく必要があると述べた。

STEM分野に非常に優れ、課外活動もすべてSTEM関連である学生が、その経歴や実績とは全く関係のない社会科学系の専攻に意図的に変更した場合、入学審査委員会はその矛盾を認識するでしょう。ただし、この候補者が専攻に関連する特別な関心を持っている場合は別です。

アイビーリーグやトップクラスの学校で情報技術やSTEMを学ぶ道ははるかに「険しい」ものですが、ホア氏によると、強い決意、多くの興味深い課外活動、そして同級生よりも優れていることで、成功する学生もいるそうです。

ホア氏はまた、候補者は1つの専攻に「固執」するのではなく、自分の能力に合っていて入学しやすい専攻のグループを選択し、米国での学習中に専攻を変更できるとアドバイスした。