「間違いを恐れる」という理由で、中小企業が一斉に店を閉める

その理由は、購買力が弱いだけでなく、偽造品、模造品、請求書のない商品の取り締まりや、レジから発行される電子請求書を利用した税金の徴収強化の運動も理由の一つです。

これは正しい方向への一歩です。密輸、貿易詐欺、脱税が市場の信頼を損ない、公正な競争を阻害してきたことは誰も否定できないからです。しかし、このアプローチは、本質的に脆弱で、情報へのアクセスが限られており、変革のための十分なリソースを持たないグループに、改革の重荷を負わせているのではないでしょうか。

小規模なトレーダーは変換と適応に戸惑っています。

タンビン市場やアンドン市場（ホーチミン市）の屋台、さらには北部の中心地であるニンヒエップ市場やロン市場などでも、電子請求書の発行方法がわからなかったり、有効な入力情報がなかったり、適切な遵守方法がわからなかったりしたため、一連の屋台が閉店した。

「政策に反対しているわけではない、ただ正しいやり方が分からないだけだ」 - この単純な共有だけで全体像が浮かび上がる。つまり、人々は改革に反対しているのではなく、変革と適応について混乱しているのだ。

矛盾なのは、市場で売られている商品のほとんどが、請求書も税コードも機械もない、小さな衣料品工場から来ているということです。入力が不正であれば、出力が合法になるはずがありません。電子請求書ソフトは既に基盤を持っている人にしか役に立ちません。一方、ノートにサインする屋台は「凍結」されてしまいます。

さらに、伝統的な取引方法に慣れた高齢のトレーダーにとって、レジからの請求書作成や税務当局への連絡といったテクノロジーへの対応は大きな課題です。一部のサポートソフトウェアはまだ使いやすくなく、機器の購入、トレーニング、アップデートにかかるコストは言うまでもなく、購買力の低下と消費者市場の縮小という状況下では、大きな負担となっています。

偽造品、模造品、脱税と戦うことは正しい。しかし、指導や転換を支援する仕組みがなければ、「間違いを犯すよりも、間違いを恐れる」という結果になりかねない。現実はまさにこれを示している。多くの人々は、検査や処罰のリスクを負って店を開けるよりも、「店を閉めて状況の好転を待つ」ことを選んでいるのだ。