なぜ元学生が国立経済大学を相手に440億円の賠償金を求めて訴訟を起こしたのか？

何十年も卒業証書を受け取っていないと主張するある男性が、国民経済大学を相手取って訴訟を起こし、当初は360億ドン以上の賠償を要求し、その後、賠償額を440億ドン近くにまで増額した。

5月6日、ハイバーチュン区人民裁判所（ハノイ）は、原告のドゥオン・テ・ハオ氏（65歳）と被告の国民経済大学の間で、契約外の損害に対する賠償を求める民事訴訟の公判を開始した。

裁判は4月9日に行われる予定だったが、原告の健康状態が保証されなかったため延期された。今回の開廷時点で、国立経済大学には 2 人の公認代表者がいます。

5月6日の裁判でのドゥオン・テ・ハオ氏。

写真：フック・ビン

何十年も学校を卒業しているのに卒業証書を取得していないのですか?

原告の陳述によれば、ハオ氏は1981年、経済計画大学（現在の国民経済大学の前身）の経済学部入学試験に1984年度に合格した。

1989年までに、彼はすべてのコースを修了し、卒業試験に合格点以上で合格し、卒業証書を授与されました。しかし、彼はいつまでも待っていたが、それでも学位は得られなかった。

ハオさんは卒業証書について尋ねるために何度も学校を訪れたが、学校側はリーダーが不在で署名をもらえないと言ったり、印刷した用紙が足りないと言ったり、返答がなかったりすることもあった。学位を取得しないと、ハオさんはビジネスに就くことも昇進することもできません。

彼はまた、軍歴、兵役記録、除隊決定書、一時的な居住地住所を学校に提出したとも述べた。卒業証書はまだ発行されておらず、学校がすべての原本書類を保管しているため、結婚登録や一時滞在、子どもの出生証明書の取得は不可能だ...

ハオ氏が国民経済大学に暫定的に居住を許可され、ホアンマイ地区（ ハノイ）に登録し、身分証明書を作成し、戸籍を登録できるようになったのは2004年になってからだった。

3年後、彼は学校に申請書を送ったところ、彼の個人記録は見つからず、大学の卒業証明書帳にも彼の名前はなく、成績簿にのみ彼の名前が記載されていることが確認されました。

ハオさんは訴訟を起こすことを決意し、2019年7月に学校は彼に卒業証書を渡した。それで彼は申請を取り下げた。しかしその後しばらくして、ハオ氏は学校を訴え続け、自分は1989年に卒業したが、卒業証書の日付は1995年だったと主張した。彼は学校に卒業証書の再発行を求め、同時に367億ドンの賠償金を要求したが、この金額は後に440億ドン近くにまで増額された。

彼の計算によれば、この金額には収入の損失、精神的損害、評判および名誉の損害が含まれる。学習を継続し、専門スキルを向上させる機会の喪失選挙に立候補する権利、投票する権利、党や政府組織に参加する権利、自動車、バイク、家、土地などの重要な資産を所有および処分する権利を失う。事業の設立、所有、運営に参加する権利の喪失。子供の養育費、学校の入学申請、家族の和解などに関連する費用...

国立経済大学の代表は何と言ったのですか?

国民経済大学の代表者は意見を述べ、ハオ氏は1989年に試験を受けたが規則に違反したため卒業認定が遅れたと述べた。 1994 年までに、学校は卒業延期の資格がある 19 人の生徒の卒業手続きを完了しました。このうち18人は学校に連絡して手続きを済ませていたが、ハオさんだけはまだ到着していなかった。

原告が校長に手紙を送り、卒業証書の発行と個人記録の回収を要請したのは2017年になってからだった。学校は手紙を受け取り、それを処理する担当者を任命しました。

捜索が効果的でなかったため、学校はハオ氏に書面で返答し、ハオ氏が26～27期コースの元生徒であること、成績証明書に基づいて成績を受け入れること、学校がもはや記録を保管していないことを確認することなど、ハオ氏の情報を確認する解決策を提示しました。

2018年、ハオ氏は訴訟を起こした。事件解決の過程で、学校はハオさんに卒業証書を授与し、もう一度記録を捜すために1週間の裁判の一時停止を要請した。

「非常に困難な」捜索の後、ハオ氏の個人ファイルはキャビネットのスロットから見つかり、原告に返却された。 「これは我々の管理を超えた客観的な誤りです。学校はこれまで何度も本部を変えてきました。学校の管理と記録保管業務には全力を尽くしてきました」と担当者は述べた。

代理人によると、国民経済大学は原告の学位を30年間保管していなかった。実際には2019年まで学位を発行していなかったからだ。ハオさんは学位記と個人記録を受け取った時点で権利が侵害されたかどうかを知ったが、訴訟を起こしたのは2024年で、その時点で3年の時効が成立していた。

ハオ氏が要求した約440億ドンの賠償額については、代表者はそれを受け入れる根拠はないと述べた。なぜなら、原告は損害を引き起こした行為、実際の損害、そしてこれら2つの要素間の因果関係を証明しなければならないからです。

裁判を中止する

検察側の代理人によると、ハオ氏は当初の訴訟では360億ドン以上の賠償金を要求していたが、裁判で要求額を変更し、440億ドン近くに増額したという。

検察官は、原告の新たな主張を検討し、被告が追加の文書と情報を提供するための時間を確保するため、裁判の一時停止を要請した。

審査の結果、裁判官団は原告が提出した書類の正確性を直ちに評価することは不可能であると判断した。そのため、裁判官団は裁判を中止することを決定し、原告に損害賠償請求表の各争点と数字を明らかにするよう求めました。

次回の公聴会の日程は後日発表されます。

出典: https://thanhnien.vn/vi-sao-cuu-sinh-vien-kien-doi-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-boi-thuong-44-ti-185250506184828071.htm