住宅所有者が強制保険の支払いを強いられた事例：「間違っているが、不当利得は見られない」

[広告1]

ダオ・ゴック・ズン大臣は、規定に反して強制社会保険料を徴収された4,240人の事業主の件で、不当利得の兆候は発見されていないと断言した。

6月6日午前、多くの代表者が40件以上の質問に回答し、ダオ・ゴック・ズン労働・傷病兵・社会問題相に対し、2003年から2021年にかけて社会保険を不法に徴収された4,240人以上の事業主に対する給付金の取り扱いや当事者の責任について「質問」することに時間を費やした。

トゥエンクアン代表団副団長のマ・ティ・トゥイ代表は、4,240世帯の強制社会保険料が長期間にわたり不当に徴収されていたという事実に対し、世論は非常に憤慨していると述べた。「大臣の見解はどのようなもので、どのように対処される予定ですか？」と彼女は質問した。

ダオ・ゴック・ズン大臣は6月6日午前、質疑応答セッションを開始した。写真：国会メディア — ダオ・ゴック・ズン大臣は6月6日午前、質疑応答セッションを開始した。写真： *国会メディア*

ダオ・ゴック・ズン大臣は、社会保険料の徴収が誤っていた人の数は少なくないと評価した。違反を発見した後、同省はベトナム社会保障制度を是正した。「公的機関が間違いを犯した場合には、謝罪し、規則に従って対応しなければならない。それが政府の精神だ」と大臣は述べた。

労働部門のリーダーによると、現在、これに対処するには3つの方法がある。全世帯主を給付を受けるために強制支払いに移行する許可を国会に求める、世帯主が同意する場合は任意の社会保険に移行する、最悪の場合、世帯主が同意しない場合は支払いを撤回しなければならない。

「法律に基づいた社会保険料の徴収に不都合な点はあるか、責任はどの機関にあるか、そして違反があった場合どのように対処すべきか」と、バリア・ブンタウ省代表団副団長のフイン・ティ・フック氏がこの問題を提起した。彼女は、世帯主への給付金の取り扱いに関するロードマップを明確にする必要があると述べた。

フイン・ティ・フック議員（ブンタウ）は、6月6日午前の質疑応答で、世帯が誤って保険料を請求された事件に何らかの悪影響があったかどうかという問題を提起した。写真：国会メディア — フイン・ティ・フック議員（ブンタウ）は、6月6日午前の質疑応答で、世帯が誤って保険料を請求された事件に何らかの悪影響があったかどうかという問題を提起した。写真：*国会メディア*

ズン氏は、強制社会保険の誤った徴収は政策上の誤りであり、ベトナム社会保障局と各省・市の社会保険機関の責任であると主張した。違反が発覚した後、地方自治体は事業主への給付金について柔軟に対応してきた。任意加入への切り替えに同意した人もいれば、徴収の取り消しを希望した人もいた。解決メカニズムがないため、依然として問題が残っている地域もあった。

中央経済委員会と労働・傷病兵・社会省の8つの検査チームが地方自治体と協力し、62件の事例を報告した地域もあったが、処理の結果、世帯主はわずか8戸にとどまった。「この件では不当利得の兆候は見つかっていないことを明確に報告したいが、もし誤りがあれば対処しなければならない」とユン氏は繰り返し述べた。

大臣はまた、社会保険料の不当徴収を受けた個人の権利を保障するために政府が直ちに必要な措置を講じることができるよう、国会の決議に国会が追加することを提案した。これは、問題を根本的に解決し、苦情が生じないようにするためである。

ホー・ドゥック・フック財務大臣は質問に答え、違反を発見し徴収停止を要請した後も、2016年から2020年の間に、依然として1,322人の世帯主が強制社会保険料を支払わなければならなかったと述べた。同大臣によると、世帯主は労働者であり収入を生み出す存在であるため、社会保険への加入は基本的に容認されるものの、法律で定められていないという。

「本質的にも道徳的にも何も問題はないが、契約がないことが法的な規定となっている」とフック氏は述べ、この問題を解決するには社会保険法を改正する際に、世帯主グループを義務的な支払い対象に含める必要があると考えている。

ホン・チウ

[広告2]
ソースリンク