នារសៀលថ្ងៃទី៦ ឧសភា ក្នុងកិច្ចពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ គណៈប្រតិភូនៃរដ្ឋសភាទីក្រុងហូជីមិញបានស្នើថា ខ្លឹមសារជាច្រើនក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវមានភាពជាក់លាក់ជាងនេះទៅទៀត ហើយចៀសវាងការប្រព្រឹត្តិទៅខាងការិយាធិបតេយ្យ។

តំណាងលោក Ha Phuoc Thang បានចូលរួមមតិលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នារសៀលថ្ងៃទី៦ ឧសភា។
អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ប្រតិភូ Ha Phuoc Thang បានស្នើបន្ថែមលើមាត្រា 3 នៃសេចក្តីព្រាងនិយមន័យនៃអ្វីដែលបង្កើតបានជា "ក្រុមប្រឹក្សាសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ" "បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍" និង "ក្រមសីលធម៌សម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍"។
គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ កម្មវិធីសហប្រតិបត្តិការរវាងសាកលវិទ្យាល័យ វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ និងសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីបង្កើតធនធានមនុស្សដែលត្រូវនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់និស្សិត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងក្នុងការចូលរួមក្នុងគម្រោងច្នៃប្រឌិតពីការសិក្សារបស់ពួកគេ។ និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការសាកល្បងគំរូ អប់រំ បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់នៅក្នុងទីក្រុងធំៗក្នុងតំបន់មួយចំនួន។

ប្រតិភូ Tran Kim Yen ចូលរួមមតិរបស់លោកស្រី។ រូបថត៖ វ៉ាន់ឌួន
ទន្ទឹមនឹងនោះ យោងតាមប្រតិភូ Tran Kim Yen ការអនុម័តច្បាប់នេះនឹងបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់ដ៏រឹងមាំ នាំគោលនយោបាយរបស់បក្សទៅជាការអនុវត្ត និងលើកកម្ពស់ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដែលជាកម្លាំងចលករសម្រាប់ កំណើនសេដ្ឋកិច្ច របស់ប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅតែត្រួតលើគ្នាជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃច្បាប់ផ្សេងទៀត ដូចជាច្បាប់ទិន្នន័យ និងក្រឹត្យស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ច្បាប់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ល។
យោងតាមអ្នកតំណាង Yen សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវចាត់ថ្នាក់ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសមស្របជាងមុន។ ជាពិសេស សេចក្តីព្រាងច្បាប់គួរតែបន្ថែមឃ្លា "មានលក្ខណៈពិសេស ឬអាចជំនួសបាន" បន្ទាប់ពីឃ្លា "បង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃទិន្នន័យឌីជីថល"។
តំណាងលោក Tran Hoang Ngan បានវាយតម្លៃថានេះជាច្បាប់ដ៏លំបាកមួយ ដោយសារការផ្លាស់ប្ដូរថ្មីដែលកំពុងកើតមាន។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមមានការចូលរួមចំណែកជាច្រើនពីក្រសួង មន្ទីរ និងមូលដ្ឋាននានា។
លោក ង៉ាន់ វាយតម្លៃថា នេះជាច្បាប់បន្ទាន់មួយដែលត្រូវអនុម័តក្នុងពេលឆាប់ៗ ព្រោះវាមានទាំងហេតុផលនយោបាយ ច្បាប់ និងហេតុផលជាក់ស្តែងសម្រាប់ការអនុវត្ត។ ជាពិសេសមូលដ្ឋាននយោបាយ ចាប់តាំងពីសមាជជាតិលើកទី១៣ របស់បក្សបានកំណត់ “តួនាទី តួនាទីសំខាន់ និងការរួមចំណែកនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល” ហើយថ្មីៗនេះ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ របស់ការិយាល័យនយោបាយ។

ប្រតិភូ Tran Hoang Ngan ថ្លែងសុន្ទរកថា។ រូបថត៖ វ៉ាន់ឌួន
យោងតាមប្រតិភូ Tran Hoang Ngan ទីក្រុងហូជីមិញ ក្រៅពីជាម៉ាស៊ីនអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឈានមុខគេ ក៏ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោមប្រទេស និងតំបន់ (ចំណាត់ថ្នាក់ទី ៣) ក្នុងការច្នៃប្រឌិតផងដែរ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាឆ្នាំ 2013 នៅមានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន រួមទាំងកង្វះបទប្បញ្ញត្តិទូលំទូលាយអំពីយន្តការទាក់ទាញ និងបណ្តុះបណ្តាលធនធានមនុស្សប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់ ក៏ដូចជាយន្តការទាក់ទាញទេពកោសល្យសម្រាប់សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (លើកលែងតែដំណោះស្រាយជាក់លាក់មួយចំនួននៅតាមមូលដ្ឋានមួយចំនួន)។
ប្រការ៥ មាត្រា៤ មានឃ្លា «ផ្ដោតលើការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពស្រាវជ្រាវមូលដ្ឋានទៅគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សា»។ ទោះជាយ៉ាងណា បើវាឈប់នៅទីនោះ វាមិនមានគ្រប់ស្ថាប័នស្រាវជ្រាវទេ។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវបន្ថែម "វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ និងបណ្ឌិត្យសភា"។
បទប្បញ្ញត្តិលម្អិតគឺចាំបាច់ទាក់ទងនឹងការទទួលយកហានិភ័យក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។
ទាក់ទិននឹងមាត្រា៩ ដែលទាក់ទងនឹងការទទួលយកហានិភ័យក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបង្កើតថ្មីនោះ តំណាងលោក ង៉ាន់ បានបញ្ជាក់ថា នេះជាបទប្បញ្ញត្តិថ្មី បញ្ជាក់អំពីគោលនយោបាយរបស់បក្ស និងលើកទឹកចិត្តដល់ស្មារតីច្នៃប្រឌិត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិលម្អិតនៅតែត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីការពារការបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិទទួលយកហានិភ័យដែលនាំឱ្យបាត់បង់ថវិកា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ជាពិសេសក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការវាយតម្លៃ ការទទួលយក និងការជ្រើសរើសប្រធានបទស្រាវជ្រាវ គួរតែត្រូវបានពង្រឹងដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។
ទាក់ទងនឹងមាត្រា៣៨ ស្តីពីមូលធនបណ្តាក់ទុនជាតិ និងក្នុងស្រុក លោក ង៉ាន់ មានប្រសាសន៍ថា លោកមិនគាំទ្ររឿងនេះទេ ព្រោះមូលធនបណ្តាក់ទុនពាក់ព័ន្ធនឹងហានិភ័យ ហើយហានិភ័យកើតឡើងដោយប្រយ័ត្នប្រយែង។ ការជ្រើសរើសបុគ្គលិកដោយប្រុងប្រយ័ត្នគឺចាំបាច់មុនពេលសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវវិនិយោគឬមិនវិនិយោគ។
"ប្រសិនបើយើងបង្កើតមូលនិធិបណ្តាក់ទុននៅថ្នាក់ជាតិ និងថ្នាក់មូលដ្ឋាន ហើយប្រគល់ឱ្យនាយកដ្ឋានដែលមិនមែនជាជំនាញ ហានិភ័យប្រាកដជាខ្ពស់ណាស់។ ដូច្នេះជំនួសឱ្យការបង្កើតមូលនិធិ យើងស្នើឱ្យបង្កើតយន្តការសម្រាប់មូលនិធិបណ្តាក់ទុនឯកជនដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការ" ។
លោកក៏បានលើកឡើងផងដែរថា បច្ចុប្បន្ននេះមានមូលនិធិបណ្តាក់ទុនសកម្មជិត 10 ដែលមានភាពរឹងមាំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ហើយនៅពេលវិនិយោគលើអាជីវកម្មមួយ មានឆន្ទៈចែករំលែកមិនត្រឹមតែដើមទុនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានបទពិសោធន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រង គាំទ្រដល់គម្រោងចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មឱ្យទទួលបានភាពជោគជ័យកាន់តែខ្លាំង។ នេះគួរតែត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងសេចក្តីព្រាង។

ប្រតិភូ Pham Khanh Phong Lan ថ្លែងសុន្ទរកថា។ រូបថត៖ វ៉ាន់ឌួន
ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូ Pham Khanh Phong Lan បានយល់ស្របថា ច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ គួរតែត្រូវបានអនុម័តក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីបានអានសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះរួច លោកស្រីបានវាយតម្លៃថា "ទោះបីជាវាត្រូវបានគេហៅថាច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាមិននាំមកនូវការច្នៃប្រឌិតច្រើនទេ" ដោយសារតែសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅតែមានអារម្មណ៍នៃដំណោះស្រាយ មានលក្ខណៈការិយាធិបតេយ្យ និងផ្តោតលើការលើកកម្ពស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យទៅជា "ពពក" ដោយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើវិទ្យាសាស្រ្តតាមរបៀបនេះ និងវិធីនោះ?
ប្រភព៖ https://nld.com.vn/can-can-nhac-lap-quy-dau-tu-mao-hiem-quoc-gia-196250506182900259.htm






Kommentar (0)