ការបំពេញក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ថ្មីសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា

ធនធានមនុស្សគឺជាតម្លៃដ៏សំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

គន្លឹះក្នុងការច្នៃប្រឌិត

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ដែលបង្ហាញក្នុងសម័យប្រជុំរដ្ឋសភា ទទួលបានការវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះភាពបន្ទាន់របស់ខ្លួន។ អនុប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thi Thanh បានសង្កត់ធ្ងន់លើស្មារតីសកម្មរបស់ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 57-NQ/TW ស្តីពីរបកគំហើញក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។ សេចក្តីព្រាងឯកសារនេះឆ្លើយតបយ៉ាងពេញលេញនូវនីតិវិធីនៃច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ ប៉ុន្តែដោយសារសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៩៣ (សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៩៣/២០២៥/QH១៥ របស់រដ្ឋសភាស្តីពីការសាកល្បងយន្តការគោលនយោបាយពិសេសមួយចំនួនដើម្បីបង្កើតរបកគំហើញផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ការអភិវឌ្ឍន៍ បច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត និងការបំប្លែងឌីជីថលជាតិ ដែលមានប្រសិទ្ធភាពត្រឹមតែថ្ងៃទី ២ ២៥ ខែកុម្ភៈ) ។ លោកស្រី Thanh បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃជាបន្ទាន់នូវប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីធ្វើនិយតកម្មបទប្បញ្ញត្តិសមស្រប បង្កើតក្របខណ្ឌច្បាប់ ដើម្បីជំរុញការទម្លាយនៃវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍។

ធនធានមនុស្សត្រូវបានចាត់ទុកដោយគណៈប្រតិភូថាជាកត្តាសំខាន់ក្នុងដំណើរការនេះ។ អនុប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thi Thanh បានស្នើឱ្យលើកទិសដៅអាទិភាពនៃគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ធនធានមនុស្សក្នុងបញ្ជីគោលនយោបាយក្នុងមាត្រា ១១ ជំនួសឱ្យការដាក់វានៅខាងក្រោមដូចបច្ចុប្បន្ន ហើយបន្ថែមយន្តការជាក់លាក់ដើម្បីទាក់ទាញអ្នកជំនាញវៀតណាមនិងបរទេសរួមទាំងការធ្វើសនិកម្មភាព កម្មសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ ប្រាក់ចំណូលប្រកួតប្រជែង និងបរិយាកាសការងារអំណោយផល។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ សន្តិសុខ និងកិច្ចការបរទេស លោក Le Tan Toi បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការលើកទឹកចិត្តពិសេសគឺចាំបាច់សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របម្រើការពារជាតិ និងសន្តិសុខ ជាពិសេសក្នុងការស្រាវជ្រាវបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដូចជា អ៊ីនធឺណែត ដើម្បីបំពេញតម្រូវការនៃសង្គ្រាមទំនើប។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គមនៃរដ្ឋសភា លោក Nguyen Dac Vinh ក៏បានស្នើឱ្យបែងចែកការចំណាយទៀងទាត់ពីការចំណាយសម្រាប់ភារកិច្ចសំខាន់ៗ ព្រមទាំងបង្កើតយន្តការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់បំបែកគំនិតស្រាវជ្រាវពីស្ថាប័ន ឬបុគ្គលខ្វះខាតធនធាន ដើម្បីជំរុញគំនិតផ្តួចផ្តើមដោយឯកឯងជាមួយនឹងសក្តានុពលជាតិ។

ជាពិសេស យន្តការនៃការធ្វើតេស្តដែលបានគ្រប់គ្រងគឺជាការផ្តោតសំខាន់នៃការពិភាក្សា។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ កំណត់រយៈពេលសាកល្បងអតិបរមា ៣ឆ្នាំ ដែលអាចបន្តបាន ៣ឆ្នាំទៀត ខុសពីច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល (២ឆ្នាំ ពន្យារ ២ឆ្នាំ)។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់ លោក Hoang Thanh Tung មានការព្រួយបារម្ភថា ភាពខុសគ្នានេះអាចបង្កឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងការអនុវត្ត ហើយបានស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញដើម្បីធ្វើសមកាលកម្ម និងផ្តល់អាទិភាពដល់ការកែសម្រួលច្បាប់មួយក្នុងចំណោមច្បាប់ទាំងពីរ។ ការអនុញ្ញាតឲ្យរដ្ឋាភិបាលចេញបទប្បញ្ញត្តិលម្អិត ទោះបីខុសពីច្បាប់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានចាត់ទុកថាពិសេសក៏ដោយ ប៉ុន្តែត្រូវតែស្របតាមមាត្រា ១៤ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរបស់រដ្ឋាភិបាល។ លោក Tung បានស្នើរថា រដ្ឋាភិបាលរាយការណ៍ជូនគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា មុននឹងចេញបទប្បញ្ញត្តិថ្មី កំណត់រយៈពេលអនុវត្តពី ១ឆ្នាំ ទៅ ២ឆ្នាំ និងធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនៅឆ្នាំ២០២៥ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ ដើម្បីធានាបាននូវស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធច្បាប់។

ទាក់ទិននឹងគោលគំនិតនេះ អនុប្រធានរដ្ឋ Nguyen Thi Thanh បានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនច្បាស់លាស់រវាង "ការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មច្នៃប្រឌិត" និង "សហគ្រាសចាប់ផ្តើមច្នៃប្រឌិត" ក្នុងប្រការ 3។ លោកស្រីបានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មគោលគំនិតនៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មថ្មីប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតចំពោះសកម្មភាពរបស់សហគ្រាសថ្មី ដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា ឬគំរូអាជីវកម្មដែលទម្លាយឱ្យស្របទៅនឹងគំនិតនៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម និងធានាបាននូវអត្ថបទងាយស្រួលយល់។

លោក Nguyen Dac Vinh បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះការពង្រីកនិយមន័យនៃអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា រួមទាំងវិស័យមិនមែនសាធារណៈ ប៉ុន្តែបានស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយដើម្បីធានាសមភាពរវាងវិស័យសាធារណៈ និងឯកជន ជៀសវាងការលំអៀងទៅរកវិស័យសាធារណៈដូចបច្ចុប្បន្ន។

ធានាគុណភាព និងភាពជាប់លាប់

ទាក់ទិននឹងហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Duc Hai បានស្នើរៀបចំឡើងវិញនូវជំពូកស្តីពីហិរញ្ញវត្ថុ ជាពិសេសមាត្រា ៦៥ នៅពេលដែលកម្រិតចំណាយ ២% នៃការចំណាយថវិការដ្ឋសរុបត្រូវបានវាយតម្លៃថាពិបាកនឹងអាចធ្វើទៅបាន។ លោកបានស្នើឱ្យកែសម្រួលគោលដៅដោយភាពបត់បែន ផ្តល់អាទិភាពដល់ការរៀបចំថវិកាសម្រាប់កិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រជាតិ មុនពេលមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិសវនកម្មដ៏តឹងរឹងសម្រាប់គម្រោងធំៗ ដោយសិក្សាពីបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ។ វិទ្យាសាស្រ្ត បច្ចេកវិទ្យា និងមូលនិធិបណ្តាក់ទុនត្រូវបញ្ជាក់ពីមុខងារ វិសាលភាព និងទំនួលខុសត្រូវសង្គមរបស់ពួកគេ ដើម្បីជៀសវាងការខ្ជះខ្ជាយ។ លោក Nguyen Dac Vinh បានកត់សម្គាល់ថា មូលដ្ឋានជាច្រើនមិនយល់ច្បាស់អំពីគោលគំនិតនៃសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា យោងតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ នាំឲ្យមានការលំបាកក្នុងការប្រើប្រាស់ថវិកា ហើយបានស្នើឱ្យបញ្ជាក់អំពីវិសាលភាពរួមទាំងការស្រាវជ្រាវ កម្មវិធី និងអាជីវកម្ម។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏បានធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ពាក់ព័ន្ធចំនួន ១៤ ដូចជាច្បាប់ភូមិបាល ច្បាប់ការងារ ច្បាប់លំនៅឋាន និងច្បាប់ផែនការ... ប៉ុន្តែយោងតាមលោក Hoang Thanh Tung ខ្លឹមសារជាច្រើនមិនចាំបាច់ធ្វើវិសោធនកម្មទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ការលើកលែងការជួលដីសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលដូចមានចែងក្នុងច្បាប់ភូមិបាល ឬការសម្រួលការអនុញ្ញាតការងារសម្រាប់ជនបរទេសត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងក្រមការងារ។ អនុប្រធាន Vu Hong Thanh បានស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរវិសោធនកម្មស្តីពីពន្ធ (មាត្រា 82 និង 83) និងការវិនិយោគ (មាត្រា 84) ទៅជាច្បាប់ឯកទេស ដើម្បីជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយកម្មវិធីនីតិប្បញ្ញត្តិឆ្នាំ 2025 ។ គណៈកម្មាធិការច្បាប់ក៏បានស្នើឱ្យបញ្ជាក់ផងដែរថា នេះគឺជាច្បាប់ធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យាឆ្នាំ 2013 ដោយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើធាតុផ្សំនៃការបង្កើតថ្មី និងការរៀបចំប្លង់ឡើងវិញ ដើម្បីលុបបំបាត់ការចម្លងគ្នារវាងជំពូកទី 2 និងទី 8 ។

ទាក់ទិននឹងទំនួលខុសត្រូវក្នុងការផ្សព្វផ្សាយចំណេះដឹង អនុប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thi Thanh បានស្នើឱ្យមានការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់លាស់៖ អង្គការដែលប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ រីឯអង្គការឯកជន ឬអង្គការដែលមានមូលនិធិភ្ជាប់គ្នាត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចបត់បែនបានដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព។ លោក Nguyen Dac Vinh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់ការក្លែងបន្លំក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងគុណភាពនៃការស្រាវជ្រាវ ទន្ទឹមនឹងនោះការបញ្ជាក់អំពីយន្តការនៃភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន និងការផ្ដល់មូលនិធិសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមដោយឯកឯង។ លោកក៏បានស្នើឱ្យរៀបចំសិក្ខាសាលា និងសិក្ខាសាលា ដើម្បីប្រមូលមតិពីអ្នកជំនាញ និងសហគមន៍ ដោយធានាថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនត្រឹមតែជាក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចធ្វើទៅបាន ស៊ីសង្វាក់គ្នា និងបង្កើតកម្លាំងចលករឈានមុខគេសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាវៀតណាម។

ប្រភព៖ https://thoibaonganhang.vn/hoan-thien-khung-phap-ly-moi-cho-khoa-hoc-cong-nghe-162955.html