AI가 트럼프 측근 암살 수사를 파괴하고 있다

인터넷 사용자들이 AI를 이용해 찰리 커크 살인 용의자의 이미지를 만들어내고 있다. 사진: CBC .

미국 연방수사국(FBI)이 사회운동가 찰리 커크를 살해한 총격 사건 용의자의 사진 두 장을 공개했습니다. 사진이 상당히 흐릿했기 때문에 온라인 커뮤니티는 인공지능(AI)을 활용한 "업그레이드" 버전으로 재빨리 반응했습니다.

이 이미지들은 원본보다 더 선명하고 또렷해 보이지만, 실제로는 추측의 산물일 뿐입니다. AI는 흐릿한 사진 속 숨겨진 디테일을 " 발견 "할 능력이 없습니다. 대신, AI는 학습된 데이터를 기반으로 빈틈을 메우고 예측하는데, 이는 현실에는 존재하지 않는 디테일을 만들어내는 것을 의미할 수 있습니다.

찰리 커크 총격 사건 용의자의 AI 강화 사진. 하지만 두 얼굴이 똑같은 적은 없습니다. 사진: 그록.

FBI 게시물 아래에 여러 가지 향상된 버전의 이미지가 게시되었습니다. 일부 이미지는 X의 Grok 도구를 사용하여 생성되었을 가능성이 있고, 다른 이미지는 ChatGPT 및 Gemini와 같은 플랫폼을 사용하여 생성된 것으로 추정됩니다. 그러나 이러한 렌더링의 정확도는 매우 다양합니다. 일부 이미지는 셔츠 색상을 변경하거나 턱을 과장하여 캐릭터의 얼굴을 다르게 보이게 하는 등 명백한 부정확성을 보이기도 합니다.

이 사진들은 용의자 신원을 "확인"하는 데 도움을 주기 위해 공유된 것으로 보입니다. 하지만 실제로는 관심을 끌고 소셜 네트워크에서 '좋아요'와 공유 횟수를 늘리기 위한 도구로 활용되었습니다.

전문가들은 이러한 AI 이미지가 FBI 원본 이미지보다 더 유용할 가능성은 낮다고 경고합니다. 실제로 과거 일부 사례에서는 AI로 강화된 이미지가 논란의 여지가 있는 결과를 낳은 사례가 있습니다.

예를 들어, AI는 버락 오바마 전 대통령의 저해상도 사진을 백인 남성으로 "업그레이드"했습니다. 또 다른 사례로는 도널드 트럼프 대통령의 사진에 AI가 머리에 존재하지도 않는 종양을 추가했습니다.

이러한 불일치는 AI가 흐릿한 이미지에서 손실된 부분을 정확하게 재현하기보다는 기존 데이터에서 단순히 추론하는 데 그치고 있음을 시사합니다. 이 기술이 일부 상황에서는 유용할 수 있지만, AI가 생성한 이미지는 범죄 수사에서 결정적인 증거로 간주되어서는 안 됩니다.

FBI는 발표를 통해 원본 사진만 공개하고 사진 속 인물을 식별할 수 있는 경우 정보를 제공해 줄 것을 요청했습니다. 그러나 소셜 미디어를 통해 급속도로 확산된 "자가 업그레이드 사진"은 빠르게 주목을 받으면서 보안 및 인명 피해와 관련된 민감한 사건에서 AI 도구를 사용하는 것의 책임에 대한 의문을 제기했습니다.

인공지능이 더욱 널리 사용됨에 따라, 이 사건은 한 가지 문제점을 드러냅니다. AI는 시각적으로 기만적일 정도로 실제처럼 보이는 이미지를 생성할 수 있지만, 그렇다고 해서 그 이미지가 신뢰할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 특히 범죄 수사에서 부정확한 데이터는 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

출처: https://znews.vn/hinh-anh-nghi-pham-am-sat-charlie-kirk-bi-lam-gia-post1584664.html