국회는 5월 9일 오전 의회에서 논의했다.
국회는 5월 9일 본회의장에서 특별소비세법(개정안)에 대한 여러 가지 내용을 논의하고, 의견도 다양하게 제시했습니다.
특별소비세법 개정안은 이번 회기에서 국회에서 심의 및 승인될 34개 법안 중 하나입니다.
초안에 추가된 새로운 정책 내용 중 하나는 "과세 기반 확대"로, 여기에는 "베트남 기준에 따라 설탕 함량이 5g/100ml 이상인 설탕이 첨가된 청량음료를 특별소득세 대상에 추가"하는 규정이 포함되며, 이는 새로운 항목이기 때문에 세율을 10%로 적용하여 국민의 건강을 보호하는 것이 목적입니다.
특히 초안 설명 부분을 포함한 초안 관련 문서를 검토한 결과, 많은 국회 의원들이 초안 작성 기관이 이 규정을 적용하는 데 따른 영향을 종합적으로 평가하지 않았다고 말했습니다.
따라서 본 초안과 같은 특별소비세 부과는 “과체중 및 비만 예방 및 감소”라는 목표 달성을 보장하지 못하고, 소비자 행동 규제에도 효과적이지 않습니다. 동시에 세금 정책의 공정성 원칙도 보장되지 않았습니다.
반면, 기초 기관은 아직 설탕이 함유된 청량음료에 10%의 특별소비세율을 적용한다는 제안의 근거를 설명하지 않았습니다.
국회의원 Pham Van Hoa( 동탑 대표단)에 따르면, 특별소비세법 개정은 필요하지만, 설탕이 많이 함유된 청량음료의 경우처럼 세금을 인상하고 납세자를 확대하는 방안은 신중하게 검토해야 한다고 합니다.
호아 대표는 제8차 회의와 여러 세미나, 토론에서 음료업계의 평가에 따르면, 설탕이 많이 들어간 청량음료에 세금을 부과하는 것은 과체중과 비만을 예방하고 감소시키는 목적에 비효과적이기 때문에, 전면적인 평가가 필요하다는 의견이 많았다고 덧붙였다.
호아 대표는 "이것은 공정성, 합리성을 보장하지 않으며, 부정확하고 부정확합니다. 왜냐하면 청량음료가 과체중과 비만의 주요 원인이기 때문입니다."라고 말했습니다.
국회의원 타 반 하( 광남성 대표단)는 조화롭고 공정한 해결책을 찾는 것, 세금을 부과할 시기, 그리고 합리적인 세율이 무엇인지에 대한 문제를 지지합니다. 특별소득세를 제정할 때에는 공정하고 중립적인 시각을 갖는 것이 필요합니다.
타 반 하 대표는 "특히 현재 기간의 성장 목표를 비롯해 여러 목표를 객관적으로 볼 필요가 있다"고 말했습니다.
국회 경제재정위원회 위원인 황 반 끄엉 국회의원은 현재 상황에서 우리가 국내 소비를 자극할 수 있는 모든 방법을 모색하고 있으며, 기업 지원을 위해 세금을 인하하고 있다는 점에 대해 우려를 표했습니다. 세금을 인상하고 설탕이 많이 함유된 청량음료에 대한 특별소득세 부과 대상을 확대한다면, 기업들은 더 많은 어려움과 과제에 직면하게 될 것이며, 이는 국내 소비를 활성화하기 위한 해결책에도 영향을 미칠 수 있습니다.
일본
출처: https://baochinhphu.vn/ap-thue-tieu-thu-dac-biet-nuoc-giai-khat-co-duong-khi-da-co-du-co-so-lo-trinh-hop-ly-102250509145946528.htm
댓글 (0)