사람들은 가장 객관적이고 공정한 "판사"이다.
당초 일정에 따르면 제10회 국민예술가 및 공훈예술가 시상 결과는 2022년 9월 2일 국경절에 발표될 예정이었으나, 여러 가지 사정으로 2023년 11월로 연기되었고, 현재는 2024년에 개최될 것으로 예상됩니다.
이에 따라, 새로운 법령에 따라 공로 예술가 및 국민 예술가 칭호 수여 기준이 처음으로 적용됩니다.
국민 예술가 칭호를 받으려면 예술가는 최소 2개의 국가 금메달(개인 금메달 1개 포함)을 획득해야 합니다. 개인 금메달이 없는 경우, 최소 3개의 국가 금메달을 획득해야 합니다.
우수 예술가 칭호를 받으려면 예술가는 최소한 국가 금메달 1개와 국가 은메달 2개(개인 금메달 1개 포함)를 수상해야 합니다.
뛰어난 공헌과 탁월한 예술적 재능을 지녔지만 필요한 상을 받지 못한 개인은 다양한 단계의 위원회에서 특별 사례로 논의 및 평가되어 총리 의 검토를 위해 제출될 것입니다.
심사 과정은 엄격한 규정을 따를 것으로 예상되었지만, 최근의 논란으로 인해 많은 사람들이 공로예술가와 국민예술가 칭호 수여 기준에 의문을 제기하고 있습니다.

인민예술가 레 티엔 토 - 전 문화체육관광부 차관, 전 베트남 무대예술가협회 회장 (사진: 조직위원회)
단찌 신문 기자와의 인터뷰에서 레 티엔 토 인민예술가(전 문화 체육 관광부 차관, 전 베트남 무대예술가협회 회장)는 공훈예술가와 인민예술가 칭호 수여는 5개의 위원회를 거쳐야 한다고 밝혔습니다. 이 위원회들은 풀뿌리 위원회, 성/시 위원회, 부처 위원회, 국가급 전문 위원회(문화체육관광부 장관이 각 분야별로 설치), 그리고 국가 위원회(문화체육관광부 장관의 요청에 따라 총리가 설치)로 구성됩니다.
이 칭호를 받으려면 전국 각지의 다양한 예술 분야에서 온 5개 선정 위원회의 40명 이상의 위원들의 평가를 거쳐야 합니다. 그러나 토 씨는 공로 예술가 및 국민 예술가 선정 과정의 질이 저하되고 있다고 생각합니다.
"국내 수상은 여전히 평가할 수 있지만, 국제상은 재고해야 합니다. 공훈예술가 중에는 금메달 두 개만 받으면 주연 부문에서 쉽게 국민예술가로 등극하는 사람들이 있습니다. 그만큼 간단합니다. 연기는 포장되어 있고, 국민예술가가 어떤 사람인지 아무도 모릅니다. 따라서 국민예술가라는 칭호의 가치를 재평가해야 합니다."라고 그는 말했다.
토 씨는 '공로 예술가'와 '국민 예술가'라는 칭호를 얻으려면 활동 기간과 수상 경력 등의 기준 외에도 심사위원단의 80% 이상의 찬성표를 얻어야 한다고 밝혔습니다.
"이전에는 신청 승인을 위해 90%의 득표율이 필요했지만, 이번 제10회 국민예술가 및 공로예술가 시상에서는 처음으로 80%의 득표율만 필요한 새로운 법령이 적용됩니다."
토 씨는 "심사위원단의 많은 구성원들은 다른 분야에 종사하고 있으며, 후보자들이 어디에서 활동하는지, 영향력이 얼마나 큰지는 신경 쓰지 않습니다. 그들은 이력서에 있는 수상 경력만 보기 때문에 주관적인 평가가 나올 수밖에 없습니다."라고 말했습니다.
같은 견해를 밝힌 인민예술가이자 전 문화체육관광부 차관, 베트남 문예술협회 부회장인 부옹 두이 비엔은 자신도 심사위원으로 참여한 적이 있는데, 위원들의 평가가 매우 다양했다고 말했다.
"시의원들의 평가조차 엇갈립니다. 어떤 사람들은 호감 때문에 한 사람에게 투표하고, 어떤 사람은 싫어서 반대합니다."라고 부옹 두이 비엔 씨는 솔직하게 말했다.

인민예술가 탄화 - 베트남 공연예술가 권리보호협회(APPA) 회장 (사진: 조직위원회)
레 티엔 토, 부옹 두이 비엔 인민예술가와 같은 견해를 가진 베트남 공연예술가 권리보호협회(APPA) 회장인 탄 호아 인민예술가는 심사위원단이 모두 다른 분야의 사람들로 구성되어 있어 자신의 분야에 대해서는 깊이 있는 지식을 갖고 있지만 다른 예술 분야에 대해서는 전혀 알지 못한다고 생각한다.
그러므로 다른 분야의 사람에게 투표하는 것은 비논리적이며, 다른 분야에서 예술가의 명성이 어느 정도까지 인정받을 수 있는지를 제대로 반영하지 못할 수도 있습니다.
인민예술가 티엔 토(Tiến Thọ)는 칭호 수여 과정의 또 다른 문제점을 지적했습니다. 최근 문화체육관광부와 여러 전문 협회에서 다양한 경연 대회, 축제, 시상식을 개최하고 있지만, 티엔 토 씨는 이러한 상들이 칭호의 진정한 가치를 만들어내는 것인지 의문을 제기했습니다. 배우들이 단지 공훈예술가나 인민예술가 칭호를 받기 위해 메달을 따려고 축제와 경연 대회에 참가하는 것은 아닌지 의문을 제기한 것입니다.
따라서 토 씨는 상을 고려할 때 국민에게 도움이 되는 명확한 기준이 있어야 한다고 제안했습니다. 왜냐하면 국민이야말로 가장 객관적이고 공정한 "판사"이기 때문입니다.
인민예술가 탄화는 솔직하게 이렇게 말했습니다. "재능 있는 예술가들은 대회나 축제에 참여할 시간이 부족합니다. 우리 시대에는 대회가 없었고, 우리는 오로지 관객을 위해 봉사하는 데 집중했습니다. 만약 계속해서 금메달과 은메달만 수여한다면, 축제나 공연에 참여하지 못하는 예술가들은 큰 불이익을 당하게 될 것입니다. 인민예술가라면, 국민의 투표에 참여해야 합니다."
은퇴한 예술가와 프리랜서 예술가는 심사 과정에서 불이익을 받는가?
인민예술가 탄화는 올해 공로예술가 및 인민예술가 심사위원회 위원으로 초청받았으나 여러 가지 이유로 거절했다고 덧붙였다. 그녀는 이전에도 심사 과정의 어려움과 부당함에 대해 강하게 비판했지만, 여전히 많은 문제점이 남아 있어 매우 안타깝다고 말했다.
"저도 이 점이 걱정됩니다. 가수들은 목소리로 인정받는데, 오케스트라 단원들과 무대 뒤에서 묵묵히 일하는 사람들은 어떻습니까? 그들은 한 팀으로 묵묵히 작품을 더 좋게 만드는 데 기여하는데, 과연 그들은 존중받고 있을까요? 작년에 저는 심사위원으로 참여해서 워크숍에서 많은 이야기를 했지만, 올해도 상황은 마찬가지입니다."라고 인민예술가 탄 호아는 말했습니다.
인민예술가 탄화가 언급한 "늘 똑같다"는 것은 현재 메달 및 수상 비율을 누적하고 변환하는 방식이 매우 기계적이라는 것을 의미합니다.
"은메달 여러 개를 합쳐서 금메달 하나를 만드는 게 말이 됩니까? 금은 '순금'이지, 여러 개를 합치는 게 아닙니다. 메달이 유일한 기준이라면, 많은 예술가들이 메달을 따기 위해서라면 어떤 수를 써서라도 축제와 대회에 참가할 것입니다. 메달을 너무 쉽게 따는 것은 그 자체로 금메달의 가치를 떨어뜨립니다."
"후보 심사자들이 공익을 최우선으로 고려하고 이러한 고위직의 위신을 훼손하지 않기를 바랍니다. 해당 분야 전문가들이 심사 과정이 공정하다고 느꼈다면 최근과 같은 탄원들이 나오지 않았을 것입니다."라고 탄 호아 씨는 솔직하게 말했습니다.
열 번째 공훈예술가 및 인민예술가 수여식이 거행된 후에도 여전히 논란이 끊이지 않는 이유에 대한 질문에 인민예술가 레 티엔 토는 다음과 같이 답했습니다. "이는 선정 기준이 과학적이고 엄격하지 않기 때문입니다. 여전히 주관적인 판단이 많이 개입되어 있습니다. 과거에는 선정 기준이 지금보다 훨씬 엄격했습니다. 예를 들어, 당 타이 손이 인민예술가 칭호를 받았을 당시 그는 거의 30세였지만, 아무런 논란도 없었습니다."
하지만 최근 들어 논란이 너무 잦아졌습니다. 따라서 모호한 규정이 아니라, 정량적이고 대다수를 설득할 수 있는 기준을 마련해야 합니다."

국민 예술가인 부옹 두이 비엔은 베트남에서 재능을 평가하는 데에는 역설이 있다고 생각합니다. 많은 재능 있는 가수들이 대중의 사랑을 받으며 공연 티켓을 순식간에 매진시키지만, 정작 그들은 명예로운 칭호를 받는 것에는 관심이 없다는 것입니다.
"미땀이나 하안뚜안처럼 남부 출신의 많은 예술가와 가수들은 축제나 대회에 참가하지 않고 메달도 없기 때문에, 이 칭호를 받을 자격을 갖추지 못하고 있습니다. 이는 우리가 재능 있는 사람들을 간과하고 있다는 것을 의미합니다." 부옹 두이 비엔 씨는 평가 기준의 "허점"을 지적했습니다.
부옹 두이 비엔 전 문화체육관광부 차관은 많은 원로 예술가들이 은퇴하여 더 이상 대회에 참가해 메달을 딸 수 없기 때문에 공로 예술가나 국민 예술가 칭호를 받을 자격이 없다고 덧붙였습니다.

"따라서 기준을 명확히 할 필요가 있습니다. 은퇴한 예술가와 프리랜서 예술가도 축제에 참여할 수 있을까요? 어떤 예술가들은 사후에야 작위를 수여받기도 합니다. 많은 예술가들은 은퇴 후에야 작위 수여 대상자로 고려되는데, 이 경우 인정받기에는 너무 늦습니다."
"실제로 재능 있는 사람들 중에는 재능이 그다지 뛰어나지 않은 사람들이 많지만, 여러 가지 요인 때문에 칭호를 받는 경우가 많습니다. 제 생각에는 '공로 예술가'나 '국민 예술가' 같은 칭호를 받는 예술가는 '무명'이 아니라 '탁월'해야 합니다."라고 비엔 씨는 말했다.
제10회 인민예술가 및 공로예술가 수여식은 새로운 법령이 처음으로 적용된 사례입니다.
공로 예술가 및 국민 예술가 칭호를 수여받기 위해서는 근속 연수 및 수상 경력과 같은 기준 외에도, 모든 단계의 위원회에서 특별 사례를 논의하고 평가하여 총리의 검토 및 결정을 위해 제출해야 합니다.
2022년 7월, 문화체육관광부는 국무원에 제출된 제10회 인민예술가 칭호 신청 139건과 공로예술가 칭호 신청 348건을 발표했습니다.
문화체육관광부는 2022년 8월부터 웹사이트에 국민 예술가상 신청 139건과 공로 예술가상 신청 348건의 목록을 게시하여 국민의 의견을 수렴하고 있다.
국무원 회의 예정일 20일 전부터 공개 의견 수렴이 진행되었다.
이 명단은 5개 전문위원회가 국무원에 제출했습니다. 인민예술가 칭호 신청자 139명 중 현재까지 77명이 기준을 충족하여 승인되었습니다.
6월 22일 대통령이 서명한 결정 724/QD-CTN에 따라 77명이 인민예술가 칭호를 받았습니다. 11월 28일에는 보 반 트엉 대통령이 결정 1431/QD-CTN에 서명하여 42명에게 인민예술가 칭호를 수여했습니다.
[광고_2]
출처 링크






댓글 (0)