5월 28일 오전, 인민법원 조직법(개정안) 초안을 논의하는 동안, 많은 국회 의원들은 법정에서 기자와 언론이 보도할 수 있도록 오디오 및 비디오 녹화를 더욱 개방해야 한다고 주장했습니다. 하지만 언론은 오디오 및 비디오를 정확하고 명확하게 녹화해야 하며, 녹화에 대한 책임을 져야 합니다.
오늘 아침 국회에서 VietnamPlus 전자신문 기자들과의 인터뷰에서 동탑성 국회 대표단 부단장(국회 법률위원회 위원)인 Pham Van Hoa 의원은 오디오 및 비디오 녹화 규정에 관한 법안 초안에 동의했습니다.
하지만 호아 씨는 초안 법안을 검토하고 조정해야 하며, 언론사 기자가 용의자와 피고인의 동의를 받으면 용의자와 피고인의 음성 및 영상을 녹음할 수 있도록 규정을 더 개방적으로 만들어야 한다고 말했습니다.
"언론은 오디오와 비디오를 정확하고 명확하게 녹화하고 녹화 내용에 대한 책임을 져야 합니다. 그래야 누구도 온라인에 허위 정보를 퍼뜨리는 일이 감히 일어나지 않습니다."라고 Pham Van Hoa 대표는 강조했습니다.
국회의원 응우옌 타오( Lam Dong 성 국회 대표단 부단장, 국회 법률위원회 위원)도 법정 회의에 참석한 기자들과의 오디오 및 비디오 녹화에 있어 보다 개방적인 입장을 취해야 한다는 의견을 밝혔지만, "법정 회의에 영향을 미치지 않도록 공식 언론인을 위한 별도의 작업실이 있어야 한다"고 말했습니다.
응우옌 티 비엣 응아 대표는 "이로 인해 소송에 참여한 소송 당사자들에게 상당한 영향과 압박이 가해져 재판 과정과 법률 홍보 활동에 부정적인 영향을 미쳤으며, 더 나아가 헌법에 규정된 개인의 권리와 인권에 직접적인 영향을 미쳤습니다."라고 우려를 표명했습니다.
이러한 현실을 고려하여, 비엣 응아(Viet Nga) 의원은 법정 회의 시 오디오 및 비디오 녹화에 대한 더욱 엄격한 규제가 매우 필요하다고 말했습니다. 그러나 "법정 회의 및 회의 개회, 회의, 판결 또는 판결 발표 시 이미지 녹화를 제한하는 것뿐만 아니라 오디오 녹음도 제한해야 합니다."
응우옌 티 비엣 응아 대표는 공개 원칙은 재판의 개시 시간, 판결, 결정 발표만이 아니라 재판 전체를 공개하는 것이지만, 재판 중에 사람들이 자유롭게 오디오와 비디오를 녹화하도록 허용하면 다소 혼란을 야기하여 재판 과정에 영향을 미칠 것이라고 분석했습니다.
이혼 소송이나 개인, 회사, 사업 비밀이 많이 관련된 사업 사건에서 녹음과 촬영이 만연하다면, 편집된 정보를 소셜 네트워크에 게시하면 관련된 조직과 개인에게 영향을 미치게 됩니다.
응우옌 티 비엣 응아 대표는 "현재 사이버 공간 환경에서의 위반 사항 처리에는 많은 어려움과 장애물이 있다"며 법정에서 오디오와 비디오를 녹음할 수 있는 주체를 구분해야 한다고 제안했습니다.
특히 응우옌 티 비엣 응아 대표에 따르면, 기자, 언론, 텔레비전 그룹이 법정에서 촬영하는 것에 대한 규정을 더욱 개방적으로 만들어야 한다고 합니다. 이들은 잘 훈련된 전문가이며 업무에 얽매여 있기 때문에, 정보가 훨씬 더 전문적이고 객관적일 것입니다.
"이는 또한 기자, 텔레비전 기술자, 언론인 등 많은 유권자들의 의견이자 권고이기도 합니다."라고 응우옌 티 비엣 응아 대표가 공유했습니다.
국회의원 응우옌 타인 남(푸토 대표단)은 또한 법정 회의 및 회의에서의 이미지 녹화는 재판장의 허가 하에 법정 회의 개회, 회의, 판결 및 결정 발표 시에만 허용되도록 방향을 조정할 것을 제안했습니다.
“다른 소송 당사자나 법정 또는 회의 참석자의 음성이나 영상을 녹음하는 경우 해당 당사자의 동의와 법원 또는 회의의 주재판장의 동의가 있어야 합니다.”라고 응우옌 티 비엣 응아 대표가 제안했습니다.
한편, 보티쑤언린 의원(빈투안 대표단)은 법안 초안 141조 3항을 다음과 같이 개정할 것을 제안했습니다. "법정 회의 및 회의에서의 발언 및 영상 녹화는 법정 회의 개회, 회의, 판결 및 결정 발표 시에만 가능하며, 법정 회의 또는 회의의 주재판장의 허가를 받아야 합니다."
“다른 소송 당사자나 법정 또는 회의 참석자의 음성이나 영상을 녹음하는 경우, 해당 당사자와 법정 또는 회의 주재판장의 동의를 받아야 합니다.”라고 보티쑤언린 대표가 의견을 밝히고, 이번 개정안의 취지는 인권과 국민의 영상 및 개인·가족 비밀에 대한 권리를 보호하기 위한 것이라고 밝혔습니다.
보티쑤언린 대표에 따르면, 재판과 회의 동안 많은 정보와 증거가 재판에서 발표되었지만, 특히 개인 사생활, 가족 비밀, 사업 비밀에 대한 정보는 검증되지 않았다고 합니다.
"이러한 정보와 증거는 판사단이 판결과 결정에서 고려하고 결론지어야 합니다. 또한, 재판의 엄숙함을 보장하기 위해 판사단이 재판을 원활하게 진행하고 다른 요인에 방해받지 않도록 여건을 조성해야 합니다."라고 보 티 쑤언 린(Bo Thi Xuan Linh) 대의원은 말했습니다.
원천
댓글 (0)