0% 금리 특별대출에 대한 기준 및 관리체계 명확화 필요

응우옌티수우후에.jpg — 대표 Nguyen Thi Suu( 후에 시 대표단)가 토론에서 연설했습니다 *. 사진: VPQH*

회의에서는 국가은행이 신용기관에 연 0%의 이자율로 특별대출을 제공하기로 결정하는 것에 관한 규정이 관심을 모았고 국회의원 들이 논의했습니다.

응우옌 티 수(후에시 대표단) 대표는 대출 조건과 관련하여, 기존의 모든 특별 대출에 자동으로 0% 이자율을 적용하면 기존 계약이 변경될 수 있으며, 특히 이전 계약에서는 다른 이자율에 대해 합의했기 때문에 당사자들의 의무에 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다. 대표들은 0% 이자율을 남용하면 국가은행 수입에 쉽게 피해를 입혀 국가 예산에 불리한 선례가 생길 것이라고 말했습니다.

"연장 수준에 대한 규정, 원칙 및 조건이 마련되어야 합니다. 예를 들어, 남용을 방지하고 부실 상황이 장기화되는 것을 방지하기 위해 승인된 구조조정을 진행 중인 신용기관에 대해서만 연장을 고려하십시오.

따라서 이 법 시행 전에 총리가 정한 신용기관의 특별대출에 대하여는 당사자는 총리의 특별대출 결정 및 체결한 특별대출 계약에 따라 계속 이행하여야 한다.

이 법 시행일 이전에 국가은행이 정한 신용기관의 특별대출에 대해서는 금융원칙에 따라 특별대출계약을 체결하는 것이 바람직하다. 국가은행은 신용기관의 건의와 실제 상황을 고려하여 이 법의 규정과 국가은행의 지도에 따라 특별대출을 조정한다. "그렇게 하면 더 포괄적일 것입니다."라고 응우옌 티 수 대표가 말했습니다.

대표 Tran Thi Thu Dong(박리에우 대표단)이 논의했습니다. *사진: VPQH*

Tran Thi Thu Dong 대표(박리에우 대표단)는 이 규정은 국가은행이 체계적 위험이나 유동성 위기 상황에서 신속하게 결정을 내릴 수 있도록 하는 이점이 있다고 말했습니다.

그러나 투 동 대표에 따르면, 이 규정은 단점이 있다. 담보 없이 0% 이자율로 대출할 경우 위험 문제에 대한 통제 및 투명성 메커니즘이 없다.

따라서 박리에우 대표단은 국가은행이 정부와 국회에 특별대출, 차용인, 금액, 조건 및 결과에 대해 정기적으로 보고해야 한다는 요건을 추가할 것을 제안했습니다. 대표는 "조건을 충족하지 못하는 취약 신용 기관을 구제하기 위한 남용을 방지하기 위해 특별 대출 수혜자에 대한 기준을 명확히 정의해야 한다"고 말했습니다.

또한 이 문제에 대해 우려를 표명한 빈푹 대표단의 쩐 반 티엔 대표도 연장 심사 기준을 명확히 해달라고 요청했습니다. 국가은행은 연장 심사 대상 사례에 대한 구체적인 규정과 지침을 담은 문서를 마련하여 국회 대표들이 연구하고 논의할 수 있도록 법률 초안과 함께 제출해야 합니다.

응우옌하이남후에.jpg — 대표 응우옌 하이 남(후에시 대표단). *사진: VPQH*

응우옌 하이 남(후에시 대표단) 대표에 따르면, 담보 없이 0% 이자율로 대출하는 것에 대해 더 구체적으로 설명할 필요가 있다고 합니다. 따라서 이 대출은 규모가 작지 않고 국가은행의 재정 균형을 보장해야 하기 때문에 대출 조건, 구체적인 절차, 대출 한도 규모 등에 대한 명확한 기준이 필요합니다. 대출은 또한 통화 정책의 여지를 좁혀 경제의 개발 자본 수요에 일정한 영향을 끼칩니다.

"이 법안 초안은 권한을 분산시키고 주(州)은행 총재에게 위임합니다. 하지만 대출에는 신용 위험이 따릅니다. 따라서 권한에 책임이 따르는지, 그리고 책임이 개인, 조직 또는 집단에 속하는지 여부는 아직 명시되지 않았습니다."라고 의원은 의문을 제기했습니다. 남 의원은 또한 법률이 시행된 후의 채무와 시행 전의 채무에 어떻게 적용되는지 더 명확하게 정의해야 한다고 말했습니다.

응우옌 티 홍 국가은행 총재가 국회 의원들의 의견을 듣고 명확히 하기 위해 연설했습니다. *사진: VPQH*

국회 의원들의 의견을 듣고 설명하기 위해 연설한 응우옌 티 홍 국가은행 총재는 2024년 신용기관법이 개정되기 전 규정에서는 특별대출은 담보 여부, 이자율 또는 무이자율 여부에 대한 국가은행 규정에 따라 시행된다고 밝혔다. 하지만 2024년 법률에서는 담보 없이 특별대출을 할 수 있는 권한을 총리의 결정권으로 정하고, 이자율을 0%로 정했습니다.

같은 날 국회는 의회에서 취약계층의 시민권 보호나 공익 보호를 위해 인민검찰원이 민사소송을 시범적으로 제기하는 것에 관한 국회 결의안 초안을 논의했습니다.

출처: https://hanoimoi.vn/can-ro-tieu-chi-va-co-che-kiem-soat-cho-vay-dac-biet-voi-lai-suat-0-703883.html