11월 11일 오후, 국회는 투자법(개정) 초안에 대한 분과회의를 개최했습니다. 이 회의에서 많은 의원들은 이 초안에 전자담배와 가열식 담배 제품에 대한 투자 및 거래를 금지하는 조항을 추가할 필요가 있다고 주장했습니다.
전자담배와 가열담배 제품의 판매를 합법화하기 위한 로비 활동이 있나요?
쯔엉 쫑 응이아(호찌민시 대표단) 대표는 전자담배와 가열식 담배가 유해하다는 의견을 밝혔고, 언론도 이에 대해 목소리를 높였습니다. 이와 함께 국회는 전자담배와 가열식 담배 금지 결의안을 통과시켰습니다.

국회의원 쯔엉 쫑 응이아는 전자담배와 가열식 담배 사업을 합법화하기 위해 로비 활동을 검토할 것을 제안했습니다. 사진: 꽝푹
따라서 그는 개정된 투자법 초안에서는 사업을 금지하고 '개방적으로 방치'해서는 안 된다고 생각합니다.
대표는 수출 목적으로만 사업을 허용할 수 있다는 의견을 들었다고 말했습니다. 그러나 그는 이 문제가 제기된 방식이 부적절하다고 판단했습니다.
"이 제품이 건강과 사회에 해롭다고 판단했다면, 왜 수출을 허용해야 합니까? 우리가 '해로운' 제품을 다른 나라에 수출해야 합니까? 다른 나라들이 금지하든 금지하지 않든 그것은 그들의 문제입니다. 하지만 우리에게 해롭다면, 단지 '수출'이라는 이유만으로 합법화할 수는 없습니다." - 쯔엉 쫑 응이아 의원이 이 문제를 제기했습니다.
대표단이 제기한 또 다른 문제는 국내 사업이 허용될 경우, 해당 제품이 국내 시장으로 유출되지 않을 것이라는 확신이 있는가 하는 것입니다. 이러한 위험은 완전히 현실입니다. 따라서 전자담배와 가열식 담배 제품을 금지하는 것은 우리가 관리할 수 없어서가 아니라, 특히 청소년과 사회 전반에 해로운 제품이기 때문입니다.
위 분석에 따르면, 대의원들은 전자담배와 가열담배 제품의 사업을 합법화하기 위한 로비 활동이 있는지 여부를 검토할 필요가 있다고 제안했습니다.
대표는 보건부와 산업통상부 모두 금지 조치에 동의했으며, 산업통상부는 보건부가 금지 조치를 제안하면 산업통상부도 동의할 것이라고 확언했다고 덧붙였습니다. 국회에서도 금지 정책을 명확히 명시한 결의안을 통과시켰습니다. 그런데 왜 이 조항이 이 법안 초안에 포함되지 않았습니까?
금지된 직업도 법에 포함되어야 합니다.
같은 견해를 공유하는 Le Van Kham-Doan( 호치민 시) 의원은 국회가 전자담배 및 가열담배 제품의 생산, 거래, 수입, 보관, 운송 및 사용을 전면적으로 금지하는 정책에 동의하는 결의안 173/2024/QH15를 발표했다고 전했습니다.
대표들은 이러한 금지 조항이 개정된 투자법 초안에 포함되지 않으면, 시행될 때 기업들이 법을 "검토"하게 될 것이지만, 법에는 금지 조항이 전혀 없다고 말했습니다.

Le Van Kham 대표가 연설하고 있습니다. 사진: 꽝푹(Quang Phuc)
이에 따라 대의원들은 초안 작성 기관에 이러한 모순을 명확히 하고, 동시에 결의안 173의 정신이 적절히 이행되도록 법률의 중복을 피하기 위해 초안 법률의 특정 규정을 연구하고 보완할 것을 요청했습니다.
또한, 르 반 캄 대표는 정부 설명에서 아세안-미국 기업협의회의 의견을 인용하며, 가열식 담배 제품에는 여러 종류가 있다고 언급했다고 강조했습니다. 담배(니코틴 함유)로만 만들어진 제품도 있고, 니코틴을 함유하지 않거나 다른 물질을 사용하는 제품도 있습니다. 가열식 담배 제품이 담배로만 만들어진 경우, 일반 담배처럼 관리해야 한다고 주장했습니다.
그러나 레 반 캄 씨는 국회가 가열식 담배 금지 정책을 시행했을 당시, 특히 젊은이들의 흡연을 전반적으로 조장하지 않는다는 일관된 관점에서 출발했다고 단언했습니다. 가열식 담배는 새로운 제품이며, 지금이 바로 처음부터 규제할 수 있는 시점입니다. 따라서 이 법에 명확하고 구체적인 규정이 없다면 담배 사용 규제라는 목표를 달성하지 못할 뿐만 아니라, 법 체계 내 갈등을 야기할 수 있습니다.
같은 견해를 공유하는 Le Hoang Anh 대표(Gia Lai 대표단)는 전자 담배와 가열 담배 제품에 대한 투자 및 사업을 위해 제6조 - 투자 및 사업이 금지된 산업 및 무역에 관한 규정에 추가할 것을 제안했습니다.
대표단은 현행 법안이 전통적인 담배만을 조건부 사업 목록에 포함시켰을 뿐, 전자담배와 가열식 담배 제품에 대한 투자와 사업을 절대적으로 금지하는 조항을 두지 않고 그대로 두어 정책적으로 후퇴한 것이며, 정상적인 의료적 틀을 벗어난 재앙을 초래할 수 있고, 안보와 사회 질서 문제가 되었다고 분석했습니다.
출처: https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-ra-soat-hien-tuong-lobby-de-hop-thuc-hoa-kinh-doanh-thuoc-la-dien-tu-nung-nong-1607430.ldo






댓글 (0)