플라스틱 업계의 거물이 씁쓸한 심경을 드러냈다.

빈민 플라스틱 주식회사는 자사 제품이 "쉽게 파손되고 물이 샐 수 있다"는 고객 불만을 수없이 접수했습니다. 직접 조사한 결과, 지하에 매설된 플라스틱 파이프가 가짜이거나 손상된 제품인 것으로 밝혀졌습니다.

원산지 검증이 제대로 이루어지지 않아 많은 소비자들이 위조품을 구매했습니다. 이들은 "빈민"이라는 이름만 믿고 자신도 모르게 이름이 매우 비슷한 다른 회사의 제품을 선택했습니다.

"그 결과, 우리는 고객을 잃고, 시장의 신뢰를 잃었으며, 가장 고통스럽게도 우리 회사 이름에 대한 소유권을 잃었습니다."라고 빈민 플라스틱 주식회사 이사회 고문인 봉 호아 비엣 씨는 최근 "지식재산권 정책 개선 - 기업 혁신의 원동력" 포럼에서 말했습니다.

그에 따르면, 다른 업체들이 해당 회사 이름과 매우 유사한 이름을 등록한 후, 그 이름을 이용하여 대리점 및 하청업체에 접근하여 제품 공급 계약을 체결한 사례가 있었다고 합니다.

그래서 이 유명한 플라스틱 회사는 회사 이름을 되찾기 위해 자주 소송을 제기해야 합니다.

"우리는 제조를 위해 태어났지 소송을 위해 태어난 게 아닙니다. 우리 회사를 위해 변호사가 되어야 한다는 사실이 너무나 씁쓸합니다. 48년 동안 쌓아온 회사 이름을 지키기 위해 변호사 노릇까지 배우고 있습니다." 회사 관계자는 분노에 찬 목소리로 말했다.

사진 1 (4).jpg
빈민 플라스틱 주식회사의 관계자들이 회사명 되찾기 위한 법적 분쟁에 대해 이야기하고 있다. 사진: 호앙 차우

비엣 씨는 또한 2023년부터 회사가 브랜드 보호 전담팀을 구성하여 국가 지식재산권 연구소의 전문가 평가, 관련 당국에 대한 민원 제기, 법원 소송 제기 등 다양한 조치를 시행해야 했다고 밝혔습니다. 관련 비용은 총 수백억 VND에 달했습니다.

"자금이 풍부한 대기업조차 스스로를 보호하는 데 어려움을 겪고 있다면, 다른 기업들은 어떻게 스스로를 보호할 수 있겠습니까?"라고 그는 질문했다.

시중에 가짜 및 모조품이 많이 유통되는 또 다른 유명 브랜드는 " 칸화 제비집"입니다. 호치민시에 있는 칸화 제비집 회사 지점의 레 티 동 푸엉 부지점장은 많은 업체들이 "칸화 제비집"이라는 문구를 이용해 소비자들을 속이고 있다고 밝혔습니다.

현재 시중에 유통되는 가짜 제비집 제품은 한 병에 9,000~15,000 VND라는 저렴한 가격으로 판매되고 있습니다. 이 가격은 제품의 진정한 가치를 반영하지 못하고 있어 많은 소비자들이 품질과 브랜드에 의문을 제기하고 있습니다.

해결해야 할 '병목 현상'들.

베트남에서 만연한 지적재산권 침해는 합법적인 사업체에 상당한 손실을 초래하고 소비자 신뢰를 약화시키고 있습니다.

베트남 무역산업연합회 부회장인 보 탄 탄 씨에 따르면, 베트남의 지적재산권 침해율은 역내 여러 국가에 비해 여전히 높은 수준입니다. 이는 경제적 손실뿐 아니라 국가적 위신, 투자 환경, 그리고 국제 통합 과정에도 악영향을 미칩니다.

형제 2(5).jpg
포럼에서 많은 전문가와 기업들이 지적재산권 침해 처리의 어려움에 대해 논의했다. 사진: 호앙 차우

빈민 플라스틱의 사례를 접한 태국 관광청 법률사무소의 쯔엉 안 투 대표 변호사는 이는 단순한 분쟁이 아니라 경고라고 논평했습니다. 거의 반세기 역사를 가진 브랜드가 사소한 상표명 차이로 수년간의 법적 분쟁에 직면하고 있다는 것입니다.

"브랜드를 구축하는 데는 20년이 걸리지만, 그 브랜드는 단 2주 만에 모방될 수 있습니다. 따라서 보호 메커니즘이 느리면 아무리 선구적인 브랜드라도 무너질 수 있습니다."라고 투 씨는 말했다.

2025년 상반기에만 3,270건 이상의 지적재산권 침해 사례가 처리되었으며, 이는 하루에 거의 20건에 달하는 수치입니다. 이러한 수치 뒤에는 합법적인 사업체의 피해, 소비자 신뢰도 하락, 그리고 국가 경쟁력 약화라는 문제가 숨어 있습니다.

위 수치를 인용하며 투 씨는 지적재산권 보호와 관련된 세 가지 병목 현상을 지적했습니다. 첫째, 느리고 독점적인 평가 절차로 인해 기업들이 중요한 시기를 놓치고 있다는 점, 둘째, 처벌이 관대하여 위반 사항이 단순히 사업 비용으로만 처리된다는 점, 셋째, 관련 기관 간의 긴밀한 협력 부족과 사건 처리 지연입니다.

빈민 플라스틱 주식회사 대표들은 사업적 관점에서 관련 기관들이 고도로 전문화된 판사들로 구성된 팀을 갖춘 지식재산권 전문 법원을 확충해야 한다고 제안했습니다. 또한, 평가 분야의 장기적인 독점을 방지하기 위해 독립적인 평가 메커니즘을 확대하고 평가자의 윤리적 행동을 엄격하게 관리할 것을 제안했습니다. 마지막으로, 브랜드 평판과 같은 무형 손실 산정 기준을 마련할 것을 제안했습니다.

칸화 제비집 회사(Khanh Hoa Bird's Nest Company)는 규제 기관이 특히 온라인 판매 채널에 대한 검사 및 감독을 강화해 주기를 바라고 있습니다. 전자상거래 플랫폼 판매자의 신원 확인을 의무화하는 규정이 필요하며, 여기에는 법적 정보, 사업자 등록 번호, 제품 원산지 확인 등이 포함됩니다.

또한 관련 당국은 제비집 제품을 포함한 모든 제품에 대한 국가 표준을 개발하고 발표하여 소비자가 제품을 식별하거나 기업이 따라야 할 표준을 마련해야 합니다.

지적재산권 보호 등록에는 수년이 걸리기 때문에 기업들은 해외에서 등록해야 합니다. 한 기업 CEO는 "기회를 놓치지 않기 위해 절차가 더 간단하고 빠른 해외에서 등록할 수밖에 없었다"며, 이는 베트남의 복잡한 행정 절차를 보여주는 사례라고 지적했습니다.

출처: https://vietnamnet.vn/giam-director-noi-dieu-cay-dang-khi-bi-doi-thu-dat-ten-gan-giong-2436526.html