비용 계산 부족, 투자자 유치 어려움
베트남평가협회는 본 부서가 토지 가격을 규제하는 정부 령 제44/2014/ND-CP호를 개정 및 보완하는 정부령 제12/2024/ND-CP호와 토지법 제31/2024/QH15호의 시행을 안내하는 토지 가격을 규제하는 정부령 초안을 확인했다고 밝혔습니다.
베트남평가협회는 법령 제12/2024/ND-CP호와 새로운 초안 법령 모두 실무상 어려움을 해소하기 위한 요건을 충족하는 많은 적합한 내용을 가지고 있다고 판단했습니다.
그러나 베트남평가협회는 또한 시행령 및 시행령 초안에 규정된 잉여금 방식에 따른 토지 가치 평가 방법의 내용이 투자자가 프로젝트 실행에 소요되는 총 비용과 투자 프로젝트 완료 시 발생하는 수익을 정확하고 완전하게 산정하지 못해 여전히 미흡하다고 지적했습니다. 이는 투자 유치를 어렵게 할 뿐만 아니라 토지 가격을 부당하게 상승시키는 결과를 초래할 것입니다.
먼저, 총 투자 비용에 대해서 말씀드리겠습니다.
법령 12/2024/ND-CP와 법령 초안은 투자자가 프로젝트 시행에 지출해야 하는 총비용을 구성하는 모든 유형의 비용을 포함하지 않았습니다. 이 규정은 투자자가 프로젝트 시행을 위한 토지를 확보하는 데 지출해야 하는 초기 비용인 "토지 사용료"(프로젝트 시행 투자자가 국가로부터 토지 사용료 면제를 받지 않는 한 계산되지 않음)와 대출 이자를 계산하지 않고 토지 개발 투자 비용만 계산합니다. 감정평가협회는 "이는 불합리하다"고 의견을 밝혔습니다.
두 번째는 이익에 관한 것입니다.
법령과 초안 법령의 두 가지 옵션에서: 이익은 토지 개발 비용에 대해서만 계산되고, 투자자가 지출한 총 비용(토지 사용료 + 토지 개발 비용 + 사업 비용 포함)에 대해서는 계산되지 않습니다(위에서 언급한 대로) 이는 과소평가이며 가격 형성 원칙을 따르지 않습니다. 가격은 생산 및 사업 비용을 충당하고 이익이 있어야 합니다(자산 가치에 대해 계산한 이익인 잉여금법의 이익 계산 방법에도 부합하지 않음) 또한 "돈의 미래 가치" 원칙을 부정합니다. 즉, 투자자가 어떤 분야에 투자할 돈이 있을 때 은행에 돈을 예치하여 이자를 받는 것을 포함하여 예상 이익이 있을 것으로 기대해야 합니다.
옵션 1의 경우: 이 초안은 투자자가 받는 이익과 투자자가 프로젝트 실행에 지출해야 하는 비용을 혼동하고 있습니다(초안은 "이익에는 자본 비용이 포함된다"라고 명시하고 있습니다). 왜냐하면 이익은 투자자가 받는 금액이고, 자본 비용은 투자자가 "자본 제공자"에게 지불해야 하는 금액이기 때문입니다.
자본비용은 본질적으로 투자자가 차용하여 대출자에게 지불해야 하는 자금에 대한 이자율입니다. 이는 대출자에게는 이익이지만, 차용자에게는 비용입니다. 물론 투자자는 이 재정적 비용을 향유하지 않지만 지불해야 하며, 생산 및 사업 비용 구조에 포함됩니다.
옵션 2의 경우: 투자자의 이익은 총 비용이 아닌 개발 비용에 대해서만 계산되며, 위에서 분석한 대로 총 비용은 정확하고 완전하게 계산되지 않습니다.
위의 단점을 고려하여 베트남평가협회는 투자자의 이익을 계산하는 총비용을 다음 비용을 포함하여 정확하고 완전하게 계산할 것을 권고합니다. 총비용(1) = 토지 사용료 + 개발 비용 및 사업 비용.
투자자의 이익은 다음 공식으로 계산됩니다. 투자자 이익 = 백분율 x 총 비용(1).
"투자자 이익" 요소 추가 제안
이전에 베트남 상공회의소 (VCCI)도 토지 가격을 규제하는 법령 초안에 대해 의견을 밝혔습니다.
VCCI에 따르면, 초안 제6조 3항은 연평균 순이익(= 연평균 소득 - 연평균 비용) 산정 공식을 규정하고 있습니다. 기업들의 의견에 따르면, 이 규정은 "투자자 이익"(이 요소는 공제 불가) 요소를 고려하지 않아 불합리합니다. 투자자 이익을 산정하지 않으면 적용되는 방식의 공정성이 보장되지 않습니다. 왜냐하면 공식과 비교했을 때 투자자는 이익 없이 투자하고 개발하게 되기 때문입니다. 토지 임대 기간(일회성 지불) 동안 토지의 건설 현황을 개발하여 발생한 잉여금 전액은 법인소득세를 제외하고 국가에 납부해야 합니다.
이러한 규정은 토지 임대료 차액 산정 이론과 상충됩니다. 소득법과 잉여법(동일한 계획 정보가 있는 경우)을 적용할 경우 해당 필지의 토지 가격 차이가 커지기 때문입니다. 따라서, 기안 기관은 위 공식에 "투자자 이익" 요소를 추가하는 것이 좋습니다.
초안 제7조 3항 가목에서는 잉여금법을 사용하여 토지 가격을 결정하기 위한 건설 투자 비용에는 기술 인프라, 사회 인프라, 주택 건설, 기타 건설 공사의 건설 비용, 장비 비용, 건설 투자 컨설팅 비용, 프로젝트 관리 비용 및 투자자본 비율에 규정된 기타 여러 비용 항목이 포함된다고 규정하고 있습니다.
기업의 반성에 따르면, 이 규정은 종결되었으며, 나열되지 않은 기타 비용은 투자자본비율을 사용하는 경우에만 적용됩니다. 예를 들어, 프로젝트 실행 중 발생하는 작업량 및 가격 인플레이션 요인에 대한 예비 비용, 대출 이자 비용, 가설 공사의 건설 비용, 건설을 위한 공사, 보험 등이 있습니다. 따라서 VCCI는 초안 작성 기관이 상기 비용을 보완할 것을 제안했습니다.
또한 VCCI에 따르면, 초안 제7조 3항 b호는 사업 경비를 해당 지역의 일반적인 수준에 따라 수입의 일정 비율로 계산하도록 규정하고 있습니다. 기업들은 이 조항이 불분명하고 부적절하다고 주장합니다.
구체적으로 광고비, 판매비, 운영비 등의 사업비용은 분야마다 큰 차이가 있어 지역적으로 공통적인 수준을 정하기 어렵습니다.
더욱이 "지역 공통 기반"을 구역 지정하는 것도 적합하지 않습니다. 특히 대규모 프로젝트가 많지 않은 미개발 지역에 위치한 프로젝트의 경우, 지역 공통 기반이 해당 프로젝트에 적합하지 않을 수 있습니다.
초안 제7조 3항 c호는 투자자 이익 계산 방식을 두 가지 옵션으로 규정하고 있습니다. 기업들의 의견에 따르면, 위 두 가지 계산 방식은 투자자 이익잉여금 계산 방식에 따라 전체 프로젝트의 이익을 충분히 계산하지 못하기 때문에 합리적이지 않습니다.
구체적으로, 이 규정은 건설 투자 비용에 대해서만 수익을 산정하도록 규정하고 있습니다. 이는 부동산 개발 단계(토지 개발 투자)의 수익만을 의미하며, 전체 사업의 수익을 의미하는 것은 아닙니다.
이러한 규제는 가격 형성 원칙에 위배됩니다. 가격은 생산 및 사업 비용을 충당하고 이윤을 창출해야 하기 때문입니다. 또한 이 규제는 기회비용, 인플레이션, 위험으로 인한 "화폐의 시간가치" 원칙과 "화폐의 미래가치" 원칙(즉, 어떤 분야에 투자하든 은행 예금을 포함한 예상 수익을 기대해야 함)을 부정합니다.
실제로 투자자가 지출하는 비용(총비용)은 투자자가 프로젝트를 완료하기 위해 (기업이 설립될 때까지) 지출해야 하는 모든 합리적인 비용을 의미합니다. 총비용에는 토지 사용료(또는 토지 가치)가 포함되어야 합니다. 이는 투자자가 국가에 대한 재정적 의무를 이행하기 위해 지출해야 하는 초기 투자 비용입니다.
따라서 이러한 유형의 비용을 계산하지 않으면 투자자는 토지 사용료를 두 번 지불해야 한다고 볼 수 있습니다. 한 번은 토지 가격을 결정할 때 제외 비용에 포함되지 않을 때(이 규정에 따라)이고, 두 번은 토지 사용료를 지불해야 할 때(그러나 비용의 한 유형으로 공제되지 않음)입니다.
따라서, 초안 작성 기관은 투자자들이 프로젝트 완료 후 제품 판매를 통해 수익을 창출할 때까지 지출해야 하는 총 비용을 기준으로 수익을 산정하도록 규정을 개정할 것을 권고합니다. 이 총 비용에는 건설 투자 비용, 사업 비용, 그리고 토지 사용료가 포함되어야 합니다. 이는 투자자들이 국가에 대한 재정적 의무를 이행하기 위해 지출해야 하는 초기 투자 비용입니다.
초안 제4조 2항 다목에서는 2024년 토지법 제257조 2항 다목에 따라 보상, 지원 및 재정착 진행 상황에 따라 토지 분배 및 토지 임대에 대한 토지 가격을 결정하도록 규정하고 있습니다.
기업에 따르면, 토지 가격을 결정하는 시점은 토지가 개간되어 투자를 위해 인도되는 시점으로만 적용되어야 합니다.
실제로 토지가 너무 적게 배정되어 투자가 불가능한 경우가 있어 토지 가치 평가 시기를 정하지 않는 경우가 있습니다. 이러한 규정을 도입할 경우 불필요한 절차가 발생하고, 투자에 충분하지 않거나 수익을 창출하지 못하는 계획된 면적에 배정된 토지가 많은 경우 비동기 가격 책정 방식을 선택해야 합니다.
따라서 토지평가 시점까지의 상세건설계획 또는 기본계획에 따른 총사업면적에 대하여 잉여금법을 적용하여 산정하고, 인도면적에 대한 면적비율에 따라 배정하도록 규정하여야 한다.
티엠
[광고_2]
출처: https://www.nguoiduatin.vn/du-thao-nghi-dinh-ve-gia-dat-bo-quen-nhieu-chi-phi-cua-doanh-nghiep-a662784.html
댓글 (0)