응우옌 호아빈 대법원장은 ST25 쌀이나 쭝응우옌 커피 같은 제품들이 해외에서 상표로 등록되어 있지만 "국내 기업들은 이에 대해 아무런 조치를 취할 수 없다"는 현실을 지적했습니다.
5월 28일, 국회는 인민법원 조직에 관한 개정안을 심의했습니다. 개정안에서 최고인민법원은 행정법원, 지적재산권법원, 파산법원 등 3개의 전문법원 설립을 제안했습니다. 국회의원 대다수는 심의 과정에서 이러한 전문법원 설립에 찬성 의사를 표명했습니다. 응우옌 호아빈 최고인민법원장도 이 사안에 대해 설명을 제공했습니다.
Nguyen Thi Thuy 대표단, Bac Kan 대표단
지아 한
법원의 독립성을 훼손할 위험을 제거하십시오.
박깐성 출신 응우옌 티 투이 대표(사법위원회 부위원장)에 따르면, 행정 사건은 매우 복잡하며 국가 행정의 거의 모든 영역에서 발생 빈도가 증가하고 있습니다. 특히 행정 사건의 피고인은 대부분 지방 인민위원회 위원장입니다. 그러나 베트남 법원의 조직 모델은 행정 구역에 따라 구성되어 있어, 판사들은 각 지방 인민위원회 위원장의 행정 결정과 행위에 대한 판결을 내려야 합니다. 적절한 규정이 마련되지 않으면 이러한 상황은 판사의 독립성을 저해할 수 있습니다. 투이 대표는 사법위원회가 6년 연속 행정 사건에 대한 주제별 감독을 실시한 결과, 판사들이 직면한 많은 어려움을 지적했다고 밝혔습니다. 그는 칼 마르크스가 "판사에게는 법 외에 다른 상위 존재가 없다. 법은 국가가 제정한 것이므로, 국가는 판사의 독립성을 위협하는 모든 요소를 제거할 책임이 있다"고 말한 바 있습니다. 위와 같은 현실을 바탕으로 사법위원회 부위원장은 전문 법원 설립이 중앙 결의안 27호에 명시된 "법원 독립성 확보" 요건을 효과적으로 이행하는 데 필수적이며, 행정 사건 문제에 대한 근본적인 해결책이기도 하다고 강조했습니다. 나머지 두 가지 유형의 사건, 즉 파산 및 지적 재산권 사건에 대해서는 투이 의원은 전문적인 관점에서 매우 어렵다고 지적했습니다. 이러한 사건을 담당하는 판사는 법률에 대한 깊은 전문 지식뿐만 아니라 경제 및 금융에 대한 철저한 교육도 필요하다고 강조했습니다. 투이 의원은 "파산 사건은 매우 복잡합니다. 기업의 파산을 선언하고 시장에서 퇴출시키는 것과 동시에 행정, 형사, 민사, 노사 관계 등 기업 파산으로 인해 발생하는 모든 관계를 해결해야 하기 때문입니다."라고 예를 들었습니다.
람둥성 응우옌 타오 대표
지아 한
주요 도시에서 시범 운영되어야 합니다.
다른 관점에서, 람동성 출신의 응우옌 타오 대표는 법안 초안이 성급 이상 행정기관의 민원, 행정 결정, 행정 조치, 징계 결정 및 해고 사건을 심리하는 전문 행정 1심 법원을 지정하고 있다고 지적했습니다. 그러나 초안은 구급 인민위원회 이하의 행정 결정 및 조치에 대한 민원을 어느 법원이 관할하는지 명시하지 않았습니다. 타오 대표는 이는 전문 법원과 구급 및 성급 전문 법원 모델 간의 일관성이 부족하고 통일성이 결여되어 있다고 주장했습니다. 그는 법안 초안 작성 위원회가 보다 명확한 규정을 연구하고 고려해야 한다고 강조했습니다. 또한, 람동성 대표는 현재 행정 및 지적재산권 관련 사건은 대부분 성급 전문 법원에서 처리되고 있으며, 이는 부분적으로 요건을 충족하고 있다고 덧붙였습니다. 사건 적체, 지연, 과부하 또는 높은 업무 부담은 하노이와 호치민시와 같은 몇몇 주요 지역에만 집중되어 발생합니다. 따라서 타오 씨는 하노이, 호치민시 및 기타 중앙 직할 도시에 전문 법원을 시범 설치할 것을 제안했습니다. 3~5년 후, 종합적이고 객관적인 평가를 실시한 후 전문 법원 설립 여부를 결정할 것입니다. 응우옌 티 투이 대표도 같은 의견을 공유하며, 초기에는 하노이, 다낭, 호치민시에 전문 1심 법원만 설립할 것을 제안했습니다. 이 지역들은 사건이 가장 많이 발생하는 곳이며, 1심 법원의 판결에 대한 항소는 이 세 지역의 고등인민법원에서 항소 절차에 따라 심리하게 됩니다. 투이 대표는 "이렇게 하면 인적 자원의 집중을 보장하고, 새로운 관료 조직 생성을 최소화하며, 높은 전문성과 숙련도를 확보하고, 무엇보다 판사의 독립성 훼손 위험을 제거할 수 있습니다."라고 밝혔습니다.
최고인민법원장 응우옌 호아빈
지아 한
"분명히 광범위하게 정착되지는 않을 겁니다."
토론회에서 응우옌 호아 빈 최고인민법원장은 참석자 대다수가 사법 체계의 전문성 향상을 위해 전문 법원 설립을 지지한다는 점을 인정했습니다. 그는 "이는 다른 나라들이 이미 시행하고 있는 제도"라고 언급하며, 최고인민법원이 이러한 전문 법원 설립의 구체적인 방안에 대해 국회 상임위원회에 보고할 것이라고 밝혔습니다. 응우옌 호아 빈 원장은 "절대 무분별한 설립은 없을 것이며, 모든 곳에 전문 법원이 설치되는 일도 없을 것"이라고 강조했습니다. 최고인민법원 지도부와 판사협의회는 하노이, 다낭, 호치민시에 각각 전문 지식재산권 법원 1곳, 전문 파산 법원 2곳, 그리고 전문 행정 법원을 설립하고, 껀터에도 설립을 검토할 계획이라고 밝혔습니다. 특히, 응우옌 호아 빈 원장은 전문 지식재산권 법원을 포함한 전문 법원 설립의 필요성에 대해 심도 있게 논의했습니다. "현재 ST25 쌀, 쭝응우옌 커피, 남로이 자몽, 푸꾸옥 어간장 등이 해외에서 상표로 등록되어 있지만, 국내 기업들은 아무런 조치를 취할 수 없는 현실에 직면해 있습니다."라고 빈 씨는 예를 들어 설명했습니다. 이러한 상황은 기업과 국가 브랜드를 보호할 수 있는 사법 시스템의 시급한 필요성을 강조합니다. 응우옌 호아 빈 최고인민법원장은 "해외에서 이러한 브랜드와 관련된 소송에 직면할 경우, 베트남은 재정적으로나 국제법적으로 취약하기 때문에 대개 패소합니다."라고 말했습니다. Thanhnien.vn
출처: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm
댓글 (0)