구글은 크롬 브라우저를 판매할 필요는 없지만 경쟁사와 데이터를 공유해야 합니다.

9월 2일, 워싱턴의 한 판사는 구글이 자사 크롬 브라우저를 판매할 필요가 없다고 판결했습니다.

이는 미국 반독점법 집행 기관과의 싸움에서 대형 기술 기업이 거둔 드문 승리로 여겨진다.

그러나 이 판결은 또한 구글이 온라인 검색에서 경쟁을 활성화하기 위해 경쟁사와 데이터를 공유하도록 요구합니다.

연방 판사인 아밋 메타 역시 구글이 크롬과 함께 구글의 지배적인 온라인 광고 사업을 뒷받침하는 도구인 안드로이드 운영체제를 유지할 수 있다고 판결했습니다.

경쟁사와 데이터를 공유하면 Google의 광고 사업에 참여하는 경쟁사가 강화되겠지만, Chrome이나 Android를 매각하지 않아도 되므로 투자자들의 큰 걱정거리가 없어집니다. 투자자들은 이를 Google의 전반적인 사업에서 중요한 부분으로 보고 있습니다.

구글의 모회사인 알파벳의 주가는 9월 2일 장외 거래에서 7.2% 상승했는데, 투자자들은 판사의 판결에 환호했다.

이 판결은 Apple과 다른 기기 및 웹 브라우저 제조업체에도 안도감을 주었는데, 메타 판사는 이들 제조업체가 자사 기기에서 검색을 할 때 Google로부터 광고 수익 분배금을 계속 받을 수 있다고 말했습니다.

반독점 규제 기관들은 이전에도 수익성이 높은 수수료가 검색 시장에서 경쟁사들을 압박했다고 주장해 왔습니다. 모건 스탠리 애널리스트들은 작년에 구글이 애플에 연간 200억 달러를 지불한다고 밝혔습니다.

구글은 점점 더 인기를 얻고 있는 AI 도구들이 지배력을 약화시키기 시작하면서 심각한 위협에 직면하고 있습니다. 구글이 공유해야 하는 데이터에 접근할 수 있게 된다면, AI 기업들은 자체 챗봇 개발에 박차를 가할 수 있으며, 경우에 따라서는 AI 기반 검색 엔진과 웹 브라우저 개발에도 박차를 가할 수 있습니다.

구글은 블로그 게시물을 통해 데이터 공유가 사용자와 개인정보 보호에 영향을 미칠 것이라는 우려를 표명했으며, 회사는 해당 판결을 면밀히 검토하고 있다고 밝혔습니다.

구글은 이전에 항소할 계획이라고 밝힌 바 있는데, 이는 회사가 판결을 준수해야 하는 데 몇 년이 걸릴 수 있음을 의미합니다. 이 사건은 대법원까지 갈 가능성이 높습니다.

이 판결은 세계에서 가장 수익성이 높은 기업 중 하나와 미국 정부 사이에서 5년간 이어진 법적 싸움의 결과입니다. 반독점법 제정자들과 규제 기관은 오랫동안 대형 기술 기업의 시장 지배력에 의문을 제기해 왔습니다.

(베트남+)

출처: https://www.vietnamplus.vn/google-khong-phai-ban-trinh-duyet-chrome-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059620.vnp