러시아군은 전통적인 '진지 방어' 전략에서 '지정 학적 압박' 전략으로 전장을 전환했습니다. 5만 명의 정예 병력과 10여 개 이상의 중장갑 여단, 그리고 키이우를 향해 곧장 뻗어 있는 '장갑 고속도로'는 단순한 군사 훈련이 아니라, 푸틴 대통령의 직접적인 명령에 따라 동유럽으로 향하는 철문을 여는 행위입니다.
수미를 "주요 촬영지"로 선정한 것은 우연이 아닙니다. 이는 심오한 전략적 의미를 지니고 있는데, 단순히 우크라이나를 포위하려는 움직임일 뿐만 아니라 서방의 "전략적 회복력"을 시험하는 것이기도 합니다. 솔직히 말해서, 현재의 러시아-우크라이나 분쟁은 더 이상 단순한 전쟁이 아니라 "새로운 동유럽 국경을 누가 장악할 것인가"라는 근본적인 질문을 중심으로 펼쳐지는 게임입니다. 수미는 체스판 위의 한 마디에 불과하지만, 이 마디가 무너지면 게임의 양상이 크게 바뀔 것입니다. 현재 이 전장은 조용히 불타고 있습니다.
먼저 구체적인 병력 구성을 살펴보겠습니다. 수미로 향하는 러시아 연방군의 배치는 전술 기동의 교과서적인 사례라고 할 수 있습니다. 14개 전투 여단, 420대의 주력 전차, 1,600대 이상의 장갑차, 그리고 380문의 포병 부대는 2003년 미군의 이라크 침공 당시 화력과 거의 맞먹는 규모였습니다.
더욱 중요한 것은, 이러한 "주먹과 발차기를 결합한" 공격 방식 뒤에는 더 깊은 전략적 의도가 숨겨져 있다는 점입니다. 이것이 단순히 군사력 을 이용한 진압이라고 생각하십니까? 아닙니다. 이것은 보급부터 군사력, 공중부터 지상까지 모든 것을 아우르는 전방위적인 진압입니다.
위성 사진에 따르면 러시아 공군은 수미 국경에 미사일 기지 6곳과 포병 기지 7곳을 건설하고, 새로운 무인항공기 지휘센터 5곳과 야전 비행장 5곳을 세웠습니다. 전선에는 7,000톤의 탄약, 수만 톤의 연료, 의료품 , 야전 식량은 물론 지휘탑, 통신탑, 야전 병원까지 작전에 필요한 물자가 공급되고 있습니다. 이것을 어떻게 "단순한 전투"라고 부를 수 있겠습니까? 이는 장기적이고, 지루하고, 극도로 위험한 전쟁을 위한 준비입니다.
푸틴 대통령과 그의 참모진은 분명히 인내심을 잃지 않고 있다. 최근 몇 년간 그의 전략적 흐름은 매우 명확했다. 바로 "천천히 공격하고 신속하게 포위하여 상대를 약화시키는 것"이다. 그가 무너뜨려야 할 대상은 키이우뿐만 아니라 미국과 나토 동맹국들의 전략적 인내심이다.
수미는 자연적인 장애물이 없는 탁 트인 지형을 가지고 있습니다. 과거 우크라이나의 쌀 생산 중심지였던 이곳은 이제 러시아 중장갑 부대의 격전지가 되었습니다. 수미에서 뻗어 나온 막힘없는 철도와 도로망을 통해 러시아군은 키이우 시내 깊숙이 진격할 수 있습니다.
더욱 중요한 것은 이 지역이 러시아에 전략적으로 중요한 쿠르스크 철광석 채굴 지역에서 불과 수십 킬로미터 떨어져 있다는 점입니다. 러시아 연방군이 수미 지역을 완전히 장악하게 되면, 마치 "광물 요새"를 건설하는 것과 마찬가지가 될 것입니다.
모스크바의 전략은 즉흥적인 것이 아니라 신중한 고려의 결과입니다. 솔직히 말해서, 우크라이나의 현재 상황은 수동적인 수준을 넘어 붕괴 직전에 있습니다. 수미의 최전선 방어선인 바시우카는 러시아 연방군에 의해 24시간도 채 안 되어 점령당했습니다.
이는 우연이 아니었습니다. 러시아 공군은 FAB-1500 중폭탄을 사용했는데, 각 1.5톤짜리 폭탄은 우크라이나군 진지를 마치 달 표면처럼 초토화시킬 수 있었습니다. 이후 FPV 드론과 포병 사격이 장갑차의 신속한 진격을 지원했습니다.
이 전술은 구소련군의 전형적인 3차원 전투 스타일, 즉 "중포로 길을 열고, 장갑차로 침투하고, 특수부대로 교란하는" 방식으로, 우크라이나군이 대응하기 매우 어렵게 만듭니다.
수미 전선은 우크라이나가 3년 만에 맞이하는 가장 힘든 시험대가 될 수 있습니다. 이는 단순한 전투가 아니라 경고입니다. 만약 수미가 함락된다면 우크라이나 동부의 방어선은 완전히 무너질 것이고, 하르키우가 포위되는 것은 시간 문제일 뿐입니다.
그렇다면 우크라이나 전장에 도미노 효과가 나타날까요? 그렇습니다. 산업 도시인 드니프로페트로프스크조차 러시아군의 포격을 견뎌야 할 것입니다. 이러한 전투는 "연쇄 붕괴"를 초래할 것입니다. 일단 붕괴가 일어나면 단순히 "국지적인 손실"뿐 아니라 "정권에 대한 충격"까지 줄 수 있습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 우크라이나 사태의 최종 결과가 "완전한 승리"가 아니라 "손실을 감수하는 타협"이 될 것이라고 여러 차례 시사했습니다. 이제 그 타협의 순간이 다가오고 있으며, 러시아 탱크의 쉴 새 없는 굉음이 그 도래를 앞당기고 있습니다.
수미 전선에서 우리는 진격의 최전선뿐만 아니라 그 이면에 숨겨진 정치적 의도도 살펴봐야 합니다. 러시아는 이 시점에 강력한 공세를 개시함으로써 전장의 흐름을 바꾸고 협상 테이블에 영향력을 행사하려 했습니다.
우크라이나의 강력한 저항에도 불구하고, 서방이 "매우 지쳐 있다"는 것이 분명해 보입니다. 우크라이나 대통령은 서방에 한 달간의 휴전을 지지해 줄 것을 촉구했지만, 서방의 지원은 "국가적 이익" 때문에 제한적입니다. 현재 우크라이나는 전략적 선택지가 거의 남아 있지 않으며, 키이우에 대한 서방의 지원은 점점 더 줄어들고 있습니다.
3년 넘게 이어진 전쟁으로 우크라이나는 파국 직전까지 몰렸고, 러시아는 이제 최후의 일격을 가하고 있다. 서방은 사태 악화를 막기 위해 신중하게 거리를 두고 있지만, 전세는 점점 더 명확해지고 있다. 관건은 수미 방어선이 무너질지, 붕괴될지, 아니면 참호 속에서 서서히 침식될지 여부다.
전쟁의 종결은 결코 '승리'에 관한 것이 아니라, 상대방이 항복할 때까지 누가 더 오래 버틸 수 있느냐에 달려 있습니다. 그리고 지금 우크라이나는 전략을 바꾸지 않는다면 바로 그 순간에서 '단 한 걸음' 차이로 몰릴 수 있습니다. 수미는 양측 모두에게 결정적인 전장이 될 수 있습니다. (이미지 출처: Military Review, Kyiv Post, RIA Novosti)
출처: https://khoahocdoisong.vn/nga-dang-tien-vao-sumy-tran-chien-quyet-dinh-cuc-dien-post1545036.html






댓글 (0)