러시아군(RFAF)은 전장을 전통적인 "진지 방어" 전략에서 " 지정학적 긴축" 전략으로 전환했습니다. 5만 명의 정예 병력, 12개 이상의 중장갑 여단, 그리고 키예프로 곧장 향하는 "장갑 고속도로"는 단순한 훈련이 아니라 푸틴 대통령이 직접 명령한 동유럽으로 향하는 철문을 여는 것입니다.
수미를 "주요 촬영지"로 선택한 것은 결코 우연이 아닙니다. 우크라이나 포위 작전이라는 심오한 전략적 의미를 지니기 때문입니다. 단순히 우크라이나를 포위하려는 움직임일 뿐만 아니라 서방의 "전략적 인내력"을 시험하는 곳이기도 합니다. 솔직히 말해서, 오늘날 러시아-우크라이나 전쟁은 더 이상 단순한 전쟁이 아니라 "누가 동유럽의 새로운 전선을 장악할 것인가"라는 근본적인 문제를 둘러싼 게임입니다. 수미는 체스 게임의 한 마디에 불과하지만, 이 마디가 무너지면 게임의 양상은 극적으로 변할 것입니다. 지금 이 전장은 조용히 불타고 있습니다.
먼저 구체적인 내용부터 살펴보겠습니다. 수미 방면으로의 RFAF 배치는 전술의 교과서적인 사례로 볼 수 있습니다. 14개 전투 여단, 420대의 주력 전차, 1,600대 이상의 장갑차, 그리고 380문의 야포로, 이는 2003년 미군이 이라크를 침공했을 당시의 화력과 거의 같습니다.
더 중요한 것은, 이러한 "펀칭과 킥을 조합한" 공격 스타일 뒤에는 더 깊은 전략적 의도가 있다는 것입니다. 이것이 단순한 군사력 에 의한 제압이라고 생각하십니까? 아닙니다. 이것은 병참부터 군사력, 그리고 공중에서 지상까지 포괄적인 제압입니다.
위성 사진에 따르면 러시아 공군(RFAF)은 수미 국경에 미사일 기지 6곳과 포병 기지 7곳을 건설하고, 무인기 지휘소 5곳을 신설했으며, 야전 비행장 5곳을 건설했습니다. 최전선에서는 7,000톤의 탄약, 수만 톤의 연료, 의료품 , 야전 식량, 심지어 지휘탑, 통신탑, 야전 병원까지 작전에 투입했습니다. 어떻게 이것을 "단순 전투"라고 부를 수 있겠습니까? 길고, 장기적이며, 극도로 위험한 전쟁을 준비하는 것입니다.
푸틴 대통령과 그의 참모들은 분명 인내심을 잃지 않고 있습니다. 최근 몇 년간 그의 전략적 리듬은 명확했습니다. "적을 약화시키기 위한 느린 공격과 빠른 포위 공격"입니다. 그가 반드시 무너뜨려야 할 것은 키예프뿐만 아니라 미국과 NATO 동맹국들의 전략적 인내입니다.
수미는 탁 트인 지형에 자연적인 장벽이 없습니다. 한때 우크라이나의 곡창지대였지만, 이제는 러시아 중장갑 부대의 전장이 되었습니다. 수미에서 철도와 도로망이 막힘없이 연결되어 있어 러시아 공군은 키예프 깊숙이 침투할 수 있습니다.
더욱 중요한 것은 이 지역이 러시아의 전략적 요충지인 쿠르스크 철광석 광산 지역에서 불과 수십 킬로미터 떨어져 있다는 점입니다. 러시아 공군이 수미를 완전히 장악하게 되면, 이는 자국 뒤에 "광물 장벽"을 쌓는 것과 마찬가지가 될 것입니다.
모스크바의 전략은 충동적인 것이 아니라 신중한 검토의 결과입니다. 솔직히 말해서, 우크라이나의 현재 상황은 단순히 수동적인 것이 아니라 붕괴 직전에 있습니다. 수미의 최전선 방어선인 바시우카는 RFAF에 의해 24시간도 채 되지 않아 점령되었습니다.
이는 우연이 아닙니다. 러시아 공군이 중폭탄 FAB-1500을 사용했기 때문입니다. 각 폭탄의 무게는 1.5톤이며, 우크라이나군의 진지를 "달 표면"까지 파괴할 수 있습니다. 이후 무인 항공기(UAV)의 FPV(초당 정찰)와 포병 사격은 장갑차의 신속한 진격을 지원할 것입니다.
이 전술은 구소련군의 고전적인 3차원 전투 스타일로, "중포병으로 길을 개척하고, 기갑부대로 침투하며, 특수부대로 괴롭히는" 방식으로, 우크라이나군(AFU)이 반격하기 매우 어렵게 만듭니다.
수미 전선은 우크라이나가 3년 만에 가장 힘든 시련을 겪을지도 모릅니다. 단순한 전투가 아니라 경고이기도 합니다. 수미가 함락되면 우크라이나 동부의 방어선이 완전히 붕괴될 것이며, 하르키우가 포위되는 것은 시간문제일 뿐입니다.
그러면 우크라이나 전장에 도미노 효과가 나타날까요? 네, 산업 도시 드니프로페트로프스크조차도 러시아의 포격을 받게 될 것입니다. 그러한 전투는 "연쇄 붕괴"를 초래할 것입니다. 일단 붕괴되면 "국지적 손실"로 이어질 뿐만 아니라 "정권의 충격"을 초래할 수도 있습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 우크라이나 사태의 최종 결과가 "완전한 승리"가 아니라 "손실을 감수한 타협"이 될 것이라고 거듭 암시해 왔습니다. 이제 타협의 순간이 다가오고 있으며, 러시아 전차 궤도의 요란한 소리가 그 순간을 앞당기고 있습니다.
수미 전선에서 우리는 진격의 최전선뿐만 아니라 그 이면에 숨겨진 정치적 의도도 살펴봐야 합니다. 러시아는 이 시점에서 강경한 공격을 선택하여 전장의 흐름을 역전시켜 협상 테이블에서의 주도권을 장악하려 했습니다.
우크라이나가 격렬하게 저항해 왔지만, 우크라이나 대통령이 서방에 한 달간의 휴전을 지지해 줄 것을 촉구한 것을 보면 우크라이나가 "매우 지쳐 있다"는 것이 분명합니다. 반면 서방의 지원은 "국익의 장벽"에 가로막혀 있습니다. 오늘날 우크라이나는 전략적 선택지가 거의 없으며, 키예프에 대한 서방의 지원도 점점 제한되고 있습니다.
3년이 넘는 전쟁으로 우크라이나는 벼랑 끝으로 내몰렸고, 러시아는 최후의 일격을 가하고 있습니다. 서방은 더 이상의 격화를 막기 위해 조심스럽게 거리를 두고 있지만, 상황의 방향은 점점 더 명확해지고 있습니다. 수미 장벽이 무너질지, 무너질지, 아니면 참호 속에서 서서히 무너질지는 아직 알 수 없습니다.
전쟁의 종식은 결코 "승리"가 아니라, 상대편이 항복할 때까지 누가 버틸 수 있느냐의 문제입니다. 그리고 이제 우크라이나는 전략을 수정하지 않으면 그러한 순간에서 "한 걸음 더 나아가야" 합니다. 수미는 양측 모두에게 결정적인 전장이 될 수 있습니다. (사진 출처: Military Review, Kyiv Post, RIA Novosti)
출처: https://khoahocdoisong.vn/nga-dang-tien-vao-sumy-tran-chien-quyet-dinh-cuc-dien-post1545036.html
댓글 (0)