국회 상임위원회가 국회 표결에 앞서 법안 초안을 수락하고 개정한 내용을 보고하면서, 국민청원감독위원회 위원장인 두옹 탄 빈은 이 법이 권한을 강화하고, 규율을 개선하고, 효율성을 높이고, 감독 활동을 현대화하는 것을 목표로 국회의 최고 감독 범위를 확대했다고 말했습니다.

따라서 국회는 국가주석, 국회상무위원회, 정부, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 국가감사원, 특히 국가선거관리위원회 및 국회가 설립한 기타 기관의 활동에 대해 최고 감독권을 행사합니다. 필요한 경우, 국회는 다른 기관, 단체 및 개인의 헌법 및 법률 준수 활동을 감독합니다.
한편, 국회 상임위원회는 성(省) 인민위원회가 국회의 헌법, 법률, 결의, 그리고 국회 상임위원회의 조례 및 결의를 준수하도록 감독할 추가 권한을 부여받았습니다.
특히, 국회 상임위원회는 헌법이나 상급 국가기관의 법률에 위배되는 성(省)인민위원회의 결의안의 일부 또는 전부를 취소할 권한을 가집니다. 특히, 국회 상임위원회는 성(省)인민위원회가 국민의 이익에 중대한 해를 끼칠 경우, 성(省)인민위원회를 해산할 권한을 가집니다.
감시 결과의 법적 효력은 법률에 명시되어 있습니다. 특히 국회, 국회 상임위원회, 인민위원회의 감시 결의는 법적 구속력을 갖습니다. 다른 감시 기관의 결론과 권고 또한 감시 대상 기관, 단체 및 개인이 엄격하게 이행해야 합니다.
감독기관(국회, 국회 상임위원회, 인민위원회, 국회 대표단 등)은 결의안, 결론 및 감독 권고안의 이행을 정기적으로 감독, 촉구 및 검토할 책임이 있습니다. 피감독기관이 이행하지 않거나 부당하게 이행하는 경우, 감독기관은 15일(최대 30일) 이내에 보고 및 설명을 요구하고, 권한 내에서 사안 처리 여부를 결정하거나 처리 방안을 권고할 권리가 있습니다.
감독 대상 기관 및 단체의 개인 및 장은 감독 기관이 요청하는 질문에 대해 보고, 설명 및 답변할 직접적인 책임이 있습니다. 특히, 심문 과정에서 심문을 받는 사람은 법률에 다른 규정이 있는 경우를 제외하고 다른 사람에게 자신을 대신하여 답변할 책임을 위임할 수 없습니다.
감독기관은 유관기관에 법률 위반을 신속히 중단시키고, 책임을 묻고, 위반자를 처리하기 위한 필요한 조치를 취할 것을 요청하고 권고할 권리가 있습니다. 동시에 감독기관은 감독을 받는 기관, 조직 및 개인이 감독기관의 요청, 결의, 결론 및 권고를 방해하거나 불법적으로 간섭하거나 이행하지 않을 경우 책임을 묻고 권고할 권리가 있습니다.

감독을 받는 기관, 조직 및 개인은 정책 및 법률 시행의 정확성을 설명하고 옹호할 권리가 있습니다. 또한 감독 기관에 자신의 활동과 관련된 결론 및 권고 사항을 검토해 달라고 요청할 권리가 있습니다.
감독 활동의 투명성과 현대화를 보장하기 위해 법률은 감독 프로그램, 계획, 감독 결과 보고서, 결의안, 결론, 감독 권고안, 이행 결과 보고서를 법률에 다른 규정이 있는 경우를 제외하고 전자 포털, 국회 웹사이트, 인민위원회 또는 대중 매체에 게시해야 한다고 규정하고 있습니다.
또한, 이 법률은 모니터링 활동에서 기술 적용 및 디지털 전환 촉진에 대한 규정을 보완하여 모니터링 기관과 관련 기관(예: 검사 및 감사 기관) 간의 모니터링 데이터의 상호 연결 및 공유를 보장하는 것을 목표로 합니다.
출처: https://www.sggp.org.vn/nghi-quyet-giam-sat-cua-quoc-hoi-uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi-hdnd-co-gia-tri-phap-ly-bat-buoc-thuc-hien-post827850.html










댓글 (0)