미국의 생명선은 우크라이나에 얼마나 도움을 줄 수 있을까?

키이우가 수많은 어려움에 직면해 있고 무기 지원이 모든 문제의 해결책이 아닌 상황에서, 우크라이나에 대한 최신 미국 지원 패키지는 큰 전환점을 만들기에 충분하지 않을 것입니다.

우크라이나 군인들이 미국이 기증한 재블린 대전차 미사일을 받고 있다. (출처: AP)

우크라이나는 여전히 "해안에서 멀리 떨어져 있다"

이코노미스트 신문은 4월 24일자 기사에서 "익사하는 사람에게 구명조끼를 던져주면 즉각적인 위험을 없앨 수 있다. 하지만 그 사람이 해안에서 수 킬로미터나 떨어진 차가운 물속에 있다면 여전히 위험할 수 있다"고 비교했습니다.

이는 조 바이든 미국 대통령이 4월 24일 우크라이나가 러시아에 맞서도록 610억 달러의 재정 및 군사 지원을 할당하고 이스라엘과 대만(중국)에 자금을 제공하는 오랫동안 지연되어 온 법안에 서명한 후 The Economist 가 우크라이나를 언급한 내용입니다.

지원이 승인되지 않을 경우, 우크라이나는 내년 여름 초로 예상되는 모스크바의 새로운 공세로 인해 더 많은 영토를 잃을 위험에 직면하게 될 것입니다. 610억 달러가 우크라이나의 생존에 도움이 되겠지만, 우크라이나는 여전히 "해안에서 멀리 떨어져" 있습니다.

우크라이나에게 희소식은 미국의 최신 지원 패키지가 곧 최전선에 투입된다는 것입니다. 가을부터 자금이 고갈되기 시작하면서, 특히 포탄과 같은 필수 물자 부족이 그 어느 때보다 시급해졌습니다.

러시아는 우크라이나보다 5배 더 강력한 포병 화력을 보유하고 있습니다. 폴란드 주둔 미군 기지에 이미 탄약이 비축되어 있는 만큼, 우크라이나의 화력 제약은 이제 해소될 것입니다. 우크라이나가 포병을 장악하게 되면, 러시아는 새로운 공격을 위해 병력과 전차를 집결시키면서 더 큰 위험에 직면하게 될 것입니다. 우크라이나에 절실히 필요한 드론과 요격 미사일을 공급하는 데는 더 오랜 시간이 걸리겠지만, 결국 러시아는 특히 최전선에서 더 이상 공중을 장악하지 못하게 될 것입니다.

불안한 현실

하지만 이코노미스트 에 따르면, 이런 좋은 소식은 일부 걱정스러운 현실을 완화하기에 충분하지 않습니다.

첫째 , 새로운 지원 패키지가 우크라이나의 방위력을 강화할 수는 있겠지만, 현재 우크라이나 국토 면적의 약 18%를 차지하는 영토를 되찾는 데는 충분하지 않을 것입니다. 지난여름 실패한 반격 작전의 교훈은 우크라이나가 인적·물적 자원에 막대한 대가를 치렀다는 것입니다.

둘째 , 법안 통과를 위한 의회 내 공방은 앞으로 겪게 될 어려움의 조짐입니다. 610억 달러는 미국이 우크라이나 전쟁 초기 20개월 동안 우크라이나에 지출한 금액과 거의 비슷하며, 이후 자금이 고갈되었습니다. 따라서 추가 자금은 2025년 말까지 고갈될 수 있습니다. 설령 남아 있는 자금이 있다 하더라도 도널드 트럼프가 대통령으로 당선될 경우 사용되지 않을 가능성이 높습니다. 바이든이 대통령으로 남을 경우, 의회 내 공방은 내년에도 반복될 수 있습니다. 최근 발표된 미국의 원조 패키지가 마지막이 될 수도 있습니다.

실제로 서방의 목표는 방어 가능한 국경 내에서 안정적이고 안전하며 번영하는 우크라이나를 건설하고 유럽 연합(EU)과 북대서양 조약 기구(NATO)에 가입하는 것입니다.

이코노미스트에 따르면, 미국이 우크라이나를 지원하는 데 따르는 문제로 인해 유럽 지도자들은 이 목표를 달성하기 위해 더 많은 책임을 져야 하며 더 큰 방위 산업이 필요하다는 것을 깨달았습니다.

유럽이 우크라이나에 가장 큰 재정 및 인도적 지원국이지만, 군사 지원 측면에서는 유럽과 미국의 지출 규모가 거의 동일합니다. 미국의 지원 덕분에 유럽 지도자들은 우크라이나의 승리를 위한 방안을 모색할 시간을 더 확보하게 되었습니다. 과제의 규모가 크다고 해서 그들의 업무가 덜 시급한 것은 아닙니다.

원천: https://baoquocte.vn/phao-cuu-sinh-cua-my-giup-ukraine-di-duoc-bao-xa-269558.html