응에안 지역 아동 양육 프로젝트 관리자가 "연락 두절"됐다고 변호사가 밝혔으며, 인권 침해 징후가 나타나고 있다고 합니다.

응우오이 라오 동 신문에 따르면, 응에 안성 경찰은 기부자들이 자선 사업 "누오이 엠 - 응에안"의 재정 투명성 및 관련 문제에 대한 검증을 요청하는 청원을 제출한 후 해당 사업의 진위 여부를 확인하기 위해 나섰습니다.

Người phụ trách dự án Nuôi em Nghệ An — "응에안 지역 자녀 양육" 프로젝트 팬페이지

"누오이엠 - 응에안" 프로젝트는 2019년부터 응에안성(구 산간 지역)의 여러 학교에서 시행되고 있습니다. 유치원 및 초등학교 학생들은 후원자들에게 "입양"되어 매 학년도(9개월) 동안 식비를 지원받습니다. 지원금은 월 15만 VND에서 20만 VND로 인상됩니다. 학생 한 명은 한 명의 후원자에게만 입양될 수 있으며, 후원자 한 명은 여러 명의 학생을 입양할 수 있습니다.

이 프로젝트는 도 티 응아 씨가 기획하고 관리했습니다. 응아 씨는 여러 언론 매체를 통해 자신을 중부 지역 국가 자원봉사 네트워크 상임위원회 위원장(중앙청년연합 산하 국가 자원봉사 센터)이라고 소개했습니다. 이로 인해 많은 사람들이 이 프로그램이 중앙청년연합과 연계된 합법적인 프로그램이라고 믿고 자금을 지원했습니다.

응에안성에 거주하는 응우옌 티 H. 씨는 당국에 제출한 청원서에서 해당 사업의 투명성 부족으로 많은 자선가들이 사업 책임자인 도 티 응아 씨에게 연락을 취했지만, 2025년 10월 15일 이후로 아무런 응답이 없고 연락이 두절되었다고 밝혔습니다. 이에 분노한 많은 자선가들이 관련 당국에 청원서를 제출했습니다.

이 사건과 관련하여 호치민시 변호사협회 소속 호앙 하 변호사는 응우오이 라오 동( Nguoi Lao Dong ) 신문 기자와의 인터뷰에서 언론 보도와 사실관계를 종합해 볼 때, "누오이 엠 - 응에 안(Nuoi Em - Nghe An)" 사업의 책임자인 도 티 응아(Do Thi Nga) 씨가 약속했던 최소한의 책임 의무를 이행하지 않은 것으로 보인다고 밝혔습니다. 그녀는 수입과 지출의 정산서, 지출 증빙 서류, 수혜 기관의 확인서, 은행 거래 내역과 일치하지 않는 보고서, 기부자 수, 학생 수 등의 불일치 사항 등을 제출하지 않았다고 지적했습니다.

호앙 하 변호사는 또한 도 티 응아 씨가 연락을 회피하고, 응답하지 않으며, 수입 및 지출 증빙 자료 제출을 지연하는 등의 행태를 보였다고 지적했습니다. 호앙 하 변호사는 "후원자가 정산을 요청했는데 선거운동 책임자가 응답하지 않거나, 정산을 진행하지 않거나, 해명 의무가 있는 상황에서 연락이 두절되는 것은 선거자금 관리의 비정상적인 징후"라고 말했습니다.

변호사는 또한 다음과 같이 분석했습니다. "학생 식비 지원을 위해 책정된 자금이 인출되거나 다른 용도로 사용되었거나, 발표된 대로 수혜자에게 전달되지 않았거나, 미사용분을 반환하지 않았거나, 횡령의 징후가 있는 경우, 이는 자금을 부정사용한 것으로 볼 수 있습니다." "따라서 당국은 진술서, 지급 증빙 서류, 수혜자와의 정산 등의 증거를 바탕으로 응아 씨가 법을 위반했는지 여부와 위반 정도를 판단할 것입니다."라고 호앙 하 변호사는 강조했습니다.

기자는 또한 소셜 네트워크를 통해 유포되고 있는 누오이 엠 - 응에 안 프로젝트 관련 정보의 상당 부분이 국가자원봉사센터(중앙청년연합)와 연관되어 있다는 점을 지적하며, 이 경우 국가자원봉사센터의 책임은 무엇인지 질문했습니다.

호앙 하 변호사에 따르면, 이 사건에서 국가자원봉사센터의 책임은 센터와 응에안 지역 아동양육 사업 간의 실제 관계를 살펴보는 것이며, 단지 어떤 개인이 센터의 이름을 언급했다는 사실만으로 추측해서는 안 된다고 합니다.

언론 보도에 따르면, 도 티 응아 씨는 자신을 중부 지역 국가자원봉사 네트워크 산하 국가자원봉사센터(중부청년연합) 회원이라고 소개했으며, 이 때문에 많은 사람들이 이 프로그램이 국가자원봉사센터와 관련된 공식 프로그램이라고 생각했습니다.

원칙적으로 센터의 역할은 연결, 조정, 정보 제공, 교육, 정책 자문 및 자원봉사자 네트워크 조정을 담당하는 것입니다.

따라서 센터의 책임(있다면)은 일반적으로 다음 세 가지 영역에 대한 명확한 설명이 필요합니다. 첫째, 응가 씨가 센터로부터 해당 업무를 배정받았는지, 권한을 부여받았는지, 또는 프로젝트 책임자로 지명되었는지 여부를 명확히 해야 합니다. 둘째, 해당 프로젝트가 센터의 공식 시스템, 계정, 인장 또는 통신 채널을 사용했는지 여부를 확인해야 합니다. 만약 승인은 없었지만 이름이 오해의 소지가 있는 방식으로 사용되었다면, 센터는 추가적인 오해를 방지하고 기부자를 보호하기 위해 해당 잘못된 정보를 공개적으로 정정할 책임이 있습니다.

둘째, 국가자원봉사센터는 네트워크 내 직함 인정 여부 결정(있는 경우), 네트워크 운영 규정, 공식 연락 채널, 그리고 해당 프로젝트가 센터에서 주관하는 프로그램에 포함되는지 여부와 관련된 데이터 등 정보를 당국에 제공하는 데 있어 협력해야 합니다.

셋째, 검증 기관이 해당 프로젝트가 국가자원봉사센터가 주관, 공동 주관 또는 승인한 활동이라고 판단하는 경우, 센터는 통제 메커니즘, 홍보 및 내부 위반 사항(있을 경우) 처리에 대한 책임을 져야 합니다. 반대로, 독립적인 프로젝트가 개인이나 단체에 의해 조직된 경우, 센터는 주로 검증, 시정 및 조정을 통해 명칭 악용을 방지하는 책임을 집니다.

"간단히 말해, 국가자원봉사센터가 단순히 이름이 거론되었다는 이유만으로 재정 문제에 대해 자동으로 책임을 지는 것은 아니지만, 센터는 법적 관계를 명확히 하고 당국이 사건의 본질을 정확하게 판단할 수 있도록 정보 제공에 협조할 책임이 있습니다."라고 호앙 하 변호사는 밝혔습니다.

후원자들에 따르면, 응에안성 무옹아이, 남깐, 르엉민, 년마이, 싸르엉 등의 학교에서 61명의 후원자가 총 5억 1400만 동 이상의 기부금을 통해 241명의 학생들을 후원하고 있습니다. 더 나아가, "응에안 어린이 후원" 프로젝트가 시작된 이래 현재까지 후원을 받은 모든 학생 수를 합산한다면 실제 숫자는 훨씬 더 많을 것입니다.

자선가들은 응에안성 관련 당국에 사업 자금의 관리 및 사용 내역을 조사하고 명확히 밝혀줄 것을 요청했습니다. 또한 자선가들의 정당한 권리를 보호하고 자선 단체의 자선 활동의 신뢰성을 확보하기 위한 시의적절한 조치를 촉구했습니다.

출처: https://nld.com.vn/nguoi-phu-trach-du-an-nuoi-em-nghe-an-mat-lien-lac-luat-su-noi-ve-dau-hieu-vi-pham-19625120812515235.htm