올해 첫 8개월 동안 시장에 진입한 기업 수가 철수하는 기업 수보다 많았지만, 연초 이래로 135,300개 기업이 '영업을 중단'했습니다.
“이것은 생산 및 사업 활동이 여전히 많은 어려움에 직면해 있음을 보여줍니다.” 라고 기획투자부 경제관리중앙연구소 경영환경 및 경쟁력 연구부장인 응우옌 민 타오 박사가 말했습니다 .
 |
| 응우옌 민 타오 박사, 경영환경 및 경쟁력 연구부장( 경제 관리중앙연구소, 기획투자부) |
올해 첫 8개월 동안 약 16만 8천 개의 기업이 시장에 진입했다가 재진입했습니다. 좋은 징조일까요?
통계청(GSO)이 최근 발표한 자료에 따르면, 연초 이후 약 11만 1천 개의 신규 사업체가 설립되었습니다. 다양한 이유로 영업이 중단되었다가 다시 시장으로 복귀하는 사업체 수를 포함하면, 올해 첫 8개월 동안 16만 8천 개가 넘는 사업체가 시장에 진입 및 재진입했으며, 이는 2023년 같은 기간 대비 12.5% 증가한 수치입니다.
이는 양적으로나 성장률 측면에서 모두 매우 인상적이고 고무적인 수치입니다.
그러나 같은 기간 동안 135,300개의 기업이 시장에서 철수했습니다. 따라서 이 숫자를 제외하면 올해 첫 8개월 동안 생산 및 사업체는 32,700개만 추가되었으며, 이는 매달 약 4,100개 기업이 증가한 것에 불과합니다.
코로나19 이전에는 시장 진입 기업 수가 시장 철수 기업 수보다 훨씬 많았습니다. 때로는 그 차이가 2~3배에 달하기도 했습니다. 그러나 팬데믹 발생 이후 시장 진입 기업 수와 시장 철수 기업 수가 비슷한 경우도 많고, 차이가 크지 않은 경우도 있으며, 때로는 시장 철수 기업이 신규 창업 및 재진입 기업 수보다 훨씬 많은 경우도 있습니다. 이는 생산 및 사업 활동이 여전히 많은 어려움에 직면해 있음을 보여줍니다.
통계에 따르면, 폐업, 일시폐업, 해산된 사업체는 대부분 도소매, 서비스, 음식점 등의 분야에서 운영되는 소규모 및 초소규모 사업체입니다. 이에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까?
해산, 중단 또는 일시 중단된 사업체는 주로 서비스업, 특히 상업(도소매), 숙박, 요식업, 음식점, 자동차 수리업 등에 집중되어 있으며, 대부분 자본금이 100억 동(VND) 미만으로 매우 소액인 것이 사실입니다. 많은 사람들이 이러한 사업체의 해산이나 운영 중단이 경제에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다. 하지만 저는 이러한 평가가 옳지 않다고 생각합니다. 사회가 운영되는 데 있어 모든 산업, 분야, 생산, 그리고 사업 활동은 필수적이기 때문입니다.
더욱이 이 부문은 대규모 비공식 노동력을 유치하고 있습니다. 통계청에 따르면 2024년 2분기 비공식 노동자 수는 3,350만 명으로 전체 취업자의 65.2%를 차지했으며, 이는 전분기 대비 27만 1,700명, 전년 동기 대비 21만 300명 증가한 수치입니다. 서비스업, 요식업, 도매, 소매업 등에서 사업을 하는 기업과 가계, 개인의 수가 증가함에 따라 비공식 부문 근로자의 실직, 소득 감소, 그리고 그로 인한 가족 구성원의 어려움도 증가하고 있습니다.
실제로 2023년 3분기 이후 생산 및 사업 활동이 점차 개선되고 있습니다. 중소기업, 초소규모 기업, 가계 사업체가 여전히 어려움을 겪고 있는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
도시 지역, 특히 하노이 와 호찌민시에서 식당과 상점들이 "임대 건물"과 "청산"이라는 간판을 내걸고 있는 상황은 매우 흔하며, 이는 사업 활동이 매우 어렵다는 것을 보여줍니다. 제 생각에는 그 이유는 도로교통 분야의 행정 제재를 규정하는 법령 제100/2019/ND-CP호, 주류 및 맥주의 유해 영향 방지 및 관리에 관한 법률 및 그 시행 지침 문서의 영향 때문일 수 있습니다.
당국이 이 두 가지 규제를 철저히 시행하자 음식점, 호텔, 유흥업소의 주류 및 맥주 판매 수익이 급격히 감소했을 뿐만 아니라, 교통 등 관련 서비스 및 활동도 위축되어 이 분야에서 사업을 하던 기업, 가구, 개인들은 운영을 중단하고, 해산하고, 한동안 버티지 못하고 폐업했습니다. 이 분야에 투자하려던 기업, 가구, 개인들 또한 투자 의사를 포기했습니다.
재무부가 제안한 주류 및 청량음료에 대한 세금 인상안인 특별소비세법이 국회를 통과하면 서비스업은 더욱 어려움을 겪을 것이고, 해산, 폐업, 파산하는 사업체의 수는 더욱 늘어날 것으로 예상합니다.
하지만 부인, 위의 정책들이 소비자를 보호하고 국민의 건강을 보호하기 위한 것인가요?
그렇다고 해서 제가 법령 100/2019/ND-CP, 즉 알코올 및 맥주의 유해 영향 예방 및 관리에 관한 법률과 청량음료에 대한 특별 소비세 부과, 알코올 및 맥주에 대한 세금 인상에 반대한다는 뜻은 아닙니다.
실제로 베트남에서 음주운전에 대한 벌금은 다른 여러 나라보다 훨씬 가볍습니다. 베트남의 담배, 주류, 청량음료에 대한 특별소비세 또한 다른 여러 나라보다 훨씬 낮습니다.
문제는 세금과 벌금이 높은 나라에서는 왜 여전히 번창하는 사업체, 레스토랑, 호텔, 유흥업소가 있는 반면, 베트남에서는 정반대일까요? 핵심은 한때 효과적이었던 투자와 사업 장려를 위한 기존 메커니즘과 정책이 더 이상 새로운 환경에 적합하지 않다는 것입니다. 우리에게는 새로운 정책이 없는 상황입니다.
[광고_2]
출처: https://baodautu.vn/so-luong-doanh-nghiep-gia-tang-nhung-kho-khan-van-con-d224323.html
댓글 (0)