디지털 환경에서 저작권 침해가 만연하다: 수익 손실, 평판 저하

위반 행위는 매일, 매시간 발생하고 있습니다.

지난 몇 년 동안 국경을 넘나드는 플랫폼들이 새로운 애플리케이션들을 동시에 출시했는데, 그중 가장 주목할 만한 것은 짧은 동영상 클립으로 많은 사용자를 끌어모으고 있는 틱톡입니다. 이러한 사용자들은 뉴스 기사를 읽는 독자이기도 한데, 이와 동시에 저작권 침해는 많은 전문가들이 훨씬 더 심각하다고 평가하는 새로운 형태로 변모했습니다.

편집, 복제, 왜곡 또는 잘못 표현된 정보를 담고 있는 일련의 비디오 클립, 이미지 및 오디오 녹음은 저작권자에게 상당한 경제적 손실을 초래할 뿐만 아니라 많은 주류 언론 매체의 평판에도 악영향을 미칩니다.

미디어 파트너스 아시아의 조사에 따르면, 2022년 베트남은 디지털 공간에서의 저작권 침해율에서 인도네시아와 필리핀에 이어 아시아 지역 3위를 기록했습니다. 그러나 인구 대비로는 약 1,550만 명이 불법 콘텐츠를 시청하여 베트남이 1위를 차지했습니다. 특히 방송사를 중심으로 언론 저작권을 침해하는 단체와 개인의 상황은 매우 심각합니다.

가짜 VTV1 유튜브 채널에 올라온 영상의 조회수가 270만 회를 넘었습니다.

베트남 텔레비전(VTV)의 저작권 침해 문제와 관련하여, VTV 감찰부 부부장인 응우옌 탄 반 씨는 많은 단체들이 허가나 동의 없이 VTV의 프로그램을 이용하고 있다고 밝혔습니다. VTV 프로그램을 재방송할 때, 많은 곳에서 임의로 프로그램을 삭제하거나 자신들의 광고를 삽입하고 있습니다. 특히, VTV가 막대한 저작권료와 제작비를 들여 제작한 인기 프로그램인 '더 보이스', '도레미', '연말 모임' 등이 인터넷에 무단 복제되어 유포되고 있으며, 심지어 DVD로 제작 및 판매되고 있는 실정입니다.

응우옌 탄 반 씨는 "일부 TV 방송국들이 자사 채널에서 VTV3의 프로그램, 특히 오락 프로그램을 재방송하고 있다. 많은 프로그램, 특히 유료 TV 플랫폼의 경우 방송권을 구매하는 데 상당한 비용이 드는데도 불구하고, 다른 개인이나 단체들이 저작권료를 지불하지 않고 재방송하고 있다. 인터넷 분야에서 VTV 프로그램의 저작권 침해는 매우 심각한 문제다" 라고 밝혔다.

반 씨에 따르면, 게임 쇼, 스포츠 프로그램, TV 드라마 등이 디지털 환경에서 저작권 침해의 "피해자"가 되는 사례가 점점 늘어나고 있습니다. TV 시리즈는 조각조각으로 나뉘고, 선정적인 자막이 붙어 재편집되어 시청률을 높이는 데 이용되고 있습니다. 현재 저작권이 있는 영상을 제공하는 웹사이트는 약 200개에 달하며, 매년 수억 건의 조회수를 기록하고 불법 광고 수익으로 수천억 동을 벌어들이고 있습니다. 범죄자들은 ​​당국의 단속을 피하기 위해 라이브 스트리밍, 스트리밍 방송, 그리고 최근에는 영화 리뷰와 같은 새로운 수법을 끊임없이 고안해내고 있습니다.

스포츠 분야에서는 전 세계 모든 스포츠 경기가 거의 100개에 달하는 저작권 침해 웹사이트를 통해 불법 스트리밍될 수 있습니다. 잉글랜드 프리미어 리그만 해도 2023년 1분기에 베트남에서만 400만 건 이상의 불법 스트리밍이 발생했습니다. 반 씨는 "최근 범죄자들이 정부 웹사이트를 공격하여 온라인 축구 베팅 사이트에 접속하는 대담한 수법이 등장했다"고 밝혔습니다.

베트남 텔레비전 방송국 심의부 부국장인 응우옌 탄 반 씨는 디지털 환경에서의 콘텐츠 위반은 상당한 물질적 손실을 초래할 뿐만 아니라 방송국의 명성과 브랜드에도 악영향을 미친다고 밝혔습니다. (사진: 손하이)

칸타르 미디어 베트남의 데이터는 역설적인 상황을 보여줍니다. 2023년 베트남 뉴스 매체의 광고 시장 규모는 약 3조 VND에 불과할 것으로 예상됩니다. 그러나 언론 콘텐츠를 활용한 광고 수익은 언론 보도를 무단 복제하는 웹사이트, 온라인 플랫폼, 소셜 미디어 계정으로 유입되어 약 80조 VND에 달하는 것으로 나타났습니다. 많은 개인과 단체가 소셜 미디어 플랫폼과 동영상 애플리케이션을 이용하여 언론 정보와 콘텐츠를 광범위하게 배포하고, 이를 통해 광고 수익을 올리고 있는 것입니다.

"VTV의 콘텐츠는 매일, 매시간 수많은 동영상 스트리밍 사이트에 불법적으로 업로드되고 복제되고 있습니다. 일부 개인들은 VTV의 로고와 영상 콘텐츠를 삽입하여 신뢰를 구축하고, 전통 의학 및 도박 앱을 광고하는 영상을 제작하고 있으며, 이는 막대한 물질적 손해를 야기할 뿐만 아니라 방송국의 명성과 브랜드 이미지에도 악영향을 미치고 있습니다. VTV는 인기 있는 엔터테인먼트 및 스포츠 프로그램의 방송권을 보유한 파트너사들로부터 저작권 침해를 효과적으로 막을 수 없다는 이유로 배척당하고 있습니다."라고 반 씨는 강조했습니다.

위반에 대한 처벌이 여전히 충분히 엄격하지 않다.

응우옌 탄 반 씨에 따르면, 언론 저작권을 침해하는 단체와 개인의 상황은 심각하며, 특히 방송사들이 그러하다. 그러나 이러한 침해에 대한 처리는 여전히 엄격하고 포괄적이지 못하다.

이를 위해서는 특히 VTV를 비롯한 미디어 기관들이 최신 스캔 도구에 적극적으로 투자하고 지적 재산권 분야에서 고도로 숙련되고 경험이 풍부한 인력을 구축해야 합니다. 동시에 국가 관리 기관의 엄격한 집행과 인터넷 서비스 제공업체의 공동 노력이 필요합니다.

법률적 관점에서, 호찌민시 법률신문 부편집장인 응우옌 득 히엔 기자는 현행 저작권 침해 처벌 수위가 매우 낮아 침해 행위를 억제하기에 불충분하다고 주장합니다. 그는 저작권 침해 행위에 대한 억제력을 강화하기 위해 행정 처벌을 높이는 방향으로 관련 규정을 개정해야 한다고 제안합니다.

VTV의 명성과 브랜드를 활용하여, 해당 영상 클립은 VTV의 로고와 영상 콘텐츠를 삽입함으로써 신뢰를 구축하고 전통 의학 및 도박 애플리케이션을 광고했습니다.

구체적으로, 언론인 응우옌 득 히엔은 저작권 및 관련 권리 침해에 대한 행정 처벌에 관한 2013년 131호 시행령(2017년 28호 시행령으로 개정 및 보완됨)을 인용하며, 저작물의 완전성을 보호할 권리를 침해하는 행위는 300만~1,000만 VND의 벌금형에 처해질 뿐이라고 지적했습니다. 저작권자의 허가 없이 저작물을 출판하는 행위는 500만~1,000만 VND의 벌금형에, 저작권자의 허가 없이 저작물을 배포하는 행위는 1,000만~3,000만 VND의 벌금형에 처해질 뿐이라고 덧붙였습니다.

또는, 법령 119/2020에 따르면, 지적 재산권자의 동의 없이 언론, 문학, 예술 또는 출판된 저작물을 게시하거나 방송하는 일반 정보 웹사이트는 1천만 VND에서 2천만 VND 사이의 벌금만 부과받게 됩니다.

"이 수치들은 미미합니다. 현재의 처벌 수위는 매우 낮습니다. 법을 위반하는 조직과 개인에게 강력한 억제 효과를 주려면 처벌 수위를 세 배, 다섯 배, 심지어 열 배까지 올려야 한다고 생각합니다." 라고 언론인 응우옌 득 히엔이 말했다.

히엔 씨에 따르면, 언론 매체가 스스로를 보호할 권리를 행사하는 데 있어 한 가지 장애물은 침해자를 처벌하기 위해서는 소송을 제기하고, 신고하고, 무죄를 입증해야 한다는 점입니다. 이러한 과정은 때때로 받을 수 있는 보상보다 훨씬 더 많은 시간과 비용이 소요될 수 있습니다. 현재 많은 언론 매체는 침해 사실을 무시하거나, 침해자에게 연락하여 콘텐츠 삭제를 요청하거나, 기자 본인이 페이스북에 불만을 제기하는 방식을 택하고 있습니다.

"만약 지금 위반 행위에 대해 소송을 제기한다면, 3천만 VND의 벌금이 아니라 5억 VND까지 벌금액을 늘릴 수 있습니다. 당국이 개입하기 전에도 우리 측 변호사들이 상대방 측 변호사들과 협력하여 보상 협상을 압박할 것이고, 그러면 그들은 다시는 법을 어기려 하지 않을 것입니다." 라고 히엔 씨는 말했다.

응우옌 득 히엔 씨는 처벌 수위가 너무 낮아 피해자들이 저작권 침해를 "그럴 가치가 없다"고 느끼게 된다고 지적했습니다. 이는 가해자와 피해자 모두에게 대수롭지 않게 여겨지도록 만듭니다. 시간이 흐르면서 이러한 불법적이고 비문명적인 행위가 정상화됩니다. 더욱이 여러 당사자에 의해 저작물이 "잔혹하게" 침해당하는 상황에서 언론 기관은 대응하거나 스스로를 보호할 힘이 전혀 없습니다.

디지털 환경에서 저작권 침해로 인한 손해액을 산정하는 것은 매우 어렵습니다.

하노이 법률 커뮤니케이션 법률 사무소의 대표 변호사인 쩐 티 칸 흐엉에 따르면, 과학 기술의 발전으로 저작물을 표현, 소통, 배포 및 향유하는 방식에 많은 새로운 기회가 열리면서 저작권 침해 행위 또한 더욱 정교하고 다양해지고 있으며, 직접적인 저작권 침해뿐만 아니라 저작권 침해의 근거를 만드는 간접적인 행위까지 포함하게 되었다고 합니다.

쩐 티 칸 흐엉 씨는 언론 저작권 침해에 직면했을 때, 침해의 심각성과 결과에 따라 침해를 받은 개인과 단체는 저작권을 보호하기 위한 적절한 조치를 선택할 권리가 있다고 밝혔습니다. 침해 정도에 따라 민사적 수단(자체 협상)을 이용하거나 관할 당국에 형사 또는 행정 조치를 요청할 수 있습니다.

하노이 법률 커뮤니케이션 법률 사무소 대표인 쩐 티 칸 흐엉 변호사. (사진: ICT)

손해배상은 손해를 야기한 당사자가 피해자에게 물질적, 정신적 손실에 대한 보상을 제공함으로써 그 결과를 바로잡도록 하는 민사 책임의 한 형태입니다.

"하지만 지적재산권 분야에서 손해 규모를 산정하는 것은 실제로 항상 어려운 문제이며, 특히 인터넷 언론의 저작권 침해로 인한 손해를 산정하는 것은 더욱 어려운 일입니다."라고 트란 티 칸 흐엉 변호사는 논평했습니다.

트란 티 칸 흐엉 씨는 다음과 같은 예를 들었습니다. 언론 저작물이 인터넷에 저장되어 불법적으로 접근되는 경우, 기술적 도구를 사용하여 특정 웹사이트에서 해당 저작물에 불법적으로 접근하거나 다운로드하는 사람의 수를 집계할 수 있습니다. 이 경우, 저작물의 온라인 열람 또는 다운로드 횟수가 각 접근마다 미리 정해져 있다고 가정하면, 저작권자가 입은 실제 손해액을 예비적으로 계산할 수 있습니다.

하지만 문제는 많은 경우 저작권 관련 콘텐츠가 한 웹사이트에서 불법 복제되어 다른 웹사이트에 업로드되거나 개인 간에 공유된다는 점입니다. 후옹 씨 는 "이러한 경우 무단 사용자의 수를 통제하기가 매우 어렵습니다. 저작권 분야의 소득 감소, 수익 감소, 사업 기회 손실 등을 정확히 평가하는 것 또한 특히 어렵습니다. 콘텐츠 이용은 여론이나 수요와 같은 요소에 크게 좌우되기 때문입니다." 라고 말했습니다.

후옹 변호사에 따르면, 민법과 지적재산권법에는 이미 언론 저작권 침해 시 손해 배상에 관한 규정이 마련되어 있다. 이는 당사자들이 합의에 도달하거나 관할 당국에 배상액을 제안할 수 있는 근거를 제공하는 동시에 법치주의 정신을 수호하는 데에도 기여한다.

판호아장

원천: https://www.congluan.vn/tran-lan-vi-pham-ban-quyen-tren-moi-truong-so-that-thoat-doanh-thu-uy-tin-giam-sut-post266006.html