베트남 상공회의소(VCCI)는 주유소가 공급업체를 변경하기 전에 기존 계약을 해지하도록 요구하는 규정을 폐지할 것을 제안했습니다.

DNVN - VCCI는 석유 사업을 규제하는 회람의 일부 규정을 수정, 보완 및 폐지하는 내용의 회람 초안에 대한 의견에서 소매업체가 공급업체를 변경하기 전에 계약을 해지해야 하는 요건을 삭제하도록 규정을 조정할 것을 제안했습니다.

산업통상부는 석유사업을 규제하는 시행령의 일부 조항을 수정, 보완 및 폐지하는 시행령 초안(이하 "초안")에 대한 의견을 수렴하고자 합니다.

이번 초안에서 소매 주유소의 공급업체 변경 절차와 관련하여 베트남 상공회의소 연합회 (VCCI)는 기업 및 협회의 의견을 수렴하여 몇 가지 의견을 제시했습니다.

본 개정안 제2조 4항(회람 38/2014/TT-BCT 제10조 2항 개정)은 소매 대리점이 세 곳의 공급처에서 상품을 수입하고 공급업체(주요 공급업체)를 변경하고자 하는 경우 "현재 주요 공급업체"와의 계약을 해지해야 한다고 규정하고 있습니다.

VCCI는 재계의 의견을 인용하며 이 규정이 진정으로 합리적이거나 투명하지 않다고 밝혔습니다.

산업통상부는 석유 사업을 규제하는 시행령의 일부 조항을 수정, 보완 및 폐지하는 시행령 초안에 대한 의견을 수렴하고 있습니다.

첫째, 소매업체가 공급업체를 변경하기 전에 기존 계약을 해지하도록 요구하는 것은 공급업체에게 변경 과정에 영향력을 행사할 수 있는 권한을 부여하는 것입니다. 만약 발주처가 계약 해지 합의서에 서명하지 않아 협조를 거부할 경우, 소매업체는 공급업체를 변경할 수 없게 됩니다.

"실제로 공급업체 변경은 발주처의 지시보다는 소매 대리점의 의지에 따른 경우가 더 많습니다. 소매 대리점이 여러 공급업체로부터 상품을 조달하고 공급업체를 변경할 수 있도록 허용한 것은 석유 시장의 경쟁을 촉진하고 발주처의 압력으로 과도하게 낮은 할인율을 수용하는 소매 대리점의 이익을 보호하려는 시행령 80호의 중요한 진전입니다. 따라서 이 규정은 시행령 80호의 취지에 부합하지 않게 소매 대리점의 유연성과 주도성을 저해할 수 있습니다."라고 VCCI는 지적했습니다.

둘째로, "기존 주요 거래처"와의 계약 해지 요건이 모호합니다. 이 규정은 소매 대리점이 새로운 거래처와 계약을 체결하기 전에 기존 세 곳의 주요 거래처와의 계약을 모두 해지해야 한다는 의미로 해석될 수 있습니다. 더욱이, 이 규정은 소매 대리점이 연료 사업 허가 변경 신청 시 계약 해지 서류를 제출해야 하는지 여부가 불분명하여 혼란을 야기합니다.

위의 분석을 바탕으로, VCCI는 입법 기관이 소매업체가 공급업체를 변경하기 전에 계약을 해지해야 하는 요건을 삭제하도록 규정을 수정할 것을 제안합니다. 소매업체는 자체적으로 수입처를 신고하고 최대 세 곳으로 제한하는 규정을 준수할 책임이 있습니다. 주정부 기관은 사후 검사를 실시하고 위반 사항을 처리해야 합니다.

월광

출처: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chinh-sach/vcci-kien-nghi-bo-quy-dinh-dai-ly-ban-le-xang-dau-phai-thanh-ly-hop-dong-truoc-khi-thay-nha-cung-cap/20241014092331349