VCCI는 반가공 농산물에 대한 5% 세금 부과를 재고할 것을 권고합니다.

23-10-농업-수출-00.jpg — VCCI는 반가공 농산물에 대한 5% 세금을 재검토할 것을 권고했습니다.

VCCI에 따르면, 주요 산업 협회들은 새로운 부가가치세 정책이 전례 없는 장벽을 만들어내고 있으며, 국제 시장에서 베트남 상품의 현금 흐름과 경쟁력에 심각한 영향을 미치고 있다고 말했습니다.

가장 큰 문제는 "다른 제품으로 가공되지 않았거나 정상적인 예비 가공만 거친" 농림수산물에 5%의 세율을 부과하는 규정입니다. 전문가들의 분석에 따르면, 이 규정은 제품의 부가가치에만 부과되는 부가가치세의 본질을 제대로 반영하지 못하고 있습니다.

커피 업계는 매년 약 1조 동(약 1,000억 VND)의 세금을 일시적으로 납부해야 하는 것으로 추산되며, 후추 업계는 약 2조 2,400억 동(약 2,240억 VND)의 세금을 "부담"해야 합니다. 이러한 업계의 이익률이 1~3%에 불과한 매우 낮은 상황에서, "선징수 후환급" 방식은 기업의 재정 건전성을 악화시키고 있습니다.

이로 인해 수출 가격이 상승하고, 베트남 농산물은 브라질, 인도네시아, 인도 등 주요 경쟁국에 비해 경쟁 우위를 잃게 됩니다. 이들 국가의 유사 농산물은 세율이 0%이거나 세금이 부과되지 않습니다.

게다가 VCCI가 지적한 또 다른 병목 현상은 동물사료 생산에 필요한 원자재에 대한 세금 부과의 일관성이 부족하다는 것입니다.

법률상 완제 사료에는 세금이 부과되지 않지만, 많은 지방 세무 당국은 상업 단계에서 옥수수, 밀기울, 어분과 같은 투입재에 5%의 세금을 부과합니다. 이는 국내 사료 생산업체에 어려움을 초래할 뿐만 아니라, 부가가치세가 부과되지 않는 수입품과의 불공정 경쟁을 야기합니다.

또한 많은 기업은 현재의 세금 환급 절차가 너무 복잡하고 시간이 오래 걸리며, 심지어는 통제할 수 없는 이유로 신청이 거부된다고 말했습니다.

가장 논란이 많은 규정 중 하나는 판매자(공급자)가 "세금을 신고하고 납부"한 경우에만 기업이 세금 환급을 받을 수 있도록 하는 규정입니다. 이 규정은 불합리한 것으로 간주되며, 공급자의 위험 부담과 세무 당국의 관리 책임을 구매 사업자에게 전가하는 결과를 초래합니다.

또한, 특정 기간 수출액의 10%를 초과하지 않는 환급세액 제한은 농업 부문의 계절적 생산 특성에도 적합하지 않습니다. 기업들은 종종 시즌 초에 대량의 원자재 구매에 집중해야 하지만, 수출은 연중 분산되어 대부분의 매입세가 전액 환급되지 않는 경우가 많습니다.

게다가 부가가치 송장을 발행할 기능이 없는 수백만 명의 소규모 농가로부터 원자재를 구매하는 것도 기업이 투입물의 원산지를 입증하는 데 어려움을 겪게 합니다.

마찬가지로, 전자상거래 플랫폼(아마존, 알리바바 등)을 통해 수출하는 기업도 거래가 완전히 합법적이더라도 필요한 전통적인 문서가 부족하여 "곤경에 처"합니다.

이러한 문제점에 직면하여 VCCI는 6가지 구체적인 권고안을 정리하여 총리 에게 전달했습니다. 특히, 반가공 농산물에 대한 5% 세금 부과를 재고하고, 반가공 농산물에 대한 "무신고 및 무세금" 제도를 기존처럼 다시 도입하여 기업의 자본 흐름을 원활하게 하는 방안에 중점을 두었습니다.

또한 VCCI는 정부가 세금 환급 절차를 자동화하는 방향으로 강력하게 개혁하고 신속한 검증을 위한 상호 연결된 데이터 시스템을 구축할 것을 제안했습니다.

특히, 기업이 공급업체에 대한 납세 의무를 지도록 강제하는 규정을 폐지해야 합니다. VCCI는 또한 전자상거래에서 송장 및 전자 문서가 없는 구매 명세서를 세금 공제 및 환급의 유효한 근거로 사용할 수 있도록 허용할 것을 권고합니다.

출처: https://hanoimoi.vn/vcci-kien-nghi-xem-xet-lai-viec-ap-thue-5-voi-hang-nong-san-so-che-720679.html