ດູຖູກ ແລະ ໝິ່ນປະໝາດ ໃນການແຂ່ງຂັນຮອບ 7 ຂ້າງ, ຜູ້ຕັດສິນການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກ FIFA ກ່າວວ່າ…

Trọng tài FIFA Trương Quốc Dũng tham gia điều hành trọng tài tại VPL-S4 — ຜູ້ຕັດສິນຟຸດຊໍ FIFA Truong Quoc Dung ເຂົ້າຮ່ວມການຕັດສິນຢູ່ VPL-S4

ລະດູການ VPL-S4 ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ໃນສະຫນາມກິລາບານເຕະໃນທົ່ວປະເທດ, ມີຄຸນນະພາບວິຊາຊີບເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຕໍ່ຜູ້ຕັດສິນຍ້ອນວ່າການຕັດສິນໃຈແຕ່ລະຄົນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນຂອງການແຂ່ງຂັນແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນອື່ນໆ.

ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ໃນການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງ WTeam ກັບ Bamboo ໃນຮອບທີ 5 ຂອງການແຂ່ງຂັນກິລາບານເຕະແຫ່ງຊາດ 7 ປະຕູ-ພາກໃຕ້ (SPL-S5), ຜູ້ຕັດສິນ ເຈີ່ນດິ່ງທ້ວນ ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມສົນໃຈ. ຜູ້ຕັດສິນ ທິມ ຕັດສິນໃຈໃຫ້ໃບເຫຼືອງເພື່ອເຮັດຜິດ, ເລື່ອນຕີຈາກທາງຫຼັງໂດຍຜູ້ຫຼິ້ນ Mai Thanh Danh Toai (ໄມ້ໄຜ່) ໃນສະຖານະການໃກ້ກາງສະໜາມ, ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນ Tran Tan Dong (ທີມ) ຕ້ານການບຸກໂຈມຕີ, ຫັນໜ້າໄປໜ້າໂດຍເຫຼືອແຕ່ຜູ້ຮັກສາປະຕູເທົ່ານັ້ນ.

ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນສະຖານະການທີ່ຖືກວິເຄາະໃນການແຂ່ງຂັນນີ້ດ້ວຍສຽງສະທ້ອນຫຼາຍ. ກ່ອນນັ້ນ, ໃນສະຖານະການທີ່ນໍາໄປສູ່ການເປີດປະຕູຂອງ WTeam, ທັງສອງຜູ້ຮັບຜິດຊອບຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ໄດ້ກວດພົບຄວາມຜິດພາດຂອງຜູ້ນ WTeam ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຮັດຜິດແລະ swung ແຂນຂອງຕົນໃສ່ໃບຫນ້າຂອງ Bamboo ໄດ້. ແລະ ພາຍຫຼັງການຕັດສິນໃຫ້ໃບເຫຼືອງ ສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງກັນ, ທີມ WTeam Huynh Ba Phuong, ຫຼັງຈາກເຮັດຜິດ ແລະ ໄດ້ຮັບໃບເຫຼືອງ, ໄດ້ໃຊ້ມືກົດດັນຜູ້ຕັດສິນ, ເຮັດໃຫ້ໄດ້ຮັບໃບເຫຼືອງທີ 2 ແລະ ອອກຈາກສະໜາມ, ເຮັດໃຫ້ ທີມເຈົ້າຖິ່ນ ເສຍໃຫ້ ໄຜ່ 1-2.

ຫຼັງຈາກການແຂ່ງຂັນ, ຜູ້ຊີ້ນຳທິມແລະຜູ້ຮັບຜິດຊອບກຳນົດບັນດາຜູ້ຊີ້ຂາດໄດ້ຮັບການຕິຊົມຢ່າງແຮງ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນແຕ່ໄດ້ຮັບຄໍາເວົ້າ insulting.

ໂດຍປະເຊີນໜ້າກັບການຂັດແຍ້ງກັນ, ຜູ້ຕັດສິນຂອງ FIFA ທ່ານ Truong Quoc Dung - ສະມາຊິກຄະນະບໍລິຫານງານ VFF ແລະ ຮັບຜິດຊອບຜູ້ຊີ້ນຳເຂດພາກໃຕ້ຂອງ VPL-S4 ໄດ້ຕັດສິນໃຈເພື່ອແບ່ງປັນ ແລະ ອະທິບາຍ, ເພື່ອເປີດກວ້າງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ.

Trọng tài Trần Đình Thịnh rút thẻ vàng cầu thủ Bamboo — ຜູ້ຕັດສິນ ເຈີ່ນດິ່ງທ້ວນ ໄດ້ໃຫ້ໃບເຫຼືອງໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນໄມ້ໄຜ່

ກ່ອນອື່ນ, ທ່ານ ຢຸງ ຍອມຮັບຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຄະນະຈັດຕັ້ງ, ຄະນະບໍລິຫານງານ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຜູ້ຕັດສິນໃນການນຳໃຊ້ກົດໝາຍສະບັບປັບປຸງໃໝ່ ໃຫ້ແກ່ກິລາບານເຕະ 7 ປະຕູ ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານມາເປັນເວລາດົນນານ ແລະ ຂຶ້ນກັບເງື່ອນໄຂ ແລະ ສະພາບການ, ຜູ້ຕັດສິນຈະນຳໃຊ້ ຟຸດຊໍ ຫຼື ກົດ 11 ຂ້າງ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການປ່ຽນແປງນີ້ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການເຜີຍແຜ່ຕໍ່ຜູ້ຕັດສິນແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະກາດຢ່າງກວ້າງຂວາງຫຼືເຜີຍແຜ່ຕໍ່ທີມບານເຕະ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເງື່ອນໄຂຂອງກົດຫມາຍ.

ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າຫາກພິຈາລະນາກົດໝາຍແລ້ວ, ຜູ້ຕັດສິນ ເຈີ່ນດິ່ງແທ່ງ ກໍ່ບໍ່ຜິດ ແລະ ອະທິບາຍວ່າ: “ສະຫະພັນບານເຕະຫວຽດນາມ ມີການປະຊຸມວິຊາສະເພາະ, ໃນນັ້ນມີເນື້ອໃນຂອງການປັບປຸງກົດໝາຍ 7 ດ້ານ, ມີບັນດາສະມາຊິກລວມມີ: ຫົວໜ້າຄະນະກຳມະການ VFF ດັ້ງທິງຮ່າ, ຜູ້ຕັດສິນ FIFA Hoang Ngoc Ha, ກົມຄຸ້ມຄອງກຳມະການ VFF ແລະ ຊ່ຽວຊານ Doan Phu Tan...

ມີສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ເຫັນດີກັບທຸກຄົນ: ບານເຕະ 7-ຂ້າງແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກບານເຕະ 11-ຂ້າງແລະ 5-ຂ້າງ, ດັ່ງນັ້ນການເຮັດຜິດທີ່ປ້ອງກັນການໂຈມຕີເປົ້າຫມາຍຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເປັນໃບແດງ.

ສາເຫດແມ່ນເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບຜູ້ຮັກສາປະຕູໃນສະໜາມ 11 ປະຕູ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຍິງປະຕູແມ່ນສູງ, ໃບແດງຖືກມອບໃຫ້, ແຕ່ໃນສະໜາມ 7-a-a-side, ໂອກາດຍິງປະຕູບໍ່ຊັດເຈນ, ສະນັ້ນ ສ່ວນ Dogso (ປ້ອງກັນການຍິງປະຕູ ຫຼື ໂອກາດຍິງທີ່ຊັດເຈນ) ຂອງ Futsal ຄວນໃຊ້ໃນສະໜາມ 7-a.

ຄວາມຜິດພາດທີ່ກ່າວມານີ້ແມ່ນຕັ້ງແຕ່ຮອບ Play-off ເປັນຕົ້ນມາ, ຜູ້ຕັດສິນໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງລະອຽດ, ແຕ່ຄະນະກໍາມະການຈັດງານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ນິຍົມ, ແນະນໍາແລະອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນກັບທີມງານແລະຜູ້ຫຼິ້ນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຄໍານິຍາມຂອງຄວາມຜິດແລະການໃຊ້ບັດໂດຍຜູ້ຕັດສິນ.

ຜູ້ຕັດສິນ ເຈືອງກວກຢຸງ, ເຄີຍໄດ້ມອບກຽດຕິຍົດໃຫ້ ຫວຽດນາມ ເມື່ອໄດ້ຮັບມອບໝາຍຈາກ FIFA ໃຫ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງໃນງານແຂ່ງຂັນ Futsal World Cup 2016 ຢູ່ Colombia. ໃນປັດຈຸບັນລາວຍັງເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການຜູ້ຕັດສິນຂອງ VFF ແລະຢູ່ໃນກຸ່ມຜູ້ຕັດສິນຂອງ AFC Elite.

ກັບຄືນສູ່ຄວາມຜິດຂອງ Danh Toai, ທ່ານ Dung ປະເມີນວ່າ: ທໍາອິດ, ເມື່ອເອົາຕົວເອງເຂົ້າໄປໃນຕໍາແໜ່ງຜູ້ຕັດສິນ, ມີ 2 ສິ່ງທີ່ຈະວິເຄາະ, ທໍາອິດ, ຖ້າ Dogso (ປ້ອງກັນການຍິງປະຕູຫຼືໂອກາດຍິງທີ່ຊັດເຈນ) ໃນກົດຫມາຍ futsal, ຈະຕ້ອງຮັບປະກັນ 5 ປັດໃຈຄື: ທິດທາງຂອງການໂຈມຕີ, ຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມບານ, ການຄວບຄຸມຕໍາແຫນ່ງຂອງເປົ້າຫມາຍແລະຈໍານວນເປົ້າຫມາຍ. ແລະເປົ້າຫມາຍ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ຖືກປົກປ້ອງໂດຍຜູ້ຮັກສາປະຕູຫຼືບໍ່.

ໃນ 5 ປັດໄຈນີ້, ຖ້າມີຜູ້ໜຶ່ງຂາດຕົວ, ຈະເປັນໃບເຫຼືອງ. ທີ່ນີ້, ຖ້າຜູ້ຮັກສາປະຕູຍັງຢູ່ໃນເຂດໂທດ, ລາວຈະໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ໃບເຫຼືອງ. ຖ້າຜູ້ຮັກສາປະຕູອອກຈາກເຂດໂທດ, ມັນຈະເປັນໃບແດງ.

ອັນທີສອງ, ຖ້າຜູ້ພິພາກສາພິຈາລະນາລະດັບຄວາມຜິດທີ່ມີ 3 ລະດັບ: ການບັງຄັບໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ, ບໍ່ລະມັດລະວັງຫຼືພຽງແຕ່ບໍ່ສົນໃຈ. ນີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ຜູ້ນຕີຈາກຫລັງ, ບໍ່ຫຼິ້ນບານແລະຍັງຕັນ, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ນການໂຈມຕີຈາກການຫຼິ້ນບານອີກຕໍ່ໄປ. ແຕ່ກ່ຽວກັບລະດັບຄວາມຜິດພາດ, ຜູ້ຕັດສິນຕັດສິນວ່າມັນເປັນແບບຊະຊາຍ. ຖ້າຜູ້ຫຼິ້ນຈັບ, ດຶງ, ຍູ້, ລາວຈະໄດ້ຮັບບັດສີເຫຼືອງເທົ່ານັ້ນ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການຫຼີ້ນກິລາບານເຕະ 7-ຂ້າງເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ຄວາມກົດດັນໃນການແຂ່ງຂັນແມ່ນຮ້າຍແຮງແລະຄວາມຜິດພາດພຽງຫນຶ່ງແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບທີມງານທີ່ຈະກ່າວຫາຜູ້ຕັດສິນໃນແງ່ລົບ.

Bị xúc phạm và quy chụp ở giải 7 người, trọng tài FIFA World Cup đã nói… - Ảnh 4. — ຜູ້ນທີມສະເຫຼີມສະຫຼອງການໃຫ້ຄະແນນຕໍ່ກັບໄມ້ໄຜ່

ຕໍ່ກັບຄຳຖາມທີ່ວ່າ: " ຕາມຄວາມເຫັນຂອງເຈົ້າ, ເປັນຫຍັງທີມຕ່າງໆຈຶ່ງມີປະຕິກິລິຍາຢ່າງໜັກໜ່ວງ?", ທ່ານ ຢຸງ ຕອບວ່າ: " ມີນັດແຂ່ງຂັນຮອບ Play-off ໃນລະດູການນີ້, ໃນສະຖານະການທີ່ຜູ້ພິພາກສາພຽງແຕ່ຈັບມີດຕັດ, ຜູ້ຕັດສິນໄດ້ໃບແດງເພາະວ່າໃນສະໜາມມີຜູ້ຫຼິ້ນ 11 ຄົນ, ໃນເວລານັດການແຂ່ງຂັນ Play-off ນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສະຫນາມ, ແຕ່ຫຼັງຈາກການແຂ່ງຂັນ, ຜູ້ຕັດສິນແລະຜູ້ຕັດສິນໄດ້ຕົກລົງ. ການຈັດການກໍລະນີແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ນັ້ນແມ່ນບົດຮຽນອັນເລິກເຊິ່ງສໍາລັບຜູ້ຕັດສິນໃນລະດູການປີນີ້.

ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ, ຄະນະຈັດຕັ້ງຍັງໄດ້ຮັບເອົາຄວາມຜິດດັ່ງກ່າວ ພຽງແຕ່ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນເປັນເອກະສັນກັນ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາເຜີຍແຜ່ ແລະ ອະທິບາຍໃຫ້ບັນດາຫົວໜ້າທີມ ແລະ ສະໂມສອນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ສິ່ງທີ່ຈະມາຈະມາເຖິງ. ເມື່ອເລືອກວຽກນີ້, ຄົນເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບແລະປະເຊີນກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແລະທາງລົບຈາກຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ.

ທ່ານ ຢຸງ ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ: ຂ້າພະເຈົ້າບອກອ້າຍນ້ອງສະເໝີເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງວຽກງານ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອາຊີບ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນຫຼິ້ນທົ່ວໄປ, ບໍ່ແມ່ນຂອງບຸກຄົນໃດຄົນໜຶ່ງ, ເບື້ອງຫຼັງແມ່ນກຸ່ມຄົນ, ຄົນທີ່ໄວ້ໃຈເຮົາສະເໝີ ຖ້າເກີດຫຍັງຂຶ້ນ ເຮົາກໍເປັນຜູ້ລົ້ມລະລາຍ, ຂາດວັດຖຸສິ່ງຂອງບໍ່ສຳຄັນ ແຕ່ມັນກະທົບຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວທັງໝົດ, ກະທົບຕໍ່ທີມບານເຕະ.

BHL và ban lãnh đạo CLB Wteam phản ứng quyết định của trọng tài Trần Đình Thịnh — ພະນັກງານຄູຝຶກ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຂອງສະໂມສອນ ວູດຶກ ມີປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການຕັດສິນຂອງຜູ້ຕັດສິນ ເຈີ່ນດິ່ງທິ້ງ

ໃນໂອກາດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຝາກຄວາມຢື້ຢາມຖາມຂ່າວມາຍັງບັນດາສະໂມສອນວ່າ ຖ້າຫາກມີແຜນການທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນເຮັດວຽກໄດ້ດີກວ່າເກົ່າ, ຂໍສະເໜີໃຫ້ຄະນະຈັດຕັ້ງ. ຂ້ອຍພ້ອມທີ່ຈະຖອນຕົວ, ເພາະວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງສ່ວນຕົວແຕ່ສໍາລັບລະບົບ, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່ການເປັນຜູ້ຕັດສິນກໍຈະມີຄວາມຜິດພາດ, ແຕ່ຖ້າມີຄວາມຜິດແລ້ວປະຕິເສດແລະກ່າວຫາກໍເປັນບາບຂອງຜູ້ຕັດສິນ. ມີຄົນຖາມຂ້ອຍວ່າ ຖ້າລະບອບກຳມະການຖືກປັບປຸງຈະເປັນແນວໃດ?

ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ ຖ້າເຈົ້າລ້ຽງກໍບໍ່ຮູ້ວ່າພໍເທົ່າໃດ ເພາະຖ້າເຈົ້າຄິດວ່າພໍກໍພໍ. ພວກເຮົາເຮັດສິ່ງນີ້ເພື່ອກຽດສັກສີແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ມີການສະເຫນີຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານດົ່ງຈາກສະໂມສອນທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຫຍັງ, ທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນບໍ?

ຄະນະກໍາມະການຕັດສິນຂອງ VFF ໄດ້ຖາມພວກເຮົາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ແບ່ງປັນຢ່າງກົງໄປກົງມາແລະວິເຄາະຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ຕັດສິນວ່າເປັນຫຍັງການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວຖືກເຮັດ."

ທ່ານ Duong Thanh Liem - ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຈັດຕັ້ງງານແຂ່ງຂັນ VPL-S4

ໃນຖານະເປັນນັກກິລາບານເຕະ, ມີປະສົບການເກືອບ 20 ປີໃນວົງການນັກຂ່າວແລະ 10 ປີຂອງການຈັດການແຂ່ງຂັນກິລາບານເຕະ 7 ຂ້າງ, ຂ້າພະເຈົ້າ, ຕະຫຼອດຮອດຄະນະຈັດຕັ້ງໄດ້ເຂົ້າໃຈແລະແບ່ງປັນກັບສະໂມສອນ. ຈາກ "ນັກສມັກເລ່ນ" ໄປສູ່ການເຄື່ອນໄຫວ 7 ຂ້າງ, ຮູບແບບດັ່ງກ່າວໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນທົ່ວປະເທດ, ສະໜາມກິລາໃນປັດຈຸບັນຄ່ອຍໆພັດທະນາ ແລະ ສົມບູນແບບເພື່ອເຂົ້າໃກ້ມາດຖານຂອງກິລາບານເຕະອາຊີບ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ຫຼາຍສະໂມສອນຍັງເປັນພຽງແຕ່ທີມຮາກຖານ, ຄູຝຶກ ຫຼື ນາຍຄູບາງຄົນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ມີໃຈມັກ ແລະ ລົງທຶນ, ຢາກພັດທະນາແຕ່ບໍ່ມີປະສົບການພຽງພໍ, ເຂົ້າໃຈກົດໝາຍ ຫຼື ບໍ່ໄດ້ມາຈາກໂລກ ກິລາ , ກິລາບານເຕະມີລັກສະນະຂອງຕົນເອງ. ບໍ່ຕ້ອງເວົ້າເຖິງໃຜທີ່ເຮັດວຽກ ຫຼື ຫຼິ້ນກິລາບານເຕະທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານ, ກ້າລົງທຶນ, ກໍ່ຍັງຕົກຢູ່ໃຕ້ຄວາມກົດດັນຫຼາຍ, ຕ້ອງການຄວາມສຳເລັດ, ຄວາມສຳເລັດ... ໃນເກມນັ້ນທຸກຄົນມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ ແລະ ທຸກເກມມີກົດເກນ, ເມື່ອຕັດສິນໃຈຫຼິ້ນຕ້ອງເຄົາລົບກົດລະບຽບ, ສະໜາມຫຼິ້ນທົ່ວໄປ ແລະ ຜູ້ຫຼິ້ນ. ສິ່ງທີ່ VietFootball ປາດຖະໜາ ແລະ ໄດ້ມານະພະຍາຍາມເຮັດຄື ຮັບຟັງ, ສະໜັບສະໜູນ ແລະ ແບ່ງປັນກັບບັນດາທີມໃນເກມນີ້ ເພື່ອຮ່ວມແຮງຮ່ວມໃຈສ້າງ ແລະ ພັດທະນາປະເພດກິລາບານເຕະເປັນຈຸດພິເສດຂອງ ຫວຽດນາມ, ພາຍຫຼັງ 10 ປີໄດ້ມີປະຊາຄົມມີຊີວິດຂອງຕົນເອງ, ມີລະບົບການແຂ່ງຂັນລະດັບຊາດ. ເປັນຊັບສິນທົ່ວໄປຂອງຊຸມຊົນທັງຫມົດ, ບໍ່ສາມາດເປັນຂອງຜູ້ໃດ ...

ແຫຼ່ງທີ່ມາ