ພິຈາລະນາການເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານໂດຍການປັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ

ເຄື່ອງມືພາສີແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບການພັດທະນາວັດທະນະທໍາ.

ໃນການປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ບຸຍຮ່ວາຍເຊີນ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຄື່ອງມືດ້ານພາສີແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນພິເສດເຖິງການພັດທະນາວັດທະນະທຳ. ໃນ ໂລກ , ຫຼາຍປະເທດໄດ້ນຳໃຊ້ເຄື່ອງມືດ້ານພາສີເປັນໜຶ່ງໃນບັນດານະໂຍບາຍສຳຄັນເພື່ອລົງທຶນ ແລະ ໜູນຊ່ວຍພັດທະນາວັດທະນະທຳ. ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍຜ່ານກອງປະຊຸມ, ການສໍາມະນາ, ແລະການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍ, ການຂັດຂວາງການຊຸກຍູ້ພາສີສໍາລັບຂະແຫນງວັດທະນະທໍາໄດ້ຖືກຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.

ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຖືວ່າ, ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຄັ້ງນີ້ ແມ່ນໂອກາດດີເພື່ອໃຫ້ພວກຂ້າພະເຈົ້າລົບລ້າງບັນດາຂໍ້ຄົງຄ້າງນີ້ບາງສ່ວນ, ຊ່ວຍສ້າງຄວາມດຶງດູດ ແລະ ລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອພັດທະນາວັດທະນະທຳ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Bui Hoai Son (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຄື່ອງມືດ້ານພາສີແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນພິເສດເຖິງການພັດທະນາວັດທະນະທຳ. — ທ່ານຜູ້ແທນ Bui Hoai Son (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຄື່ອງມືດ້ານພາສີແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດເຖິງການພັດທະນາວັດທະນະທຳ.

ຕີລາຄາສູງບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມເຕີມພາສີອາກອນໃຫ້ແກ່ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວວັດທະນະທຳ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ແທນ Bui Hoai Son ຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບບາງບັນຫາ. “ໃນຂໍ້ 2, ມາດຕາ 9 ກ່ຽວກັບບັນດາຫົວເລື່ອງປະຕິບັດອັດຕາພາສີ 5%, ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ຮັກສາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມປີ 2008 ໃຫ້ແກ່ບັນດາກຸ່ມບັນດາເນື້ອໃນຄື: ງານວາງສະແດງວັດທະນະທຳ, ງານວາງສະແດງ ກິລາ , ງານວາງສະແດງສິລະປະ, ຜະລິດຮູບເງົານຳເຂົ້າ, ຈຳໜ່າຍຮູບເງົາ ແລະ ການຄັດເລືອກ”.

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Bui Hoai Son ແລ້ວ, ການເພີ່ມພາສີມູນຄ່າເພີ່ມກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວວັດທະນະທຳ ແລະ ກິລາຈະຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງບັນດາຜະລິດຕະພັນ, ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການສາທາລະນະຂອງປະຊາຊົນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຂໍ້ທີ 1, ມາດຕາ 9 ກ່ຽວກັບເລື່ອງນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 0%, ຜູ້ແທນ ບຸ່ຍຮ່ວາຍເຊີນ ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມເນື້ອໃນກ່ຽວກັບການບໍລິການວັດທະນະທຳ, ບັນເທີງ, ໂອນລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອນຳໃຊ້ຢູ່ນອກດິນແດນ ຫວຽດນາມ. ເພາະວ່າ ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີ 10% ໃນການບໍລິການວັດທະນະທຳສົ່ງອອກບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຂອງສາກົນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງຂອງບັນດາຜະລິດຕະພັນວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ, ແລະ ຕ້ານຄືນບັນດາຜະລິດຕະພັນວັດທະນະທຳຕ່າງປະເທດ.

ຄຽງຄູ່ກັບນັ້ນ, ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 9, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີບັນດາເນື້ອໃນສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການໃຫ້ບັນດາອົງການຕ່າງປະເທດຜະລິດຮູບເງົາ ໂດຍນຳໃຊ້ບັນດາສະຖານທີ່ຖ່າຍຮູບຢູ່ ຫວຽດນາມ, ການບໍລິການຜະລິດຮູບເງົາໂດຍບັນດາອົງການຕ່າງປະເທດ ແລະ ບັນດາອົງການຫວຽດນາມ ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຂອງລັດຖະບານ. "ການຂາດການຊຸກຍູ້ພາສີສໍາລັບຫນ່ວຍງານຮູບເງົາຕ່າງປະເທດແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມ ... " - ຜູ້ແທນເນັ້ນຫນັກໃສ່.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຂໍ້ທີ 12, ມາດຕາ 5, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຕື່ມເນື້ອໃນວ່າ ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ສະໜອງໃຫ້ບັນດາສະຖາບັນວັດທະນະທຳບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ ຮັບໃຊ້ວຽກງານວັດທະນະທຳ-ສິລະປະ ໂດຍນຳໃຊ້ເງິນປະກອບສ່ວນຂອງປະຊາຊົນ 100% ແລະ ທຶນຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳຕາມລະບຽບການຂອງລັດຖະບານ ແມ່ນບໍ່ເສຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການປັບປຸງກົດໝາຍນີ້ບໍ່ຄວນແນໃສ່ເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານແຫ່ງລັດ.

ບໍ່ຄວນຕັ້ງເປົ້າໝາຍເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານຂອງລັດ

ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານ ຫວູວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ຖືວ່າ: ການປັບປຸງກົດໝາຍຄັ້ງນີ້ບໍ່ຄວນແນໃສ່ເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານແຫ່ງລັດ. ຍ້ອນວ່າຕາມສະຖິຕິແລ້ວ, ການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມລ້ວນແຕ່ກວມອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງພໍສົມຄວນ, ອັດຕາການລະດົມຈາກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນເປັນອັດຕາທີ່ສູງເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນດາດັດຊະນີຕີລາຄາການເກັບພາສີອາກອນຄື: ຜະລິດຕະພາບອາກອນ ແລະ ປະສິດທິຜົນການເກັບອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຢູ່ ຫວຽດນາມ ລ້ວນແຕ່ແມ່ນສູງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການເກັບອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນມີປະສິດທິຜົນສູງ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນພາສີທີ່ນຳໃຊ້ໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກ, ບໍ່ແມ່ນຕໍ່ຜູ້ຜະລິດ. ແນວໃດກໍດີ, ເມື່ອລາຄາສິນຄ້າເພີ່ມຂຶ້ນ, ການຊົມໃຊ້ສິນຄ້າຈະຫຼຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຜູ້ຜະລິດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຂະແໜງການຜະລິດໂດຍກົງ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູວັນເກື່ອງ ຊີ້ອອກວ່າ, ເພື່ອຟື້ນຟູເສດຖະກິດ, ໃນ 2 ປີຜ່ານມາ, ພາສີອາກອນຕ້ອງໄດ້ຫຼຸດລົງເພື່ອຊຸກຍູ້ການຜະລິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີວ່າ ລາຍຮັບງົບປະມານບໍ່ຄວນເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍການປັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ. ເພື່ອເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າພາສີຊັບສິນແລະພາສີປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມສາມາດສຶກສາໄດ້.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມດຶກແອງ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງພິຈາລະນາ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍລະບຽບການໃນທິດທາງກຳນົດບັນດາວິຊາທີ່ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃນຈຸດເວລານີ້ແມ່ນການຂາຍຊັບສິນຄ້ຳປະກັນຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ ຟ້າມດຶກອານ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ມີຄວາມສົນໃຈກ່ຽວກັບບັນດາເນື້ອໃນກ່ຽວກັບວິຊາພາສີໃນມາດຕາ 5; ໂດຍສະເພາະຈຸດ h, ຂໍ້ 9, ມາດຕາ 5 ໄດ້ກຳນົດບັນດາວິຊາທີ່ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມແມ່ນການຂາຍຊັບສິນຄ້ຳປະກັນຂອງໜີ້ສິນຂອງບັນດາອົງການທີ່ລັດເປັນເຈົ້າຂອງ 100% ໂດຍລັດຖະບານສ້າງຕັ້ງ, ມີໜ້າທີ່ຊື້-ຂາຍໜີ້ເສຍຂອງບັນດາອົງການສິນເຊື່ອຫວຽດນາມ.

ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມດຶກແອງ ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາມາດຕະການໂດຍກຳນົດບັນດາຫົວຂໍ້ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໃນຈຸດເວລານີ້ແມ່ນການຂາຍຊັບສິນຄ້ຳປະກັນຂອງບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອ.

“ເມື່ອຕ້ອງຂາຍຄ້ຳປະກັນ, ໝາຍຄວາມວ່າຜູ້ກູ້ຢືມແມ່ນຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ໃນກໍລະນີນີ້, ຖ້າມີການເກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ຈະເພີ່ມພາລະໜີ້ສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຖ້າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະສາມາດເກັບຊັບສິນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອໄວ້ຮັບໃຊ້ຊີວິດປະຈຳວັນ ຫຼື ດຳເນີນການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຄືນໃໝ່”.

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Pham Duc An ແລ້ວ, ລະບຽບການດັ່ງກ່າວແມ່ນຈຳເປັນທີ່ສຸດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ລະບຽບການດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍປານໃດຕໍ່ການເກັບພາສີ.

ທີ່ມາ: https://kinhtedothi.vn/can-nhac-tang-thu-ngan-sach-bang-dieu-chinh-thue-gia-tri-gia-tang.html