ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານພິເສດຢູ່ສູນການເງິນສາກົນໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນກອງປະຊຸມໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 4 ທັນວານີ້ ແລະ ໄດ້ປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມໃນທັນທີ.
ສູນການເງິນສາກົນຢູ່ຫວຽດນາມ ມີຫຼາຍນະໂຍບາຍທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະ ແລະ ພົ້ນເດັ່ນກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນເງິນຕາຕ່າງປະເທດ, ການທະນາຄານ, ພາສີ, ພິເສດແມ່ນກົນໄກແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
ຕາມຮ່າງກົດໝາຍ, ຜູ້ພິພາກສາສານພິເສດທີ່ ປະທານປະເທດ ແຕ່ງຕັ້ງຈາກຊາວຕ່າງປະເທດ ແລະ ພົນລະເມືອງ ຫວຽດນາມ ຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂເຂັ້ມງວດຫຼາຍຢ່າງ, ໃນນັ້ນມີປະສົບການຢ່າງໜ້ອຍ 10 ປີ ໃນການຕັດສິນ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາຄະດີກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການລົງທຶນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດ; ມີຄວາມສາມາດດ້ານພາສາອັງກິດໃນການແກ້ໄຂບັນດາສານພິເສດ...
"ສະຫນາມເດັກຫຼິ້ນສາກົນຕ້ອງການຄວາມແຕກຕ່າງ"
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານປະທານສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ຫງວຽນວັນກວາງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ອົງການ ແລະ ກົນໄກແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງແມ່ນເງື່ອນໄຂສຳຄັນເພື່ອດຶງດູດ ແລະ ສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນ.
ໃນນັ້ນ, ສານມີບົດບາດສຳຄັນທີ່ສຸດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າເມື່ອເກີດຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ມີອຳນາດລັດເພື່ອແກ້ໄຂ.

ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ຫງວຽນວັນກວາງ (ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ).
ຫົວໜ້າຍຸຕິທຳກໍ່ແບ່ງປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂະບວນການປະຕິບັດກົດໝາຍ ເພາະວ່າ ຫວຽດນາມ ບໍ່ມີການປະຕິບັດການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຢູ່ບັນດາສູນການເງິນ.
ທ່ານຫູຈີນທາວກ່າວວ່າ, "ໃນໄລຍະຕົ້ນ, ຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາໃນຂົງເຂດນີ້ເກືອບເປັນສູນ, ແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.
ຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ຍຸຕິທຳແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນ “ສະໜາມຫຼິ້ນສາກົນ” ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານກົດໝາຍລະຫວ່າງຫວຽດນາມ ແລະ ປະເທດອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງ, ສານໃນສູນການເງິນສາກົນມັກຈະຕັດສິນຄະດີໂດຍອີງໃສ່ແບບຢ່າງ ຫຼືຫຼັກການທົ່ວໄປ.
ກ່ຽວກັບຜູ້ພິພາກສາ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍທ່ານມີຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບເນື້ອໃນ “ຜູ້ພິພາກສາເປັນຄົນຕ່າງປະເທດ” ແລະ ຢ້ານວ່ານີ້ແມ່ນຂັດກັບລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ.
ຜູ້ພິພາກສາສານ ຫງວຽນວັນກວາງ ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ, ຕາມລະບຽບການປະຈຸບັນ, ຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງແມ່ນພົນລະເມືອງ ຫວຽດນາມ. ແນວໃດກໍດີ, ດ້ວຍຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອັນພົ້ນເດັ່ນ ແລະ ສະເພາະຂອງສານພິເສດຢູ່ສູນການເງິນສາກົນ, ທ່ານກ່າວເນັ້ນວ່າ, ເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິຜົນ, ປະສິດທິຜົນ ແລະ ຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງນັກລົງທຶນ, ຕ້ອງມີຜູ້ພິພາກສາຕ່າງປະເທດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນ 5 ຢ່າງເພື່ອພິສູດເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງເລື່ອງນີ້.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ມະຕິເລກທີ 222 ໄດ້ກຳນົດວ່າ ພາສາດຳເນີນງານຢູ່ສູນການເງິນສາກົນແມ່ນພາສາອັງກິດ ຫຼື ອັງກິດ ດ້ວຍພາສາຫວຽດນາມ. ທ່ານ ກວາງຫງາຍ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີພະນັກງານສານຄົນໃດມີຄວາມສາມາດດ້ານພາສາພຽງພໍເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ມີການທົດລອງພາສາອັງກິດພິເສດ, ພິເສດແມ່ນພາສາອັງກິດພິເສດດ້ານ ເສດຖະກິດ ແລະ ສາກົນ.
ທ່ານວ່າ ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ຢູ່ນະຄອນ ດ່າໜັງ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄັດເລືອກເອົາ 10 ຄົນທີ່ມີພອນສະຫວັນ ເພື່ອກະກຽມເຂົ້າສູນການເງິນສາກົນ, ໃນນັ້ນມີຜູ້ພິພາກສາທີ່ໄປສຶກສາຢູ່ອັງກິດ ແລະ ຖືກສົ່ງໄປຝຶກຊ້ອມ, ແຕ່ຖ້າມີຄວາມສາມາດກັບຄືນມາໄດ້ພຽງແຕ່ເປັນເລຂາ ແລະ ບໍ່ເປັນຜູ້ພິພາກສາ.
ອັນທີສອງແມ່ນກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດທາງດ້ານກົດໝາຍ. ທ່ານຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດກ່າວເນັ້ນວ່າ, “ຜູ້ພິພາກສາຂອງຫວຽດນາມໃນທຸກມື້ນີ້ສ່ວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃນລະບົບກົດໝາຍ, ນັ້ນແມ່ນເຂົາເຈົ້າຮຽນກົດໝາຍຢູ່ປະເທດສິງກະໂປ, ອັງກິດ, ອາເມລິກາ.
ທີສາມ, ການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງມີປະສົບການໃນການພິຈາລະນາ, ແຕ່ທ່ານ Quang ຢືນຢັນວ່າ, ຢູ່ຫວຽດນາມ, ບໍ່ມີໃຜມີປະສົບການໃນການພິຈາລະນາຄະດີສາກົນກ່ຽວກັບບັນຫາການເງິນ, ການຄ້າ ແລະ ການລົງທຶນ.
"ການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາຕ່າງປະເທດບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າສູນເສຍອະທິປະໄຕ"
ສີ່ແມ່ນຊື່ສຽງຂອງຜູ້ພິພາກສາ. ທ່ານປະທານສະພາຍຸຕິທຳ ຫງວຽນວັນກວາງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ທຸກຝ່າຍເບິ່ງແຍງຜູ້ພິພາກສາດ້ວຍຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ”, ສະນັ້ນຊື່ສຽງຂອງຜູ້ພິພາກສາແມ່ນສຳຄັນທີ່ສຸດ. ລາວຕ້ອງເປັນຄົນທີ່ມີປະສົບການໃນການຈັດການກໍລະນີທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆເຊື່ອວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາແມ່ນເອກະລາດຢ່າງສົມບູນ, ມີຈຸດປະສົງ, ແລະບໍ່ມີອິດທິພົນຈາກປັດໃຈໃດໆ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 4/12, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຟັງບົດລາຍງານກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານພິເສດຢູ່ສູນການເງິນສາກົນ (ພາບ: ກວາງວີ້ງ).
ເຫດຜົນທີຫ້າແມ່ນບັນຫາການປະຕິບັດ. ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນສູງສຸດກ່າວວ່າ ທ່ານໄດ້ທຳການຄົ້ນຄວ້າຢູ່ສູນການເງິນສາກົນໃນນະຄອນ Dubai. ດູໄບເປັນປະເທດທີ່ມີການພັດທະນາໄວຫຼາຍ ແລະ ມີສູນການເງິນສາກົນ 2 ແຫ່ງ, ແຕ່ເພື່ອກະກຽມໃຫ້ດີ, ໃນ 10 ປີທຳອິດ, ສູນການເງິນສາກົນ Dubai ໄດ້ເຊົ່າສານທັງໝົດ ແລະຈ້າງຜູ້ພິພາກສາເພື່ອຈັດການຄະດີ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈ້າງສານໃນສິງກະໂປ, ຮົງກົງ, ຫຼືອັງກິດເພື່ອຈັດການຄະດີ. ແລະ ພາຍຫຼັງໄດ້ບັນລຸເງື່ອນໄຂເພື່ອສ້າງຕັ້ງສານ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈ້າງຜູ້ພິພາກສາເພື່ອຈັດການແຕ່ລະກໍລະນີ.
“ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າມາຮອດຕົ້ນປີ 2025, ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າມີຜູ້ພິພາກສາພຽງແຕ່ 30-45% ເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນຊາວພື້ນເມືອງ ແລະເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຝຶກຝົນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນເວລາ 10 ປີ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນດັ່ງກ່າວ”.
ທ່ານຢືນຢັນວ່າ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີຜູ້ພິພາກສາຕ່າງປະເທດ. ທ່ານ Quang ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ມັນບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງການສູນເສຍອະທິປະໄຕແຫ່ງຊາດ, ແຕ່ຜູ້ພິພາກສາຕ່າງປະເທດຍັງຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍປະທານາທິບໍດີ ອີງຕາມການສະເໜີຂອງຜູ້ພິພາກສາຜູ້ພິພາກສາສູງສຸດ.
ກ່ຽວກັບຫຼັກການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງສານພິເສດ, ຫົວໜ້າຜູ້ພິພາກສາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມີການສົມທົບຂອງສານປະຊາຊົນຕາມລັດຖະທຳມະນູນ, ເຊັ່ນ: ຮັບປະກັນເອກະລາດຂອງຜູ້ພິພາກສາ, ຮັບປະກັນຫຼັກການດຳເນີນຄະດີ, ແຕ່ນອກນັ້ນ, ສານພິເສດຍັງປະຕິບັດຫຼັກການກົດໝາຍທົ່ວໄປ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສານດຽວກັນ, ລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າສານຂັ້ນຕົ້ນແລະສານອຸທອນແມ່ນເອກະລາດຢ່າງສົມບູນ, ແລະຄໍາຕັດສິນຂອງສານບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດຢູ່ໃນຫຼັກການຫຼືປະເທດໃດກໍ່ຕາມ.
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/thoi-su/chanh-an-ly-giai-viec-can-tham-phan-nuoc-ngoai-cho-toa-an-chuyen-biet-20251204155019002.htm






(0)