ກົນໄກຄຸ້ມຄອງລັດວິສາຫະກິດເປັນຄື “ເສື້ອຢືດເກີນໄປ”

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນເຊົ້າວັນທີ 23 ພະຈິກ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການລົງທຶນຂອງລັດວິສາຫະກິດ (ສະບັບປັບປຸງ).

ຂາດລະບຽບການກ່ຽວກັບບົດບາດບຸກເບີກຂອງວິສາຫະກິດ

ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມດຶກອານ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ກົນໄກຄຸ້ມຄອງລັດວິສາຫະກິດ ແມ່ນຄື “ເສື້ອຢືດແໜ້ນເກີນໄປ” ບໍ່ເໝາະສົມກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການປະດິດສ້າງ ແລະ ພັດທະນາ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ວິສາຫະກິດພາກເອກະຊົນຢາກໄດ້ແຮງຈູງໃຈຄືລັດວິສາຫະກິດ, ປະຈຸບັນ, ລັດວິສາຫະກິດຢາກມີກົນໄກທີ່ຄ່ອງແຄ້ວຄືວິສາຫະກິດເອກະຊົນເພື່ອແຂ່ງຂັນເທົ່າທຽມກັນ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມດຶກແອງ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) - ຮູບພາບ: Quochoi.vn

ຜູ້ແທນໄດ້ກ່າວເຖິງບັນຫາໃຫຍ່ຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂອງລັດໃນວິສາຫະກິດຂອງລັດ. ປະຫວັດສາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼາຍກໍລະນີຂອງການສູນເສຍຊັບສິນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ ດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມ. ເມື່ອລັດຄວບຄຸມທຸກການເຄື່ອນໄຫວຂອງວິສາຫະກິດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະພາໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນແລະຫົວຄິດປະດິດສ້າງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າການຈັດການຫລະຍອງເກີນໄປ, ຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມບໍ່ສະອາດແລະຄວາມຜິດພາດຍັງສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ວິທີການໃຫມ່ແມ່ນຈໍາເປັນ, ເຊິ່ງແມ່ນການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກການຄຸ້ມຄອງພຶດຕິກໍາສະເພາະໄປສູ່ການປະເມີນເປົ້າຫມາຍລວມ. ຕົວຢ່າງ, ການຕັດສິນໃຈທາງທຸລະກິດບາງອັນອາດມີຄວາມຜິດພາດເລັກໆນ້ອຍໆ, ແຕ່ຖ້າທຸລະກິດໂດຍລວມບັນລຸເປົ້າໝາຍ ແລະ ໜ້າທີ່ຂອງຕົນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນບໍ່ຄວນປະຕິບັດຕາມຫຼາຍເກີນໄປ.

ທ່ານ ຮວ່າງວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ)

ທ່ານຜູ້ແທນຍັງກ່າວວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງຂາດບັນດາບົດບາດບຸກເບີກຂອງລັດວິສາຫະກິດໃນບັນດາຂົງເຂດຄື: ເຕັກໂນໂລຢີດີຈີຕອນ, ອຸດສາຫະກຳໜູນຊ່ວຍ, ສິນຄ້ານຳເຂົ້າ. ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Duc An ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຖ້າຫາກພວກເຮົາພຽງແຕ່ມອບຜົນກຳໄລໃຫ້ບັນດາລັດວິສາຫະກິດເທົ່ານັ້ນ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍການປ່ຽນແປງໃໝ່ຂອງລັດ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ,”.

ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະມອບຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ລົ້ມເຫລວ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ) ເນັ້ນໜັກວ່າ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ທຶນແຫ່ງລັດລົງທຶນຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດແມ່ນກຳນົດຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດໜ້າທີ່ຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ລະບຽບການນີ້ເຮັດໃຫ້ລັດວິສາຫະກິດເກືອບສູນເສຍຂໍ້ລິເລີ່ມໃນການຕັດສິນໃຈການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຈາກທຶນຂອງຕົນເອງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຍັງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງໝາກຜົນການຜະລິດຂອງລັດວິສາຫະກິດ.

ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າມີລະບຽບການທີ່ເຄັ່ງຄັດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຍັງມີຫຼາຍກໍລະນີເສຍຫາຍດ້ານຊັບສິນ, ທຶນຮອນທີ່ລັດລົງທຶນເຂົ້າບັນດາວິສາຫະກິດ. ບໍ່ດົນມານີ້, ບໍລິສັດແລະບໍລິສັດທົ່ວໄປຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ລົ້ມລົງ.

ເວທີປຶກສາຫາລືທີ່ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ

ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ເມື່ອສິ່ງຕ່າງໆພັງທະລາຍລົງ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໃຊ້ມາດຕະການ, ບໍ່ແກ້ໄຂ, ແລະບໍ່ຮູ້ລ່ວງໜ້າ, ແລ້ວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະມອບໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ປະຈຸບັນມີຄວາມສັບສົນລະຫວ່າງການຄຸ້ມຄອງລັດ, ການຄຸ້ມຄອງໂດຍຜູ້ຕາງໜ້າເຈົ້າຂອງແລະການຄຸ້ມຄອງທຸລະກິດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສາມຫນ່ວຍງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນແຕ່ມີຄວາມສັບສົນ, ເຮັດໃຫ້ການມອບຫມາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ແລະບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ ແລະ ບໍ່ສາມາດກຳນົດໄດ້, ຖ້າຫາກບໍ່ມີລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມອບສິດອຳນາດ ຫຼື ມອບໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບໄດ້.

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ.

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ຍົກອອກບັນດາບັນຫາບົດບາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະກຳມະການນະຄອນຫຼວງໃນຮ່າງກົດໝາຍ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຄະນະກຳມະການນະຄອນຫຼວງຈະເຮັດແນວໃດ, ເພາະວ່າຖ້າກຳມະສິດຂອງນະຄອນຫຼວງເກີນ 50%, ຈະມີບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ, ທ້ອງຖິ່ນເປັນເຈົ້າການຄຸ້ມຄອງ. ຕາມຈິດໃຈຂອງການຜັນຂະຫຍາຍ, ແມ່ນຄະນະກຳມະການນະຄອນຫຼວງຕ້ອງຄຸ້ມຄອງບັນດາພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ມີໃຜຄຸ້ມຄອງ. ສ່ວນບັນດາວິສາຫະກິດອື່ນທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍສູນກາງ ຫຼື ທ້ອງຖິ່ນ, ມີໜ້າທີ່ສຳຄັນໃນການຄຸ້ມຄອງລັດໃຫ້ວິສາຫະກິດເຫຼົ່ານັ້ນ; ເຂົາເຈົ້າມີສິດອຳນາດເຕັມທີ່ໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດການພັດທະນາຊັບພະຍາກອນມະນຸດ.

ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຖືວ່າໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ຕ້ອງກວດກາຄືນການຈັດຕັ້ງ, ດຳເນີນງານ, ຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານຂອງຄະນະກຳມະການນະຄອນຫຼວງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນແມ່ນຕ້ອງສ້າງສະຫນາມແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງລັດວິສາຫະກິດເອກະຊົນ ແລະ ລັດວິສາຫະກິດ.

ທີ່ມາ: https://kinhtedothi.vn/co-che-quan-ly-doanh-nghiep-nha-nuoc-giong-nhu-mot-chiec-ao-qua-chat.html