Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍທີ່ແກ່ຍາວຂອງ TikTok ກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ

VnExpressVnExpress09/05/2024


TikTok ແລະ ByteDance ກໍາລັງຮ້ອງຟ້ອງ ລັດຖະບານ ສະຫະລັດກ່ຽວກັບກົດຫມາຍທີ່ສາມາດຫ້າມ app ໄດ້, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ອາດຈະແກ່ຍາວເຖິງກາງປີ 2025.

TikTok ແລະບໍລິສັດແມ່ຂອງຕົນ ByteDance, ທີ່ມີສໍານັກງານໃຫຍ່ຢູ່ໃນປະເທດຈີນ, ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃນວັນທີ 7 ພຶດສະພາກັບສານອຸທອນຂອງລັດຖະບານກາງ Columbia ຫຼັງຈາກປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໄດ້ລົງນາມໃນການປົກປ້ອງຊາວອາເມລິກາຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Apps ຄວບຄຸມຕ່າງປະເທດ (PAFACA) ເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍໃນວັນທີ 24 ເດືອນເມສາ. PAFACA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Bytedance ຖອນຕົວອອກຈາກແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມຂອງ Tik Tok.

TikTok ແລະ ByteDance ກ່າວວ່າ "ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດ, ສະພາສູງ ຂອງສະຫະລັດໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍທີ່ສາມາດຫ້າມແພລະຕະຟອມໃນທົ່ວປະເທດຢ່າງຖາວອນ," TikTok ແລະ ByteDance ກ່າວ. PAFACA ກໍານົດວັນທີ 19 ມັງກອນ 2025, ເສັ້ນຕາຍສໍາລັບ ByteDance ເພື່ອຂາຍ TikTok, ໂດຍທີ່ທໍານຽບຂາວສາມາດຂະຫຍາຍເສັ້ນຕາຍນັ້ນໄດ້ 90 ມື້ຖ້າບັນດາຝ່າຍມີ "ຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ."

TikTok ຍື່ນຟ້ອງໂດຍກົງກັບສານອຸທອນຂອງລັດ Columbia Federal Court of Appeals ເນື່ອງຈາກ "ສິດອຳນາດສະເພາະ" ດັ່ງທີ່ໄດ້ສະໜອງໃຫ້ໃນ PAFACA. ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ສານ​ແຫ່ງ​ນີ້​ພຽງ​ຜູ້​ດຽວ​ມີ​ສິດ​ຮັບ​ຟັງ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຮຽນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ກົດໝາຍ. ມັນຍັງຖືວ່າເປັນສານສູງສຸດອັນດັບສອງຂອງສະຫະລັດ, ຖັດຈາກສານສູງສຸດ, ເພາະວ່າມັນຈັດການກັບການຟ້ອງຮ້ອງຫຼາຍທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາຊົນໃນທົ່ວປະເທດ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ການເຄື່ອນໄຫວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ByteDance ບໍ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະຂາຍຮຸ້ນ TikTok ແລະຈະເລີ່ມຕົ້ນການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຍືດເຍື້ອກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ, ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດແຊກແຊງ.

ໂລໂກ້ TikTok ຖືກສະແດງຢູ່ໃນໜ້າຈໍໂທລະສັບທີ່ຖ່າຍໃນເດືອນສິງຫາ 2022. ຮູບ: Reuters

ໂລໂກ້ TikTok ຖືກສະແດງຢູ່ໃນໜ້າຈໍໂທລະສັບທີ່ຖ່າຍໃນເດືອນສິງຫາ 2022. ຮູບ: Reuters

ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ, ByteDance ແລະ TikTok ກ່າວຫາລັດຖະບານສະຫະລັດວ່າ "ຫ້າມ" ເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ລະເມີດການດັດແກ້ທໍາອິດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າການຖອນຕົວຂອງ ByteDance ຂອງ TikTok ແມ່ນ "ທາງດ້ານການຄ້າ, ເຕັກໂນໂລຢີແລະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຕາມກົດຫມາຍ".

"ຖ້າ TikTok ຖືກຫ້າມ, ຜູ້ໃຊ້ 170 ລ້ານຄົນໃນສະຫະລັດທີ່ໃຊ້ແພລະຕະຟອມໂຕ້ຕອບໃນວິທີທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຈາກບ່ອນອື່ນຈະງຽບ," ທັງສອງບໍລິສັດກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ບໍລິການແກ່ຜູ້ໃຊ້ສະຫະລັດໃນລະຫວ່າງການຟ້ອງຮ້ອງ.

ກ່ອນໜ້ານີ້, ທຳນຽບຂາວໄດ້ຢືນຢັນວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດບໍ່ຢາກຫ້າມ TikTok, ແລະ PAFACA ແມ່ນພຽງແຕ່ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງ TikTok, ຮັບປະກັນວ່າບໍລິສັດຈະບໍ່ຕິດຕໍ່ກັບ ByteDance ອີກຕໍ່ໄປຍ້ອນບັນຫາຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ.

ການບໍລິຫານຂອງ Biden ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຈີນເຊັ່ນ ByteDance ເປັນເຈົ້າຂອງ TikTok ຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ, ເພາະວ່າຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ສາມາດຖືກໂອນໄປປັກກິ່ງຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງລັດຖະບານຈີນ. ທັງ ByteDance ແລະ TikTok ໄດ້ປະຕິເສດການກ່າວຫາ.

TikTok ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການເຕືອນຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດເປັນເວລາຫລາຍປີ, ຍ້ອນວ່າການພົວພັນລະຫວ່າງວໍຊິງຕັນແລະປັກກິ່ງມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນຫຼາຍໆບັນຫາ. ໃນເດືອນສິງຫາ 2020, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ Donald Trump ໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາສັ່ງບໍລິຫານທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ TikTok ຕັດສາຍພົວພັນກັບ ByteDance ພາຍໃນ 45 ມື້ຫຼືຖືກຫ້າມຈາກສະຫະລັດ. TikTok ຟ້ອງຮ້ອງຢູ່ໃນສານລັດຖະບານກາງຂອງເມືອງ Columbia ແລະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງ Trump ໄດ້ລະເມີດສິດທິໃນການປາກເວົ້າໂດຍເສລີຂອງການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ.

ທ່ານ Timothy Zick, ອາຈານສອນວິຊາກົດໝາຍລັດຖະທຳມະນູນຢູ່ໂຮງຮຽນກົດໝາຍ William & Mary ກ່າວວ່າ "ຖ້າ PAFACA ຈະຖືກປະຕິບັດເປັນການຫ້າມການປາກເວົ້າເສລີ, ມັນຈະປະເຊີນກັບຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຈາກສານ."

TikTok ຍັງກ່າວວ່າກົດຫມາຍຈະທໍາຮ້າຍຜູ້ສ້າງອາເມລິກາທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ ຈາກເວທີ. ສໍາລັບຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນ, ບໍລິສັດໄດ້ຕອບວ່າໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ 2 ຕື້ໂດລາເພື່ອແຍກການດໍາເນີນງານຂອງສະຫະລັດແລະຈີນ. ຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ອາເມລິກາຖືກເກັບໄວ້ໃນດິນສະຫະລັດ, ໂດຍບໍລິສັດສະຫະລັດແລະເບິ່ງແຍງໂດຍພະນັກງານຂອງສະຫະລັດ, ແລະບໍ່ໄດ້ຖືກໂອນໄປຈີນ, ດັ່ງທີ່ ທຳ ນຽບຂາວມີຄວາມຢ້ານກົວ.

ການສູ້ຮົບທາງກົດໝາຍຈະເຮັດໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງ Biden ຕົກຢູ່ໃນສະພາບເສຍປຽບ, ຍ້ອນວ່າທຳນຽບຂາວຈະຕ້ອງເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ ແລະຖືກຈັດປະເພດເພື່ອຫາເຫດຜົນວ່າ PAFACA ຈຶ່ງມີຄວາມຈຳເປັນ ແລະຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ສະ​ຫະ​ລັດ​ໄດ້​ເຕືອນ​ວ່າ​ວິ​ທີ​ການ​ຂອງ TikTok ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ທີ່​ລັດ​ຖະ​ບານ​ຈີນ​ສາ​ມາດ​ໃຊ້​ໃນ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ອິດ​ທິ​ພົນ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ຕໍ່​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ອາ​ເມລິ​ກາ, ແຕ່​ບໍ່​ໄດ້​ສະ​ຫນອງ​ຫຼັກ​ຖານ.

ທ່ານ Zick ກ່າວວ່າ "ເມື່ອເວົ້າເຖິງການໂຕ້ວາທີທາງດ້ານການເມືອງ, ລັດຖະສະພາໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ຂອງຈີນຂອງສະຫະລັດແມ່ນຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ," Zick ກ່າວ. "ແຕ່ຢູ່ໃນສານ, ລັດຖະບານສະຫະລັດຈະຕ້ອງໃຫ້ຫຼັກຖານວ່າຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈິງ, ບໍ່ແມ່ນການຄາດເດົາ. ທຳ ນຽບຂາວຍັງຈະຕ້ອງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງມັນບໍ່ສາມາດແລະຈະບໍ່ດໍາເນີນການທາງເລືອກທີ່ບີບບັງຄັບຫນ້ອຍລົງ."

ພວກ​ສະໜັບສະໜຸນ TikTok ເຕົ້າ​ໂຮມ​ກັນ​ຢູ່​ນອກ​ນະຄອນຫຼວງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ໃນ​ວັນ​ທີ 13 ມີນາ​ນີ້. ພາບ: AFP

ພວກ​ສະໜັບສະໜຸນ TikTok ເຕົ້າ​ໂຮມ​ກັນ​ຢູ່​ນອກ​ນະຄອນຫຼວງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ໃນ​ວັນ​ທີ 13 ມີນາ​ນີ້. ພາບ: AFP

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນກ່າວວ່າ PAFACA ມີຄວາມມຸ່ງຫວັງທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທໍານຽບຂາວຊະນະການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແລະສານສູງສຸດອາດຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຫຼາຍກວ່າການປົກປ້ອງເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ.

ທ່ານ Gautam Hans, ອາຈານສອນກົດໝາຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell ໃນນິວຢອກ ກ່າວວ່າ "TikTok ໄດ້ຊະນະສິ່ງທ້າທາຍຄັ້ງສຸດທ້າຍຕໍ່ຄຳສັ່ງບໍລິຫານຂອງ Trump, ແຕ່ເວລານີ້ກົດໝາຍໄດ້ຖືກຜ່ານສະພາສອງຝ່າຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຮັບມັນງ່າຍຂຶ້ນ", Gautam Hans, ອາຈານສອນກົດໝາຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell ໃນນິວຢອກ. "ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນສາທາລະນະກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ, ມັນຈະເປັນການຍາກສໍາລັບສານທີ່ຈະຢືນຢັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ."

ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ TikTok ຊົມເຊີຍການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງບໍລິສັດ. ທ່ານ Jameel Jaffer, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານຂອງສະຖາບັນ Knight ສໍາລັບສິດທິໃນການແກ້ໄຂຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ໃນນິວຢອກກ່າວວ່າ "ສິ່ງທ້າທາຍຂອງ TikTok ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ, ແລະພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ."

ອີງຕາມການ Jaffer, ການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດຫມາຍຄວາມວ່າລັດຖະບານບໍ່ສາມາດຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງແນວຄວາມຄິດ, ຂໍ້ມູນ, ຫຼືການສື່ສານຕ່າງປະເທດຂອງຊາວອາເມລິກາໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນດີ. "ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນດັ່ງກ່າວໃນກໍລະນີນີ້," Jaffer ກ່າວຕື່ມວ່າ.

ສານອຸທອນເຂດຂອງສະຫະລັດສໍາລັບເຂດ Columbia Circuit ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ໄວແລະອອກຄໍາຕັດສິນ, ອີງຕາມນັກວິເຄາະ Bloomberg Intelligence Matthew Schettenhelm. ຖ້າ TikTok ຕັດສິນໃຈອຸທອນ, ສານສູງສຸດສາມາດພິຈາລະນາຄະດີແລະອອກຄໍາຕັດສິນໃນໄຕມາດທີສອງຂອງປີ 2025.

ທ່ານ Schettenhelm ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຄິດວ່າ TikTok ມີໂອກາດ 30% ທີ່ຈະຊະນະ, ໂດຍສານສູງສຸດຈະດໍາເນີນການຕັດສິນຄັ້ງທໍາອິດໃນໄຕມາດທີ່ສີ່ຂອງປີຫນ້າ," Schettenhelm ເວົ້າ. "ທໍານຽບຂາວມີໂອກາດທີ່ຈະຊະນະດີກວ່າ, ເພາະວ່າຜູ້ພິພາກສາ DC ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດແລະຈະເລື່ອນໄປຫາລັດຖະສະພາເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນຂອງການລະເມີດການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ."

Nhu Tam (ຕາມ Reuters, NBC News )



ທີ່ມາ: https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html

(0)

No data
No data

ຍົນ​ຮົບ Su 30-MK2 ​ໄດ້​ຍິງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ທີ່​ຕິດ​ຂັດ, ​ເຮືອບິນ​ເຮ​ລິ​ຄອບ​ເຕີ​ຍົກ​ທຸງ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ທ້ອງຟ້າ​ນະຄອນຫຼວງ.
ຊົມ​ເບິ່ງ​ຍົນ​ສູ້​ຮົບ Su-30MK2 ຕົກ​ໃສ່​ກັບ​ດັກ​ຄວາມ​ຮ້ອນ​ທີ່​ສ່ອງ​ແສງ​ຢູ່​ເທິງ​ທ້ອງ​ຟ້າ​ຂອງ​ນະຄອນຫຼວງ.
(ສົດ) ການຊ້ອມຮົບທົ່ວໄປຂອງການສະເຫລີມສະຫລອງ, ຂະບວນແຫ່ ແລະ ແຫ່ຂະບວນສະເຫຼີມສະຫຼອງວັນຊາດ 2 ກັນຍາ
Duong Hoang Yen ຮ້ອງເພງ “ບັນພະບຸລຸດຢູ່ແສງຕາເວັນ” ເຮັດໃຫ້ອາລົມແຂງແຮງ

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

No videos available

ຂ່າວ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ