Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍທີ່ແກ່ຍາວຂອງ TikTok ກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ

VnExpressVnExpress09/05/2024


TikTok ແລະ ByteDance ກໍາລັງຮ້ອງຟ້ອງ ລັດຖະບານ ສະຫະລັດກ່ຽວກັບກົດຫມາຍທີ່ສາມາດຫ້າມ app ໄດ້, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ອາດຈະແກ່ຍາວເຖິງກາງປີ 2025.

TikTok ແລະບໍລິສັດແມ່ຂອງຕົນ, ByteDance, ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນປະເທດຈີນ, ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃນວັນທີ 7 ພຶດສະພາກັບສານອຸທອນຂອງເມືອງຂອງສະຫະລັດສໍາລັບ District of Columbia Circuit ຫຼັງຈາກປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໄດ້ລົງນາມໃນການປົກປ້ອງຊາວອາເມລິກາຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Apps ຄວບຄຸມຕ່າງປະເທດ (PAFACA) ເຂົ້າໄປໃນກົດຫມາຍໃນວັນທີ 24 ເດືອນເມສາ.

TikTok ແລະ ByteDance ກ່າວວ່າ "ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດ, ສະພາສູງ ຂອງສະຫະລັດໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍທີ່ສາມາດຫ້າມແພລະຕະຟອມໃນທົ່ວປະເທດຢ່າງຖາວອນ," TikTok ແລະ ByteDance ກ່າວ. PAFACA ກໍານົດວັນທີ 19 ມັງກອນ 2025, ເສັ້ນຕາຍສໍາລັບ ByteDance ທີ່ຈະຂາຍ TikTok, ທີ່ທໍານຽບຂາວສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ 90 ວັນຖ້າຫາກວ່າພາກສ່ວນຕ່າງໆເຮັດໃຫ້ "ຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ສໍາຄັນ."

TikTok ຍື່ນຟ້ອງໂດຍກົງກັບສານອຸທອນຂອງລັດ Columbia Federal Court of Appeals ເນື່ອງຈາກລັກສະນະ "ສິດອຳນາດສະເພາະ" ຂອງມັນ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ສະໜອງໃຫ້ໃນ PAFACA. ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ພຽງ​ແຕ່​ສານ​ແຫ່ງ​ນີ້​ມີ​ສິດ​ຮັບ​ຟັງ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຮຽນ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ເຖິງ​ກົດໝາຍ. ນີ້​ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ອັນ​ດັບ​ສອງ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ຖັດຈາກ​ສານ​ສູງ​ສຸດ, ​ເພາະວ່າ​ມັນ​ຈັດການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ຫຼາຍ​ຄະດີ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ປະຊາຊົນ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ByteDance ບໍ່ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະຂາຍຮຸ້ນ TikTok ແລະຈະເລີ່ມຕົ້ນການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຍາວນານກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ, ເຊິ່ງອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດແຊກແຊງ.

ໂລໂກ້ TikTok ຖືກສະແດງຢູ່ໃນໜ້າຈໍໂທລະສັບທີ່ຖ່າຍໃນເດືອນສິງຫາ 2022. ຮູບ: Reuters

ໂລໂກ້ TikTok ຖືກສະແດງຢູ່ໃນໜ້າຈໍໂທລະສັບທີ່ຖ່າຍໃນເດືອນສິງຫາ 2022. ພາບ: Reuters

ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ, ByteDance ແລະ TikTok ກ່າວຫາລັດຖະບານສະຫະລັດວ່າ "ຫ້າມ" ເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ລະເມີດການດັດແກ້ທໍາອິດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າການຖອນຕົວຂອງ ByteDance ຂອງ TikTok ແມ່ນ "ທາງດ້ານການຄ້າ, ເຕັກໂນໂລຢີແລະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຕາມກົດຫມາຍ".

"ຖ້າ TikTok ຖືກຫ້າມ, ຜູ້ໃຊ້ 170 ລ້ານຄົນໃນສະຫະລັດທີ່ໃຊ້ແພລະຕະຟອມໂຕ້ຕອບໃນວິທີທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຈາກບ່ອນອື່ນຈະງຽບ," ທັງສອງບໍລິສັດກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ບໍລິການແກ່ຜູ້ໃຊ້ສະຫະລັດໃນລະຫວ່າງການຟ້ອງຮ້ອງ.

ກ່ອນໜ້ານີ້, ທຳນຽບຂາວຢືນຢັນວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດບໍ່ຢາກຫ້າມ TikTok, ແລະ PAFACA ແມ່ນພຽງແຕ່ລະບຽບການກ່ຽວກັບການເປັນເຈົ້າຂອງ TikTok, ຮັບປະກັນວ່າບໍລິສັດຈະບໍ່ຕິດຕໍ່ກັບ ByteDance ອີກຕໍ່ໄປຍ້ອນບັນຫາຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ.

ການບໍລິຫານຂອງ Biden ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຈີນເຊັ່ນ ByteDance ເປັນເຈົ້າຂອງ TikTok ຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ, ເພາະວ່າຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ສາມາດຖືກໂອນໄປປັກກິ່ງຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງລັດຖະບານຈີນ. ທັງ ByteDance ແລະ TikTok ໄດ້ປະຕິເສດການກ່າວຫາ.

TikTok ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕັກ​ເຕືອນ​ຈາກ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ຫລາຍ​ປີ, ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ການ​ພົວ​ພັນ​ລະ​ຫວ່າງ ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ແລະ ປັກ​ກິ່ງ ມີ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ໃນ​ຫລາຍ​ບັນ​ຫາ. ໃນເດືອນສິງຫາ 2020, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທ່ານ Donald Trump ໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາສັ່ງບໍລິຫານທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ TikTok ຕັດສາຍພົວພັນກັບ ByteDance ພາຍໃນ 45 ມື້ຫຼືຖືກຫ້າມໃນສະຫະລັດ. TikTok ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງຢູ່ໃນສານລັດຖະບານກາງຂອງ Columbia ແລະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງ Trump ໄດ້ລະເມີດການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ.

ທ່ານ Timothy Zick, ອາຈານສອນກົດໝາຍລັດຖະທຳມະນູນຢູ່ໂຮງຮຽນກົດໝາຍ William & Mary ກ່າວວ່າ "ຖ້າ PAFACA ໄດ້ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການຫ້າມການປາກເວົ້າເສລີ, ມັນຈະປະເຊີນກັບຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຈາກສານ."

TikTok ຍັງກ່າວວ່າກົດຫມາຍມີຜົນຕໍ່ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາອາເມລິກາທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ ຈາກເວທີ. ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ດ້ານ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂໍ້​ມູນ, ບໍ​ລິ​ສັດ​ໄດ້​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ວ່າ​ຕົນ​ໄດ້​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ 2 ຕື້​ໂດ​ລາ​ເພື່ອ​ແຍກ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ແລະ​ຈີນ​. ຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ອາເມລິກາຖືກເກັບໄວ້ໃນດິນສະຫະລັດ, ໂດຍບໍລິສັດສະຫະລັດແລະເບິ່ງແຍງໂດຍພະນັກງານສະຫະລັດ, ບໍ່ໄດ້ໂອນໄປຈີນຕາມທີ່ທໍານຽບຂາວຢ້ານ.

ການສູ້ຮົບທາງກົດໝາຍຈະເຮັດໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງ Biden ຕົກຢູ່ໃນສະພາບເສຍປຽບ, ຍ້ອນວ່າທຳນຽບຂາວຈະຕ້ອງເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນປະເພດຕ່າງໆ ແລະລະອຽດອ່ອນ ເພື່ອຫາເຫດຜົນວ່າ PAFACA ຈຶ່ງມີຄວາມຈຳເປັນ ແລະຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ສະ​ຫະ​ລັດ​ໄດ້​ເຕືອນ​ວ່າ​ວິ​ທີ​ການ​ຂອງ TikTok ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ທີ່​ລັດ​ຖະ​ບານ​ຈີນ​ສາ​ມາດ​ໃຊ້​ໃນ​ການ​ໂຄ​ສະ​ນາ​ອິດ​ທິ​ພົນ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ຕໍ່​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ອາ​ເມລິ​ກາ, ແຕ່​ບໍ່​ໄດ້​ສະ​ຫນອງ​ຫຼັກ​ຖານ.

ທ່ານ Zick ກ່າວວ່າ "ເມື່ອເວົ້າເຖິງການໂຕ້ວາທີທາງດ້ານການເມືອງ, ລັດຖະສະພາໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ຂອງຈີນຂອງສະຫະລັດແມ່ນຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ," Zick ກ່າວ. "ແຕ່ຢູ່ໃນສານ, ລັດຖະບານສະຫະລັດຈະຕ້ອງໃຫ້ຫຼັກຖານວ່າຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈິງ, ບໍ່ແມ່ນການຄາດເດົາ. ທຳ ນຽບຂາວຍັງຈະຕ້ອງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງມັນບໍ່ສາມາດແລະຈະບໍ່ດໍາເນີນການທາງເລືອກທີ່ບີບບັງຄັບຫນ້ອຍລົງ."

ບັນດາ​ຜູ້​ສະໜັບສະໜູນ TikTok ​ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ຢູ່​ນອກ​ນະຄອນຫຼວງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ​ໃນ​ວັນ​ທີ 13 ມີນາ​ນີ້. ພາບ: AFP

ບັນດາ​ຜູ້​ສະໜັບສະໜູນ TikTok ​ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ຢູ່​ນອກ​ນະຄອນຫຼວງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ​ໃນ​ວັນ​ທີ 13 ມີນາ​ນີ້. ພາບ: AFP

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນກ່າວວ່າ PAFACA ມີຄວາມມຸ່ງຫວັງທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທໍານຽບຂາວຊະນະການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແລະສານສູງສຸດອາດຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຫຼາຍກວ່າການປົກປ້ອງເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ.

ທ່ານ Gautam Hans, ອາຈານສອນກົດໝາຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell ໃນນິວຢອກ ກ່າວວ່າ "TikTok ຊະນະການທ້າທາຍຄັ້ງສຸດທ້າຍຕໍ່ຄຳສັ່ງບໍລິຫານຂອງ Trump, ແຕ່ເທື່ອນີ້ ການອະນຸມັດຂອງສະພາສອງພັກຝ່າຍຄ້ານສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຕັດສິນງ່າຍຂຶ້ນ," "ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນສາທາລະນະກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ, ມັນຈະເປັນການຍາກສໍາລັບສານທີ່ຈະຢືນຢັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ."

ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ TikTok ຊົມເຊີຍການດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງບໍລິສັດ. ທ່ານ Jameel Jaffer, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານຂອງສະຖາບັນ Knight ສໍາລັບສິດທິໃນການແກ້ໄຂຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ໃນນິວຢອກກ່າວວ່າ "ສິ່ງທ້າທາຍຂອງ TikTok ແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ, ແລະພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ."

ອີງຕາມການ Jaffer, ການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດຫມາຍຄວາມວ່າລັດຖະບານບໍ່ສາມາດຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງແນວຄວາມຄິດ, ຂໍ້ມູນ, ຫຼືການສື່ສານຕ່າງປະເທດຂອງຊາວອາເມລິກາໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນດີ. "ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນດັ່ງກ່າວໃນກໍລະນີນີ້," Jaffer ກ່າວຕື່ມວ່າ.

ສານອຸທອນຂອງລັດ Columbia Circuit ອາດຈະເຄື່ອນຍ້າຍໄປໄວແລະຕັດສິນໃນໄວໆນີ້, ແລະຖ້າ TikTok ຕັດສິນໃຈອຸທອນ, ສານສູງສຸດສາມາດພິຈາລະນາຄະດີແລະກົດລະບຽບໃນໄຕມາດທີສອງຂອງປີ 2025, Matthew Schettenhelm, ນັກວິເຄາະຂອງ Bloomberg Intelligence ກ່າວ.

ທ່ານ Schettenhelm ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າ TikTok ມີໂອກາດ 30% ທີ່ຈະຊະນະ, ໂດຍສານສູງສຸດຈະດໍາເນີນການຕັດສິນເບື້ອງຕົ້ນໃນໄຕມາດທີ່ສີ່ຂອງປີຫນ້າ," Schettenhelm ເວົ້າ. "ທໍານຽບຂາວມີໂອກາດທີ່ຈະຊະນະໄດ້ດີກວ່າ, ເພາະວ່າຜູ້ພິພາກສາຂອງເມືອງ Columbia ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດແລະຈະເລື່ອນໄປຫາລັດຖະສະພາເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນຂອງການລະເມີດການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ."

Nhu Tam (ຕາມ Reuters, NBC News )



ທີ່ມາ: https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html

(0)

No data
No data

ທົ່ງນາລະບຽງທີ່ສວຍງາມທີ່ສວຍງາມໃນຮ່ອມພູ Luc Hon
ດອກ​ໄມ້ 'ອຸດົມສົມບູນ' ດ້ວຍ​ລາ​ຄາ 1 ລ້ານ​ດົ່ງ​ແຕ່​ລະ​ດອກ ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ນິ​ຍົມ​ຊົມ​ຊອບ​ໃນ​ວັນ​ທີ 20/10
ຮູບເງົາຫວຽດນາມ ແລະການເດີນທາງໄປສູ່ Oscars
ໜຸ່ມ​ສາວ​ໄປ​ເຂດ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ສຽງ​ເໜືອ​ເພື່ອ​ເຊັກ​ອິນ​ໃນ​ລະດູ​ການ​ເຂົ້າ​ທີ່​ງາມ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ປີ

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

ໜຸ່ມ​ສາວ​ໄປ​ເຂດ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ສຽງ​ເໜືອ​ເພື່ອ​ເຊັກ​ອິນ​ໃນ​ລະດູ​ການ​ເຂົ້າ​ທີ່​ງາມ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ປີ

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ