ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເຫັນດີສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບແຫ່ງຊາດ.

ທັດສະນະທີ່ເຮັດວຽກໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 30 ພຶດສະພານີ້. (ພາບ: DuY LINH)

ຕາມບົດລາຍງານການຊີ້ນຳ, ຮັບເອົາ, ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໂດຍທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ເລຕານຕຸ່ງ ກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳ, ບາງຄຳເຫັນຊີ້ອອກວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດຫຼາຍນະໂຍບາຍສະເພາະໃນການກໍ່ສ້າງ ແລະ ພັດທະນາການປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມມາດຕາກຳນົດການນຳໃຊ້ກົດໝາຍ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 30/5, ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງສະພາແຫ່ງຊາດ ເລເຕີນເຕີຍ ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ.

ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍກ່ຽວກັບຫຼາຍຂົງເຂດ, ພິເສດແມ່ນງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ການຄຸ້ມຄອງທຶນຂອງລັດລົງທຶນຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ບັນດາວິສາຫະກິດ, ການລົງທຶນ, ວິທະຍາສາດ ເຕັກໂນໂລຊີ, ແລະ ນະໂຍບາຍໃຫ້ຜູ້ອອກແຮງງານເປັນນັກຊ່ຽວຊານ, ນັກວິທະຍາສາດຊັ້ນສູງ, ຫົວໜ້າວິສາຫະກິດ ແລະ ອື່ນໆ.

ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາທັດສະນະ, ແນວທາງ, ນະໂຍບາຍຂອງພັກໃນການກໍ່ສ້າງ ແລະ ພັດທະນາການປ້ອງກັນຊາດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ບົນພື້ນຖານຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການປົກປັກຮັກສາປະເທດຊາດໃນສະພາບການໃໝ່, ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງປະກອບມີບັນດານະໂຍບາຍສະເພາະ, ບຸກທະລຸ, ກົນໄກທີ່ແທດຈິງ ແລະ ແທດຈິງ ເພື່ອຊຸກຍູ້ການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນ ຄວາມສະຫງົບ .

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຊີ້ນຳເພີ່ມເຕີມ ແລະ ປັບປຸງຫຼາຍຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະ ແລະ ດີກວ່າເກົ່າໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ເພື່ອແນໃສ່ສ້າງຕັ້ງບັນດານະໂຍບາຍໃໝ່ທີ່ຍັງບໍ່ທັນຖືກກົດໝາຍ; ສືບທອດ ແລະ ພັດທະນານະໂຍບາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ແລ້ວໃນພິທີການ ແລະ ກົດໝາຍຍ່ອຍ; ແລະກຳນົດນະໂຍບາຍສະເພາະ ແລະ ດີກວ່າເກົ່າ ເມື່ອທຽບໃສ່ລະບອບ ແລະ ນະໂຍບາຍໃນກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນປະຈຸບັນ.

ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ເພື່ອແນໃສ່ສ້າງຄວາມສະດວກ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນໃນການປະຕິບັດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດເພີ່ມທະວີການນຳໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນປະເທດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກຳ ໂດຍສະເພາະແມ່ນກຳນົດການປະຕິບັດບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ແຕກຕ່າງກັບກົດໝາຍທີ່ມີຢູ່ໃນມາດຕາ 2 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ຫົວຂໍ້ອື່ນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກບັນດາຜູ້ແທນໃນກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືແມ່ນກອງທຶນອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ.

ມີຫຼາຍຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ເພື່ອແນໃສ່ສຸມໃສ່ແຫຼ່ງກຳລັງ ແລະ ມີກົນໄກເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຄ່ອງຕົວ ແລະ ຕັ້ງໜ້າໃນການກໍ່ສ້າງ ແລະ ພັດທະນາອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ພິເສດແມ່ນວຽກງານຮີບດ່ວນ, ຍຸດທະສາດ, ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ພ້ອມທັງຮັບປະກັນບັນດາລະບຽບການຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ເປັນໄປໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມຄິດເຫັນອື່ນໆແນະນໍາບໍ່ໃຫ້ສ້າງຕັ້ງກອງທຶນດັ່ງກ່າວເພື່ອສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍຈໍາກັດການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນການເງິນນອກງົບປະມານ.

ທັດສະນະທີ່ເຮັດວຽກໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 30 ພຶດສະພານີ້. (ພາບ: DuY LINH)

ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ທ່ານປະທານປະເທດ Le Tan Toi ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໂດຍອີງໃສ່ຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 6, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະເໜີ 2 ທາງເລືອກຄື: ທາງເລືອກ 1 ແມ່ນສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ; ທາງເລືອກ 2 ບໍ່ແມ່ນການຄຸ້ມຄອງທຶນນີ້.

ພາຍຫຼັງການປຶກສາຫາລືກັບບັນດາຄະນະປະຕິບັດງານພິເສດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາຜູ້ແທນ, ບັນດາອົງການຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຄຳເຫັນສ່ວນຫຼາຍໄດ້ສະໜັບສະໜູນລະບຽບການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ເພື່ອໜູນຊ່ວຍງົບປະມານແຫ່ງລັດໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ.

ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂ ແລະ ກົນໄກທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະ ແລະ ເໜືອກວ່າທີ່ມີລັກສະນະຍຸດທະສາດ, ພິເສດແມ່ນໃນການປະຕິບັດບັນດາໂຄງການ ແລະ ໂຄງການລົງທຶນດ່ວນ, ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ການຜະລິດອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ ແລະ ອຸປະກອນເຕັກນິກທີ່ສຳຄັນ, ພິເສດ, ມີຄວາມສ່ຽງສູງທາງດ້ານເຕັກນິກ.

ທ່ານປະທານ Le Tan Toi ກ່າວວ່າ: “ປະສົບການສາກົນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ບັນດາປະເທດທີ່ມີບັນດາຂະແໜງການປ້ອງກັນປະເທດພັດທະນາລ້ວນແຕ່ມີແຫຼ່ງທຶນການເງິນທີ່ອຸທິດຕົນໃຫ້ແກ່ຂະແໜງການນີ້.

ເພື່ອຮັບປະກັນການຫຼີກລ່ຽງວຽກງານການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຊໍ້າຊ້ອນກັນ, ຂໍ້ 1 ມາດຕາ 22 ກໍານົດວ່າກອງທຶນປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ມີພຽງແຕ່ແນໃສ່ໜູນຊ່ວຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວຽກງານອັນຮີບດ່ວນ ຫຼື ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບທີ່ມີຄວາມໝາຍຍຸດທະສາດ, ມີລັກສະນະພິເສດ, ມີລັກສະນະໃໝ່, ມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ນີ້ແມ່ນວຽກງານທີ່ງົບປະມານແຫ່ງລັດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈັດສັນງົບປະມານ ຫຼື ໄດ້ຈັດສັນງົບປະມານບໍ່ພຽງພໍ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບົນພື້ນຖານຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຊີ້ນຳການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງຂອງກອງທຶນ, ແຫຼ່ງທຶນ, ຫຼັກການດຳເນີນງານ, ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານ ກຳນົດລະບຽບການລະອຽດກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງ, ຄຸ້ມຄອງ, ນຳໃຊ້ກອງທຶນອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ຕາມມາດຕາ 22 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມເຮັດວຽກໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 30 ພຶດສະພາ. (ພາບ: ດຸລິງ)

ກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ (ຂໍ້ 5 ແລະ 6 ພາກທີ 2), ໄດ້ມີການແນະນຳກວດກາຄືນບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບລະບົບອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຄົບຊຸດ ແລະ ຮອບດ້ານ, ບົນພື້ນຖານນັ້ນກຳນົດລະບອບ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມ; ແລະສຶກສາລະບຽບການດ້ານຄວາມປອດໄພດ້ານອຸດສາຫະກຳຫຼັກ.

ຕອບສະໜອງຄວາມເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດປັບປຸງການຈັດຕັ້ງຂະແໜງການປ້ອງກັນປະເທດຄື: ລະບົບອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດລວມມີ: ພື້ນຖານອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດຫຼັກແຫຼ່ງ, ອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດອື່ນ, ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມຂະແໜງການປ້ອງກັນປະເທດ, ເຄື່ອງມືອຸດສາຫະກຳການເຄື່ອນໄຫວ; ແລະປັບປຸງການຈັດຕັ້ງຂອງອຸດສາຫະກໍາຄວາມປອດໄພດັ່ງນີ້: ລະບົບອຸດສາຫະກໍາຄວາມປອດໄພປະກອບມີ: ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກອຸດສາຫະກໍາຄວາມປອດໄພຫຼັກ, ສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກໍາຄວາມປອດໄພອື່ນໆ, ແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ລະດົມເຂົ້າຮ່ວມໃນອຸດສາຫະກໍາຄວາມປອດໄພ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເຂັ້ມງວດ, ເປັນເອກະພາບ ແລະ ແຕກຕ່າງບັນດາປະເພດບັນດາສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ສະດວກສະບາຍໃນການປະຕິບັດຕາມຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດເພີ່ມ 4 ມາດຕາ, ລວມມີ: “ມາດຕະການ ແລະ ປະເພດພື້ນຖານອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດ” (ມາດຕາ 33); “ໜ້າທີ່, ວຽກງານ, ການຈັດຕັ້ງອຸປະກອນອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດອື່ນໆ” (ມາດຕາ 35); “ມາດຖານ ແລະ ປະເພດຂອງສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກດ້ານອຸດສາຫະກໍາຄວາມປອດໄພ” (ມາດຕາ 38); ແລະ “ໜ້າທີ່, ວຽກງານ, ແລະ ການຈັດຕັ້ງບັນດາສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກຳຄວາມປອດໄພອື່ນໆ” (ມາດຕາ 40) ດັ່ງໃນຮ່າງກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບວຽກງານອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ (ໝວດທີ 7, ໝວດທີ 2), ມີຫຼາຍຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບ “ສັບຊ້ອນອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ” ເພື່ອຈັດຕັ້ງຜັນຂະຫຍາຍມະຕິເລກທີ 08-NQ/TW ລົງວັນທີ 26 ມັງກອນ 2022 ຂອງກົມການເມືອງວ່າດ້ວຍການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດຮອດປີ 2030 ແລະ ຕໍ່ໜ້າ; ແລະ ກວດກາຄືນ ແລະ ເສີມສ້າງກົນໄກການຄຸ້ມຄອງທີ່ເໝາະສົມ ເພື່ອສ້າງການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ການຮ່ວມມືຢ່າງມີປະສິດທິຜົນພາຍໃນເຂດອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ. ຄວາມຄິດເຫັນອື່ນໆສະເໜີໃຫ້ທົດລອງຮູບແບບອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດສະລັບສັບຊ້ອນກ່ອນຈະນຳເຂົ້າໃນກົດໝາຍ.

ອີງຕາມຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 6, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຊີ້ນຳອົງການຊີ້ນຳຮັບຜິດຊອບວຽກງານກວດກາສົມທົບກັບບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມ, ສຳມະນາ, ກວດກາຄືນບັນດາປະສົບການສາກົນເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາກົນໄກປ້ອງກັນປະເທດ. ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະເໜີ 2 ທາງເລືອກໃນການພິຈາລະນາຄື: ທາງເລືອກທີ 1, ເພີ່ມມາດຕາ (ພາກທີ 7 - ພາກທີ 2) ຄຸ້ມຄອງ “ກົນໄກອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ” ລວມມີ 4 ມາດຕາ (ແຕ່ມາດຕາ 41 ຫາ 44). ທາງເລືອກທີ 2, ບໍ່ໄດ້ກຳນົດບັນດາກົນໄກອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດ, ແຕ່ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານດຳເນີນການທົດລອງຮູບແບບບັນດາກົນໄກອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດ.

ທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານພົນໂທ ຟານວັນຢາງ, ກໍາມະການກົມການເມືອງ, ຮອງເລຂາຄະນະພັກການທະຫານສູນກາງ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ໄດ້ອະທິບາຍ, ຊີ້ແຈງບາງບັນຫາທີ່ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຍົກອອກມາກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນຊາດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວອຸດສາຫະກໍາ.

ພາຍຫຼັງການປຶກສາຫາລືກັບບັນດາຄະນະປະຕິບັດງານພິເສດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາອົງການຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສະໜັບສະໜູນກົດລະບຽບກ່ຽວກັບເຂດອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດເປັນຫຼັກແຫຼ່ງກໍ່ສ້າງ ແລະພັດທະນາອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດ. ລະບຽບການນີ້ຮັບປະກັນພື້ນຖານດ້ານການເມືອງ ແລະ ກົດໝາຍຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມຮອບຄອບ, ຢືດຢຸ່ນ, ແລະເໝາະສົມກັບສະພາບຕົວຈິງ. ບົນພື້ນຖານຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຊີ້ນຳຄົ້ນຄວ້າຢ່າງລະອຽດ, ກວດກາຄືນບັນດາມາດຕາ 4 ຂໍ້ກ່ຽວກັບເຂດອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນຊາດໃນພາກທີ 7, ໝວດທີ II ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ຮັບປະກັນໃຫ້ມີຄວາມເຂັ້ມງວດ, ລະອຽດ, ສະດວກໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

* ທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານພົນໂທ ຟານວັນຢາງ, ກໍາມະການກົມການເມືອງ, ຮອງເລຂາຄະນະພັກການທະຫານສູນກາງ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ໄດ້ອະທິບາຍ, ຊີ້ແຈງບາງບັນຫາທີ່ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຍົກອອກມາກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງກອງທຶນອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນຊາດ ແລະປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ; ແລະ ບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະດ້ານວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ນະວັດຕະກຳໃນການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ...

ທ່ານລັດຖະມົນຕີຊີ້ແຈ້ງວ່າ: ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຈະສົມທົບກັບບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປະກອບຄຳເຫັນຈາກບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໃນໄລຍະປຶກສາຫາລື ເພື່ອປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມ, ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນ.

ທີ່ມາ