ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫ້ອງໂຖງໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 24 ມິຖຸນານີ້ ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT – ປັບປຸງ), ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫຼາຍທ່ານ ໄດ້ສະແດງຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນກ່ຽວກັບການເກັບພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນປຸ໋ຍ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ແກ້ໄຂໃນທິດທາງການນຳໃຊ້ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ 0% ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນນີ້, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍຕັດອັດຕາພາສີອາກອນມູນຄ່າມູນຄ່າມູນຄ່າມູນຄ່າມູນຄ່າມູນຄ່າມູນຄ່າອາກອນມູນຄ່າຂອງວິສາຫະກິດຜະລິດຝຸ່ນພາຍໃນປະເທດ.
ທ່ານ Tran Thi Thanh Huong (ຄະນະຜູ້ແທນອານຢາງ) ໄດ້ວິເຄາະວ່າ, ປະສົບການສາກົນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຝຸ່ນຊີວະພາບແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ຮັບໃຊ້ການຜະລິດກະສິກຳ, ສະນັ້ນ ຫຼາຍປະເທດອອກແບບນະໂຍບາຍໃນທິດທາງທີ່ດີກ່ວາບັນດາຜະລິດຕະພັນທົ່ວໄປ. ຢູ່ຫວຽດນາມ, ຕາມການຕີລາຄາຂອງ ກະຊວງການເງິນ ແລ້ວ, ຖ້າຫາກ VAT ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍສະເພາະຝຸ່ນບົ່ມ, ລາຍຮັບງົບປະມານຈະເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 6.200 ຕື້ດົ່ງ, ບໍ່ເວົ້າເຖິງເຄື່ອງຈັກ ແລະ ອຸປະກອນກະສິກຳ.
“ນີ້ແມ່ນລາຍຮັບຈາກກະສິກຳແລະຊາວກະສິກອນບໍ? ເພື່ອຊຸກຍູ້ການຜະລິດກະສິກຳ, VAT ຕ້ອງຫຼຸດລົງ, ການເພີ່ມມູນຄ່າເພີ່ມຈະເພີ່ມລາຄາຜະລິດຕະພັນກະສິກຳ, ການເພີ່ມລາຄາຜະລິດຕະພັນຈະເພີ່ມລາຄາຜະລິດຕະພັນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນຂອງຜະລິດຕະພັນກະສິກຳ, ແລະຕົ້ນທຶນຂອງຊາວກະສິກອນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນດິ່ງຕູ (ຄະນະຜູ້ແທນກຽນຢາງ) ບໍ່ເຫັນດີກັບການໂຕ້ຖຽງຂອງອົງການຮ່າງກົດໝາຍ ເມື່ອທ່ານກ່າວວ່າ, ບັນດາວິສາຫະກິດຜະລິດຝຸ່ນຊີວະພາບມີຄວາມດ້ອຍໂອກາດຍ້ອນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ປະກາດ ແລະ ຫັກພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຕໍ່ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ຮັບໃຊ້ການຜະລິດຝຸ່ນ. ຈໍານວນນີ້ລວມຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຜະລິດຕະພັນ, ເຮັດໃຫ້ລາຄາຜະລິດຕະພັນເພີ່ມຂຶ້ນແລະຜົນກໍາໄລຫຼຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນການແຂ່ງຂັນກັບຝຸ່ນທີ່ນໍາເຂົ້າ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Tu ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕ້ອງລົບລ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ສິ່ງກີດຂວາງເພື່ອຊຸກຍູ້ຂະບວນການຜະລິດຝຸ່ນຢູ່ພາຍໃນປະເທດ. ແນວໃດກໍດີ, ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງພິຈາລະນາສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຕີລາຄາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບການໂອນປຸ໋ຍໃຫ້ອັດຕາພາສີ 5%. ເນື່ອງຈາກວ່າປຸ໋ຍແມ່ນໜຶ່ງໃນສິນຄ້ານໍາເຂົ້າທີ່ສໍາຄັນໃນການຜະລິດກະສິກໍາ, ແລະຍັງເປັນສິນຄ້າ 1 ໃນ 9 ປະເພດສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການໃນບັນຊີລາຄາຄົງທີ່ ເຊິ່ງເປັນສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ຈຳເປັນທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ ແລະ ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ.
ທ່ານ ຫງວຽນດິ່ງຕູ໋ ກ່າວວ່າ: “ຕົ້ນທຶນຝຸ່ນແມ່ນກ່ຽວພັນກັບຕົ້ນທຶນຜະລິດກະເສດໂດຍກົງ, VAT ແມ່ນພາສີທາງອ້ອມກ່ຽວກັບມູນຄ່າເພີ່ມໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຂັ້ນສຸດທ້າຍ.
ຄວາມເຫັນຂອງອົງການຮ່າງກົດໝາຍວ່າ, ຍ້ອນບໍ່ມີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມນັບແຕ່ປີ 2015, ລາຄາຝຸ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນການເກັບພາສີເພື່ອຫຼຸດລາຄາຝຸ່ນກໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນຈາກຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ) ເປັນເລື່ອງບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຊວນຟຸກ ໄດ້ອ້າງຕາມການຕີລາຄາຂອງກະຊວງການເງິນ ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ແຕ່ເດືອນມັງກອນປີ 2015 ເປັນຕົ້ນມາ, ເມື່ອເສຍພາສີປຸ໋ຍແມ່ນ 0%, ລາຄາປຸ໋ຍໄດ້ຫຼຸດລົງໃນທັນທີເຖິງ 500.000 ດົ່ງ/ໂຕນ ແລະ ສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງມາຮອດປີ 2018 ເມື່ອລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນໂຮງງານໄຟຟ້າປຸຍປຸຍບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລາຄາຝຸ່ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນຄວາມຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງຣັດເຊຍແລະອູແກຣນ.
ສະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ຢືນຢັນວ່າ, ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເວົ້າວ່າ ຖ້າພາສີອາກອນເພີ່ມຂຶ້ນລາຄາຝຸ່ນຈະຫຼຸດລົງ; ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດເຫັນຜົນສະທ້ອນທາງລົບໃນທັນທີສໍາລັບຊາວກະສິກອນ.
“ຖ້າເກັບພາສີອາກອນມູນຄ່າຝຸ່ນ 5%, ງົບປະມານຈະເກັບປະມານ 5,700 ຕື້ດົ່ງ, ຊົດເຊີຍໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດຜະລິດຝຸ່ນທີ່ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຫັກພາສີອາກອນປະມານ 1,500 ຕື້ດົ່ງ, ງົບປະມານຈະມີປະມານ 4,2 ຕື້ດົ່ງ, ເຫັນໄດ້ຊັດວ່າເງິນນີ້ແມ່ນຊາວກະສິກອນຕ້ອງຈ່າຍຕື່ມອີກ. ກົດໝາຍບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ຊາວກະສິກອນກໍ່ຄືບັນດາວິສາຫະກິດປຸ໋ຍຕ້ອງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຄືແນວນັ້ນ, ສະນັ້ນ ຕ້ອງນຳເອົາ VAT ໃສ່ປຸ໋ຍໃນອັດຕາ 0% ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດຜະລິດຝຸ່ນຈະໄດ້ຮັບ VAT ຄືນໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດ”.
ສະເໜີສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານຄວນເລືອກເຟັ້ນ “ອັນດີ” ໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນ, ທ່ານ ໂຕອ໋າຍວາງ (ຄະນະຜູ້ແທນ ໂສກປ່າຫຼວງ) ຖືວ່າ, ຖ້າກົດໝາຍຍັງຮັກສາອັດຕາອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ກ່ຽວກັບຝຸ່ນ, ຊາວກະສິກອນຈະຕ້ອງໃຊ້ງົບປະມານປະມານ 6.000 ຕື້ດົ່ງ. ຖ້າຮ່າງກົດໝາຍນຳໃຊ້ອາກອນມູນຄ່າ 0% ກ່ຽວກັບຝຸ່ນ, ປະມານ 2.000 ຕື້ດົ່ງ, ແທນທີ່ຈະເພີ່ມເຂົ້າໃນລາຍຮັບງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ຈະນຳໃຊ້ເພື່ອໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດ ແລະ ຊາວກະສິກອນ. ສະນັ້ນ, ຊາວກະສິກອນຈະມີການຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນເຂົ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ດ້ວຍການເລືອກເຟັ້ນ “ກຳໄລ” ແລະ “ເສຍ” ດ້ວຍການຜະລິດຝຸ່ນຂຶ້ນໃນອັດຕາພາສີອາກອນມູນຄ່າ 0%, ລັດຖະບານໄດ້ໜູນຊ່ວຍຊາວກະສິກອນ ແລະ ວິສາຫະກິດປະມານ 2.000 ຕື້ດົ່ງ.
ທີ່ມາ: https://vov.vn/chinh-tri/quoc-hoi/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-can-nhac-vat-0-hay-5-voi-mat-hang-phan-bon-post1103518.vov
(0)