ມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ສະຫລຸບວ່າບົດຄວາມສາກົນຂອງນັກວິທະຍາສາດຖືກລົບລ້າງ?

GS.TS Võ Xuân Vinh là tác giả thứ 5 trong số 9 tác giả của bài báo vừa bị một tạp chí quốc tế gỡ - Ảnh: Facebook nhân vật — ສາດສະດາຈານ ໂງຊວນວີງ ເປັນນັກປະພັນຄົນທີ 5 ໃນຈໍານວນ 9 ຜູ້ຂຽນບົດທີ່ໄດ້ຖືກຖອດຖອນໂດຍວາລະສານສາກົນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ - ພາບ: Facebook

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 10 ພຶດສະພາ, ທ່ານດຣ Dinh Cong Khai, ຮອງຜູ້ອໍານວຍການ UEH, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ສາດສະດາຈານ Vo Xuan Vinh ເຂົ້າຮ່ວມບົດ ວິທະຍາສາດ ໃນວາລະສານຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະມົນລະພິດພາຍໃຕ້ສໍານັກພິມ Springer ໄດ້ຖືກຖອດຖອນ, ໂຮງຮຽນໄດ້ມີການປະຊຸມ, ຊີ້ແຈງ ແລະສະຫຼຸບເຫດການໃນເດືອນມີນາ 2024.

ເອກະສານຂອງທີມງານຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢ່າງເປັນທາງການອອນໄລນ໌ໃນວັນທີ 13 ເດືອນເມສາປີ 2021, ແລະວາລະສານວິທະຍາສາດໄດ້ຖອດມັນອອກໃນວັນທີ 14 ມີນາ 2024, ສໍາລັບການບັນຈຸປະໂຫຍກທີ່ທໍລະມານຫຼາຍ, ລວມທັງຢູ່ໃນຫົວຂໍ້.

ບົດຄວາມນີ້ເປັນຂອງກຸ່ມບົດຄວາມທີ່ກວດສອບໂດຍບັນນາທິການແຂກທີ່ໄດ້ຮັບການສໍາຫຼວດແລະການທົບທວນຄືນໂດຍວາລະສານ. ສາດສະດາຈານ Vo Xuan Vinh, ຂຶ້ນກັບສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າທຸລະກິດ UEH, ແມ່ນນັກປະພັນທີ 5 ໃນຈຳນວນ 9 ຜູ້ຂຽນຜົນງານ.

ທ່ານ ຫວໍຊວນວີງ ອະທິບາຍວ່າແນວໃດ?

ຕາມທ່ານ Khai, UEH ໄດ້ເຮັດວຽກແລະບັນທຶກບັນດາບົດບັນທຶກບັນດາກໍລະນີກັບສາດສະດາຈານ Vinh ເມື່ອວັນທີ 27/3. ທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານ Vinh ໄດ້ລາຍງານ ແລະ ສະເໜີຫຼັກຖານທີ່ຈຳເປັນ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ໃນທັນທີທີ່ຊອກຮູ້ຊື່ຂອງຕົນຖືກນຳໃຊ້ຜິດ, ທ່ານວິງໄດ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບຫົວໜ້າບັນນາທິການວາລະສານດັ່ງກ່າວຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນວັນທີ 15 ກຸມພາ, ໜຶ່ງເດືອນກ່ອນບົດຂຽນດັ່ງກ່າວຖືກລົບລ້າງ.

ໃນຈົດໝາຍ, ທ່ານ ຫວາງຢີ້ ຢືນຢັນວ່າ, ລາວບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບບົດຂຽນ, ຂະບວນການຍື່ນສະເໜີບົດຂຽນ, ບໍ່ເຫັນດີນຳ ແລະ ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຊື່ເປັນຜູ້ຂຽນບົດ. ທ່ານວິງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ວາລະສານຖອນຊື່ຂອງຕົນອອກຈາກບົດຄວາມ.

ວັນທີ 21 ມີນານີ້, ທ່ານວິງໄດ້ຮັບອີເມວຕອບຄືນຈາກຫົວໜ້າບັນນາທິການຂອງວາລະສານໂດຍລະບຸວ່ານັກປະພັນ Mohammed Musah ໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍໄປຍັງຫົວໜ້າບັນນາທິການໂດຍຢືນຢັນວ່າຕົນໄດ້ເອົາຊື່ຂອງທ່ານຫວໍຊວນວິນເຂົ້າໃນບົດຄວາມໂດຍບໍ່ໄດ້ຍິນດີເຫັນພ້ອມຈາກທ່ານວິງແລະຂໍໂທດຕໍ່ເຫດການດັ່ງກ່າວ. ວາລະສານຍັງໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍສະບັບນີ້ໄປຍັງພະແນກຄວາມໝັ້ນຄົງທາງດ້ານວິຊາການຂອງຜູ້ພິມເພື່ອດຳເນີນການຕໍ່ໄປ.

ອະທິບາຍຕື່ມກ່ຽວກັບໂຮງຮຽນ, ໃນບັນດາຜູ້ຂຽນບົດນີ້, ທ່ານ Vinh ໄດ້ເຮັດວຽກກັບຜູ້ຂຽນຜູ້ທໍາອິດ Mohammed Musah ແລະຜູ້ຂຽນຜູ້ທີສອງ Yusheng Kong ໃນໂຄງການກອງທຶນທໍາມະຊາດເພື່ອການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ. ຜູ້ຂຽນສອງຄົນນີ້ແມ່ນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Jiangsu, ມະຫາວິທະຍາໄລໃຫຍ່ໃນປະເທດຈີນ.

"ທ່ານ Vinh ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ ຫຼື ລາງວັນໃດໆຈາກ UEH ສຳລັບບົດຄວາມນີ້"

ຫຼັງຈາກການເຮັດວຽກກັບທ່ານ Vinh, UEH ໄດ້ມີການສະຫຼຸບເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບກໍລະນີ.

ຜູ້ນໍາ UEH ກ່າວວ່າດ້ວຍຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ເຂັ້ມງວດ, ການຊີ້ນໍາເພື່ອຮັບຮູ້ຄວາມຜິດພາດ (ຖ້າມີ) ຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າສ່ວນບຸກຄົນຢ່າງກົງໄປກົງມາ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ໄດ້ກໍານົດຜົນສໍາເລັດຂອງຂະບວນການທັງຫມົດ, UEH ໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງການໂຕ້ຖຽງ, ຫຼັກຖານແລະສະຫຼຸບວ່າບົດຄວາມໄດ້ຖືກຖອນຄືນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະບວນການຈັດການບັນນາທິການຂອງແຂກແລະກິດຈະກໍາການທົບທວນຄືນຂອງວາລະສານ.

"ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ທ່ານ Vinh ບໍ່ໄດ້ຮັບທຶນ/ລາງວັນໃດໆຈາກໂຮງຮຽນສຳລັບບົດຂຽນນີ້. ທ່ານ Vinh ຍັງໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານສະແດງຕົວຕົນຂອງລາວຖືກນຳໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຖອນບົດຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລິຂະສິດ,” ທ່ານ Khai ໃຫ້ຄໍາເຫັນ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທາງໂຮງຮຽນຍັງກ່າວວ່າ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານ Vinh ໄດ້ຮ່ຳຮຽນຢ່າງຈິງໃຈຈາກປະສົບການສ່ວນຕົວໃນການເຄື່ອນໄຫວຮ່ວມມືດ້ານສື່ພິມສາກົນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຖານະຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າທຸລະກິດ, ທ່ານ ວິງວັນ ຕ້ອງມີນະໂຍບາຍຄຸ້ມຄອງ ແລະ ກົນໄກຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ເຄືອຂ່າຍນັກຊ່ຽວຊານການຄົ້ນຄວ້າຮ່ວມມືທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງໜ່ວຍງານ ໂດຍອີງໃສ່ກົດລະບຽບຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງທາງວິຊາການ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງເຫດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm