ຕຳຫຼວດເມືອງແມ່ນອົງການທຳອິດທີ່ດຳເນີນການດຳເນີນຄະດີໂດຍກົງ. ເມື່ອຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່, ຖ້າຕຳຫຼວດເມືອງຖືກຍົກເລີກໃນຂະນະທີ່ອົງການໄອຍະການ ແລະ ສານຍັງບໍ່ທັນຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່, ຕ້ອງມີກົນໄກພິເສດໃນການດຳເນີນຄະດີ.
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 14 ກຸມພາ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຫຼາຍບັນຫາກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງອົງການລັດຄືນໃໝ່.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ ( ເຫ້ວ ) ໄດ້ເຫັນດີກັບມະຕິທີ່ມີຜົນສັກສິດແຕ່ວັນທີ 1/3, ແຕ່ຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງຂອງບັນດາອົງການກ່ຽວຂ້ອງເມື່ອຍົກເລີກຕຳຫລວດຂັ້ນເມືອງ.
ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ (ເຫ້ວ) ສະເໜີວ່າ ຄວນມີກົນໄກສະເພາະກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວດຳເນີນຄະດີເມື່ອຍົກເລີກຕຳຫຼວດເມືອງ.
ນາງກ່າວວ່າ, ຕາມລະບຽບກົດໝາຍອາຍາ, ຕຳຫຼວດເມືອງແມ່ນອົງການທຳອິດທີ່ປະຕິບັດການດຳເນີນຄະດີໂດຍກົງ.
ຕໍ່ກັບມະຕິຕົກລົງຄຸ້ມຄອງຫຼາຍບັນຫາທີ່ຕິດພັນກັບການຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່ຂອງອົງການລັດ ເຊິ່ງເລີ່ມມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ແຕ່ວັນທີ 1 ມີນາ ເປັນຕົ້ນໄປ, ຕາມຜູ້ແທນເພດຍິງແລ້ວ, ຍັງເຫຼືອເວລາສັ້ນຫຼາຍເພື່ອໃຫ້ອົງການໄອຍະການອື່ນໆເຊັ່ນ: ໄອຍະການ ແລະ ສານ ດຳເນີນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ, ສະນັ້ນ ຈຶ່ງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການດັດສົມການຍຸບເລີກຕຳຫຼວດຂັ້ນເມືອງ.
ເມື່ອສົມທຽບກັບປະສິດທິຜົນຂອງການແກ້ໄຂ, ທ່ານນາງ Suu ສະເໜີວ່າ ຄວນມີກົນໄກສະເພາະຕ່າງຫາກ ເພື່ອຮັບໃຊ້ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວດຳເນີນຄະດີ.
ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນແມ້ງດຶກ (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ).
ກ່າວຄຳເຫັນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບບັນຫາການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນພາຍຫຼັງການລວມຕົວ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນແມ້ງດຶກ ຊີ້ອອກວ່າ: ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ເມື່ອປະຕິບັດນະໂຍບາຍການລວມຕົວຂອງຄະນະບໍລິຫານງານຂັ້ນເມືອງ ແລະ ຂັ້ນເມືອງກໍ່ຍັງມີບັນຫາ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການປະຕິວັດທີ່ຄ່ອງຕົວນີ້ແມ່ນການລວມຕົວທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ, ສະນັ້ນຈໍານວນຂອງຊັບສິນຫຼັງຈາກການລວມຕົວຍັງມີຫຼາຍ. ແລະດຳລັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຫຼັງການລວມຕົວຍັງບໍ່ສາມາດກວມເອົາທັງໝົດ.
"ຕົວຢ່າງ, ຊັບສິນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ, ລວມຢູ່ໃນໂຄງການແລະຂໍ້ສະເຫນີທີ່ນັກລົງທຶນແມ່ນອົງການທີ່ຂຶ້ນກັບການລວມຕົວ, ໃນຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຈະມີບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນຄວາມຊັກຊ້າ, ທຶນຮອນ, ການແກ່ຍາວ ... ທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຈັດການ, ແລ້ວຫນ່ວຍງານໃດຈະຮັບຜິດຊອບ?", ຜູ້ແທນໄດ້ຍົກບັນຫາແລະກ່າວວ່າຈະຕ້ອງຄິດໄລ່ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຊັບສິນຖືກປະຕິບັດຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ຊີ້ແຈງ.
ຂະນະດຽວກັນ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ບໍລິສັດລັດ ແລະ ກຸ່ມບໍລິສັດຈຳນວນໜຶ່ງກໍ່ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ຄຸ້ມຄອງ, ໂຄງການຕ່າງໆແມ່ນດຳເນີນພາຍໃຕ້ການປະມູນລະຫວ່າງປະເທດ, ໂດຍຊື່ຂອງຜູ້ລົງທຶນໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນຄືກັນ, ຈະມີການຄິດໄລ່ແນວໃດພາຍຫຼັງການລວມຕົວ ແລະ ປ່ຽນຊື່? ຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ ຄວນມີບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນໃຈໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ.
ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບພາຍຫຼັງການລວມຕົວ, ທ່ານຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີດຳລັດ 177, 178, ສະບັບວັນທີ 01/2025 ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂລະບອບໃຫ້ຜູ້ທີ່ຢາກອອກບຳນານເພື່ອດຳເນີນການຈັດຕັ້ງ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງດີຫຼາຍ.
"ແຕ່ວ່າພະນັກງານໃນອົງການລວມຫຼືຜູ້ທີ່ຢຸດເຊົາການດໍາເນີນການ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມດໍາລັດແລະຖະແຫຼງການຂ້າງເທິງ, ພວກເຮົາຄວນຄິດໄລ່ແນວໃດ?", ຜູ້ແທນ Duc ໄດ້ຍົກບັນຫາແລະແນະນໍາວ່າສາມາດກໍານົດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິດທິຂອງປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນທີ່ຈະມີຜົນກະທົບຂອງການຈັດຕັ້ງ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ຍຸຕິທຳ ຫງວຽນຫາຍນິງ.
ອະທິບາຍ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງຍຸຕິທຳ ຫງວຽນຫາຍນິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງມະຕິພຽງແຕ່ກຳນົດບັນດາຫຼັກການທົ່ວໄປໃນການແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງ, ບໍ່ແມ່ນລະບຽບການກ່ຽວກັບລະບຽບ, ລະບຽບການ, ມາດຕະການລົງໂທດ.
ທ່ານນິງກ່າວວ່າ, ໄດ້ຄຳນວນຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອວ່າໃນມະຕິສະບັບນີ້ພຽງແຕ່ໃຫ້ຫຼັກການທົ່ວໄປເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆໃນເວລາຈັດວາງແລະຈັດຕັ້ງກົນໄກດັ່ງກ່າວ, ແລະຍັງຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ.
ຕົວຢ່າງ, ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງພະນັກງານ-ລັດຖະກອນ, ໄດ້ມີການອອກດຳລັດຜ່ານມາ. ຖ້າມີບັນຫາໃດໆເກີດຂື້ນ, ເຂົາເຈົ້າຄວນລາຍງານໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຈັດການກັບ.
ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນຫາຍງຸກ ແລ້ວ, ການຜັນຂະຫຍາຍກົນໄກດັ່ງກ່າວມີຂອບເຂດກ້ວາງຂວາງ, ບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນບັນດາບັນຫາທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ. ສະນັ້ນ, ມະຕິຈຶ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ຫົວໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ, ຫົວໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ ແລະ ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນ.
ທີ່ມາ: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-co-co-che-dac-thu-cho-hoat-dong-to-tung-neu-bo-cong-an-cap-huyen-192250214140448133.htm
(0)